PItäisikö Fortumiin ja Uniperiin tehdä riippumaton erityistilintarkastus?
15 miljardia mennyt eikä loppua näy. Suomalaistenko on maksettava saksalaisten energialaskut? Riippumaton tilintarkastus kumpaankin yhtiöön olisi nyt enemmän kuin paikallaan?
Kommentit (15)
Riskit, joita ei edes pitänyt olla., toteutuivat. Ei erityistilintarkastus niitä korjaa.
Niin, miten se auttaisi asiaan? Typerät bisnes-päätökset eivät ole rikoksia.
Jos on laiminlyöntejä tai väärinkäytöksiä niin pitäähän niistä rangaista. Missä on rahaa on aina myös korruptiota.
Ei kai riippumatto kaipaa mitään erityistilintarkastuksia. Katsoo vain, että kangas on ehjä ja narut ym puunhalaajat on kuosissa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, miten se auttaisi asiaan? Typerät bisnes-päätökset eivät ole rikoksia.
Niin mutta oliko se typeryyttä vai jotain muuta?
Vierailija kirjoitti:
Niin, miten se auttaisi asiaan? Typerät bisnes-päätökset eivät ole rikoksia.
Tulis näkyville kaikki taseeseen kätketyt Uniperin yms. johdannaiskuprut. Osa talouteen perehtyneistä ihmiset ja erityisesti sijoittajat ymmärtäisivät heti ne ja osaisivat kertoa kaikille, millaisia rahamääriä vatio (siis me suomalaiset) joudumme vielä upottamaan Fortumiin ja Uniperiin.
Sipilä ei nähnyt riskiä Uniper ostossa, ei myös Bernerin taksiuudistuksessa. Tarvitseeko vielä jatkaa?
Jonnekkin ne hukatut miljardit aina menee. Jos sinä omistaisit yrityksen ja yrityksen työntekijä kertoisi hukanneensa kassan huonoihin bisneksiin niin eikö kiinnostaisi tutkia vähän tarkemmin?
Fortumin tase on sen omaan pääomaan nähden aivan liian korkea, jopa negatiivinen, jos Uniper-riskit otetaan huomioon. Itse asiassa on todennäköistä, että valtio joutuu pääomittamaan Fortumia suunnatun osakeannin kautta eli valtion määräysvalta Fortumista tulee kasvamaan 51%:sta jonnekin 70-75% tienoille. Piensijoittajajien osakkeiden arvo liudentuu melkoiseti tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Fortumin tase on sen omaan pääomaan nähden aivan liian korkea, jopa negatiivinen, jos Uniper-riskit otetaan huomioon. Itse asiassa on todennäköistä, että valtio joutuu pääomittamaan Fortumia suunnatun osakeannin kautta eli valtion määräysvalta Fortumista tulee kasvamaan 51%:sta jonnekin 70-75% tienoille. Piensijoittajajien osakkeiden arvo liudentuu melkoiseti tulevaisuudessa.
Siis Fortumin omapääoma on jopa negatiivinen, ei tase, jos Uniper-riskit huomioidaan.
Myin fortumini ja myös nokiani jo viikko sitten. Sen verran erikoista johtamista ollut.
Senkus tilaat. Tiedäthän, että tilaaja maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Sipilä ei nähnyt riskiä Uniper ostossa, ei myös Bernerin taksiuudistuksessa. Tarvitseeko vielä jatkaa?
Lindström (PS) oli omistajaohjausministeri. Kaikki eduskunnan tuolloin ja nyt istuvat persut siunasivat kaupan. Sen valmistelu alkoi kauan ennenkuin PS hajosi.
Uniper-kaupat mokannut johtaja on nykyisin Nokian toimitusjohtaja. Lieneekö sattumaa vai jotain muuta.
Ja se auttaa asiaa miten?