Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kirjojen lukijoille

Vierailija
14.07.2022 |

Olen niin epätoivoinen, että kirjoitan tänne ja pyydän todella kiltisti ja nätisti, että kerrotte omat, rehelliset mielipiteenne.

Minulle on tapahtunut joitain aivan uskomattomia asioita elämässäni. Sellaisia, joista voisi tehdä vaikka muutaman Hollywood -elokuvan... Olen myös aina haaveillut, että kirjoittaisin kirjan.

Nyt mietin, että mitä mieltä kirjojen lukijat ovat: Pitäisikö minun kirjoittaa omat elämässäni taphtuneet uskomattomat asiat fiktion muotoon, vähän asioita muutellen ja väritellen, vai kiinnostaisiko lukijoita mieluummin kuulla tosielämän tarina -- tosin tämän kirjoittaisin väärällä nimellä ja muidenkin nimet muuttaen. Mutta se olisi muuten tosielämän tarina.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
14.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tositarinat on aina paljon mielenkiintoisempia kuin fiktiiviset.

Vierailija
2/11 |
14.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjojen lukijat luulevat olevansa muita fiksumbia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
14.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmisssa on puolensa; hyvät ja huonot. Mutta ehkä on parempi ja luontevampaa yrittää kirjoittaa aluksi fiktion muotoon koska tositarina kärsii hieman, jollei voi käyttää tapahtuneissa mukana olleista henkilöistä heidän oikeaa nimiään ja mahd. muutenkin joutuu, niin kuin sanotaan venyttämään todellisia tapahtumia. - Fiktion kirjoittaminen siis antaa paljon vapaammat kädet ja vapautta toimia ja rakentaa vetävä kirja; tai mitä sitten aikookin kirjoittaa. 

Sinkkumies 

Vierailija
4/11 |
14.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoitat oikeista tapahtumista ja muutat nimet ja esim. firmannimet ja toimialat niin, ettei sinua voi syyttää mistään.

Mikään ei ole niin ärsyttävää kuin sellainen, missä on sekoiteltu asioita ja laitettu tosijuttuja ja sekoiteltu niitä, kuten Ari paska Peltosen kalliokirjassa, mistä kaikki asianosaiset olivat aivan helkkarin käärmeissään, että pilannut hyvät tarinat sekoittamalla ihmiset ja asiat, vaikka yksittäiset tapahtumat olivatkin totta. Mutta kun ne alunperin olivat paljon parempia. Lähes uskomattomia.

Ymmärrän kyllä Peltostakin. Hän ei myöskään pitkiä aikoja hieronut kirjojaan, vaan kävi Epsanjassa kirjoittamassa ne suht nopsaan.

PS. Vaikka kuuluinkin tuohon tuttavapiiriin, en ole viitsinyt lukea hänen kirjojaan, koska hän kohteli minua rasistisesti äidinkielen vuoksi. Vai onko se nyt rasismia, vai muuta syrjintää. 

:-D

Vierailija
5/11 |
14.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näiden parin kommentin perusteella siis kannattaisi tosielämä laittaa fiktion muotoon... Itse ehkä myös sillä kannalla. Kuitenkin ihmiset, jotka tietää tapahtumista, tunnistaisivat tapahtumat. Eniten mietityttää, onko meikällä tarpeeksi luovuutta kirjoittaa tapahtumat fiktionaalisesti, varsinkin kun ne koskettavat omaa elämää. Toisaalta, erittäin magee haaste olis :p

Vierailija
6/11 |
14.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itseäni ei ole koskaan kiinostaneet toisten elämän kirjat, vaan luen aina fiktiivisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
14.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu siitä miten hyvä olet kirjoittamaan. Jos et mitenkään erityisen hyvä, niin on varmaan parempi kirjoittaa vain sellaisenaan mitä on tapahtunut. Vaikka et kustantajaa löytäisikään niin voihan muistelmat säilyttää vaikka lapsenlapsia varten.

Vierailija
8/11 |
14.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kirjojen lukijat" ei varmaankaan oo semmonen yhtenäinen joukko samanmielisiä ihmisiä, joilla on kirjallisuudesta automaattisesti laajaa ymmärrystä. Ehkä kustantamoilta kysyä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
14.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä miten hyvä olet kirjoittamaan. Jos et mitenkään erityisen hyvä, niin on varmaan parempi kirjoittaa vain sellaisenaan mitä on tapahtunut. Vaikka et kustantajaa löytäisikään niin voihan muistelmat säilyttää vaikka lapsenlapsia varten.

Olen samaa mieltä. Fiktio vaatii taitavaa kielen käyttöä. Fiktiossa ei pelkkä vetäväkään juoni yksin riitä. Jos olisin sinä, lähtisin rakentamaan jonkinlaista omaelämäkertaa. Kun olet kirjoittanut ensimmäisen version, lähetä se jollekin ammatti-ihmiselle kommentoitavaksi (netistä löytyy muun muassa kustannustoimittajia, jotka toimivat freelancerpohjalta). Älä rakastu liikaa omaan tekstiisi, vaan luota ammatti-ihmisen kommentteihin.  

Vierailija
10/11 |
14.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen koko elämäni ajan lukenut ensisijaisesti elämäkertoja, siis tositarinoita. Todellisuus on tarua ihmeellisempää, on joku sanonut joskus. En nykyään lue ollenkaan fiktiota, suorastaan inhoan niitä. Tosin elämäkerratkin voivat olla hiukan "vääristeltyjä", kaikkea ei kerrota tai muistetaan väärin.

Kannattaisko olla yhteydessä johonkin kustantajaan tai johonkin kirjailijaan tai onhan monissa kaupungeissa jotain kirjoittajaryhmiä tms. Pääsisit jotenkin alkuun. Minkä ikäinen muuten olet..noin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
14.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirjojen lukijat luulevat olevansa muita fiksumbia.

Kyllä lukiat luulee ne osaa kirjottaa paremmin mitä ne ketä ei lue mutta hyvin minäkin kirjotan vaikka en ole ikinä yhtään kirjaa lukenut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kuusi