Lue keskustelun säännöt.
Nyt on Li Andersson vähävaraisen ja köyhän asialla
11.07.2022 |
Kannatan suuresti Li:n esittämää varallisuusveroa yli miljoonan euron varallisuudesta.
Veron tuotolla varmistetaan sairaanhoito ja hoiva vanhuksille uusilla sote-alueilla.
Tällä varmistetaan, että köyhät, pienituloiset, eläkeläiset ja työttömätkin saavat hoitoa tulevaisuudessa.
Kyllä yli miljoonan omaisuuden hankkineet pystyvät veroja maksamaan ja näin myös huolehtimaan vähäosaisista.
Hienoa Li, että pidät köyhän puolta.
Kommentit (18)
Ilmoitin viestin ja myös Li Anderssonin asiattomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kätevästi se rajasi asunnot pois varallisuudesta kun itsellään on huomattava asunto varallisuus
Asunnot pitäisi ehdottomasti laskea mukaan, muuten en ainakaan itse kannata.
Vaalit on tulossa ja populisti-lii kerää tyhmiltä ja kateellisilta itselleen irtoääniä.
Sairaanhoidon olisi syytä toimia ilmankin lisäveroja, vai mihin tää nykyhallitus sitä rahaa oikein kaataa? Soteakin mainostettiin sillä että se säästäisi jotain rahaa mutta oikeastihan ne on vasta saanut nipun broilerikavereita nimitettyä alueiden johtoon jättipalkoilla ja terveydenhoito on levällään kuin vihtorin lettu.
Suomessa ei kannata asua enää kun köyhien jotka elää tuilla. Muut vaihtaa maata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kätevästi se rajasi asunnot pois varallisuudesta kun itsellään on huomattava asunto varallisuus
Asunnot pitäisi ehdottomasti laskea mukaan, muuten en ainakaan itse kannata.
Ei ehkä sitä yhtä asuntoa, jossa vakituisesti asuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Li Anderson ottanut tänä vuonna 9 miljardia lisävelkaa ,,,,, melkonen populisti-
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto pitäisi lakkauttaa rikollisjärjestönä. Varstaisivat toisten omaisuutta.
100% samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmiston kädet taas muiden taskuilla.
Oksettavaa!
Mihin Li unohti asunnot. Niillä tehdään rahaa valtion piikkiin, kun ihmiset hakee tukia vuokriin ja moni yksityinen asunnon omistaja saa näitä tukia pitämällä kovia hintoja vuokrissa ja noin niinku muutenkin, vaikka et vuokraisikaan asuntoa, niin eipä se halpaa ole.
Ai niin. Hänellähän on varallisuutta asunnoissa. Miksi kusta omaan pesään, kun sillä voi tienata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin viestin ja myös Li Anderssonin asiattomaksi.
Ketä se auttaa .Päinvastoin.
Puhukaamme asiat selviksi ja hakekaamme puolesta ja vastaan kommentteja. Jos emme puhu eivät ihmiset tiedä ketä äänestää ja miksi.
Itse olen sillä kannalla että miljonäärit tulevat siirtämään miljoonansa muihin maihin .............
Oisko muuta vaihtoehtoa.
Toisen käden vuokra osto-osakkeisiin 90 % vero. Merkillistä että vaan Suomessa voi tienata rahaa tositen tarpeela eli vuokrata asuntoja ulos isolla rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommunistien perilliset eli Vasemmistoliitto kuvittelee, että kaikki omaisuus on tuottavaa.
Ihan vaan tiedoksi: Mm. osakkeiden kurssivaihtelu on suurta eli ns. omaisuuden määrä vaihtelee näissä sijoituskohteissa.
Mahdollinen tuotto tulee osingoista.
Myydessä voi tulla voittoa tai tappiota, riippuu ostohinnasta.
Seuraavaksi idioottimaisuudeksi Vasemmistoliitolle esitän, että alkaisivat esittää verojen maksamista liikevaihdosta.
Koska kaikki kassaan tuleva raha on kauppiaalle kuuluvaa tulovirtaa.
Kuulemma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vanhakyynikko kirjoitti:
Kommunistien perilliset eli Vasemmistoliitto kuvittelee, että kaikki omaisuus on tuottavaa.
Ihan vaan tiedoksi: Mm. osakkeiden kurssivaihtelu on suurta eli ns. omaisuuden määrä vaihtelee näissä sijoituskohteissa.
Mahdollinen tuotto tulee osingoista.
Myydessä voi tulla voittoa tai tappiota, riippuu ostohinnasta.
Seuraavaksi idioottimaisuudeksi Vasemmistoliitolle esitän, että alkaisivat esittää verojen maksamista liikevaihdosta.
Koska kaikki kassaan tuleva raha on kauppiaalle kuuluvaa tulovirtaa.
Kuulemma.
Jäi mainitsematta, että raha ei ole omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Toisen käden vuokra osto-osakkeisiin 90 % vero. Merkillistä että vaan Suomessa voi tienata rahaa tositen tarpeela eli vuokrata asuntoja ulos isolla rahalla.
Väitätkö tosiaan, että missään muualla ei peritä vuokra-asunnoista paikkakunnan käypää vuokraa?
Oletko tottunut siihen, että sossu maksaa kaikki menosi ja yhteiskunta jättää perimättä tai antaa alennuksia joistain sellaisista kuluista, joista normituloiset voivat vain uneksia?
Pelkkää populismia. Tuo ehdotus ei ikimaailmassa tule menemän läpi. Eikä se edes toimisi vaikka laki säädettäisiin. Koska kaikki rikkaat voisi siirtää omaisuutensa Euroopan Unionin sisällä vapaasti pois verottajan ulottumattomiin. Vapaa liikkuvuus ja silleen.
Sanna kippaa veroilla kerätyt varat Italiaan ja Afrikkaan.
Kätevästi se rajasi asunnot pois varallisuudesta kun itsellään on huomattava asunto varallisuus