Markkinatutkimus (yrityksille, ei yksityishenkilöille) työpaikkana?
Työ ei kuulemma sisällä mitään myyntiä. Millaista tämä on työnä? Kauanko siinä viihtyy?
Kommentit (16)
Sopii ehkä opiskelijan kesätyöpaikaksi.
Vierailija kirjoitti:
Paskaa duunia paskalla palkalla.
Paljonko palkka?
"Millaista on työnä? Kauan viihtyy?"
Itse olen ollut puhelinhaastattelijana kohta kolme vuotta. Viihtyminen/työn sisältö riippuu hyvin paljon tehtävistä kyselyistä. Asiakastyytyväisyyskyselyt yrityksille ovat yleensä ok, ja niihin vastataan hyvin. Sitten taas ns. bränditutkimukset ovat asia erikseen, niihin on usein vaikea saada vastauksia.
Oman kokemukseni mukaan voi päästä ihan ok palkoille, jos saa haastatteluja hyvin (meillä on pohjapalkka+provisio). Varsinkin, kun työ on sellaista, jota melkein kuka tahansa voi tehdä.
Käytännössä siis täyttelet lomakkeita tietokoneella sitä mukaan, kun kyselet kysymyksiä. Helppoa, mutta joskus myös tosi tylsää ja puuduttavaa. Kaikille tämä työ ei sovi, mutta itse olen viihtynyt vuosia ja niin on suurin osa kollegoistakin, jotka ovat aloittaneet samaan aikaan kuin minä, tai ennen minua.
"melkein kuka tahansa voi tehdä" - voiko introvertti? Siis kommunikointitaitoja on, mutta en luonnostaan ole mikään lörpöttelijä. Toisaalta pysyisin asiallisesti aiheessa.
Vierailija kirjoitti:
"melkein kuka tahansa voi tehdä" - voiko introvertti? Siis kommunikointitaitoja on, mutta en luonnostaan ole mikään lörpöttelijä. Toisaalta pysyisin asiallisesti aiheessa.
Kyllä. Olen myös introvertti ja ujokin vielä.
Varsinkin yrityshaastatteluissa haastateltavilla on yleensä kiire ja he haluavat saada haastattelun nopeasti pakettiin, eivätkä halua "jaaritella". Itse en osaa yhtään small talkata, mutta voin kertoa, että äärimmäisen harvoin sellaiseen on tarvettakaan. Olisit varmasti tosi hyvä haastattelija.
Nro 7 viestin kirjoittaja.
Et voi tietää ennen kuin kokeilet.
Riippuu varmaan siitä, mitä odotat työltä.
Olen tehnyt aikanaan, ja oli ok hommaa.
Joskin se on sanottava, että siinä hommassa missä olin kyselyt vaihtelivat paljon, osa oli mielekkäämpiä mitä toiset.
Käytännössä kyselyihin osa vastaa ihan mielellään, toki luuria voi tulla korvaan myös, mutta hyvin harvoin.
Lähes jokainen ymmärtää että kaikki ne "gallupit" siitä ketä äänestaisit jos vaalit olisi nyt jne. tehdään noilla kyselyillä.
Samoin esim. kaupungit, ytitykset, tai muut instanssit voivat koota tietoja kuntalaisilta/asiakkailta siitä miten tyytyväisiä ovat olleet/mihin kaivataan parannusta.
Kurjimpia oli tehdä pitkiä/tylsiä kyselyitä, joissa jankattiin samaa. Noiden tutkimusarvoonkaan en kyllä henk.koht. paljoa luottaisi, sillä myös vastaajat jossain kohtaa usein puutuivat ja sanoivat "vaan jotain".
Suurin osa oli ihan fiksuja kyselyitä, mutta aina silloin tällöin tuli noita puuduttavia.
ESIMERKINLUONTOISESTI nuo olivat sitä, että haasteltavilta kysyttiin alkuun vaikkapa "mitä kaikkia omenalajikkeita tiedät" ja sitten luettelo "Granny Smith, Valkea kuulas, Melba..." jne.
Tuo vielä ok, mutta sitten alkoi se jankkaus: Kuvaako mielestäsi asteikolla 1-5 "Maukas" Granny Smithiä? +Miljoona erilaista "innovatiivinen" "hedelmäinen" "houkutteleva" "arvostettu" jne. adjektiivia kohta kohdalta käytiin läpi KAIKISTA "omenalajikkeesta" minkä ihminen oli tunnistanut, siis se sama piiiitkä litania onko "houkutteleva" 1-5asteikolla jne. joka ikisestä Melbasta ja Valkeasta kuulaasta jne.
Mutta suurin osa ihan fiksuja kyselyitä, mihin vastatattiin myös mielellään/koettiin kysely tärkeäksi/oli fiksut kysymykset ja ok pituus.
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt aikanaan, ja oli ok hommaa.
Joskin se on sanottava, että siinä hommassa missä olin kyselyt vaihtelivat paljon, osa oli mielekkäämpiä mitä toiset.
Käytännössä kyselyihin osa vastaa ihan mielellään, toki luuria voi tulla korvaan myös, mutta hyvin harvoin.
Lähes jokainen ymmärtää että kaikki ne "gallupit" siitä ketä äänestaisit jos vaalit olisi nyt jne. tehdään noilla kyselyillä.
Samoin esim. kaupungit, ytitykset, tai muut instanssit voivat koota tietoja kuntalaisilta/asiakkailta siitä miten tyytyväisiä ovat olleet/mihin kaivataan parannusta.
Kurjimpia oli tehdä pitkiä/tylsiä kyselyitä, joissa jankattiin samaa. Noiden tutkimusarvoonkaan en kyllä henk.koht. paljoa luottaisi, sillä myös vastaajat jossain kohtaa usein puutuivat ja sanoivat "vaan jotain".
Suurin osa oli ihan fiksuja kyselyitä, mutta aina silloin tällöin tuli noita puuduttavia.
ESIMERKINLUONTOISESTI nuo olivat sitä, että haasteltavilta kysyttiin alkuun vaikkapa "mitä kaikkia omenalajikkeita tiedät" ja sitten luettelo "Granny Smith, Valkea kuulas, Melba..." jne.
Tuo vielä ok, mutta sitten alkoi se jankkaus: Kuvaako mielestäsi asteikolla 1-5 "Maukas" Granny Smithiä? +Miljoona erilaista "innovatiivinen" "hedelmäinen" "houkutteleva" "arvostettu" jne. adjektiivia kohta kohdalta käytiin läpi KAIKISTA "omenalajikkeesta" minkä ihminen oli tunnistanut, siis se sama piiiitkä litania onko "houkutteleva" 1-5asteikolla jne. joka ikisestä Melbasta ja Valkeasta kuulaasta jne.Mutta suurin osa ihan fiksuja kyselyitä, mihin vastatattiin myös mielellään/koettiin kysely tärkeäksi/oli fiksut kysymykset ja ok pituus.
Mulla pettäisi varmaan pokka. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Samaa paskaa kuin muukin puhelinmyynti, eri paketissa.
Ei ole myyntityötä, eikä ole mitään muuta samaa puhelinmyynnin kanssa kuin työväline.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa paskaa kuin muukin puhelinmyynti, eri paketissa.
Ei ole myyntityötä, eikä ole mitään muuta samaa puhelinmyynnin kanssa kuin työväline.
Millä tavalla kuvailisit työn eroavaisuuksia? Miltä tuntuu työpäivän aikana?
Samaa paskaa kuin muukin puhelinmyynti, eri paketissa.