Lue keskustelun säännöt.
Oletteko huomanneet, että nykyisin on paljon uutisjuttuja, joissa vertaillaan lukuja, jotka eivät ole vertailukelpoisia keskenään?
03.07.2022 |
Eli jutussa kerrotaan vaikkapa, että kerrotaan, että tapahtumaa x on viime aikoina ollut keskimäärin 200/vuosi, ja nyt viimeisen puolen vuoden aikana sitä samaa tapahtumaa x on ollut vähän alle 300, joten lisäys ei ole merkittävä. Nopealla silmäyksellä näyttää, että lisäystä on vain vajaa 50% (ei sekään ihan vähän ole), mutta kun hiukan tarkemmin miettii, niin lisäyshän on lähes 200%! Eli tapahtumia x on ollut viimeisen puolen vuoden aikana lähes 3 kertainen määrä tavanomaiseen.
Ja ei, en voi kirjoittaa tähän, mikä se tapahtuma x on, koska sitten tekstiäni ei julkaista.
Kommentit (4)
Eli vertaillaan lukuja, jotka eivät ole vertailukelpoisia keskenään, jotta saadaan tilanne näyttämään sellaiselta kuin halutaan sen näyttävän, joskus huonommalta kuin onkaan, jos halutaan pelotella, tai paremmalta, kuin onkaan, jos halutaan vähätellä tilanteen vakavuutta.
Esim. otetaan Suomen toteutuneet asuntokaupat viimeiseltä puolelta vuodelta, ja verrataan lukuja muun maailman ennusteisiin seuraavalle puolelle vuodelle, ja moititaan, kuinka suomalaiset eivät ole ajan hermolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nojoo. Toisaalta voi olla vertailukelpoisia mutta merkityksettömiä lukuja, viimeisimpänä kotona. Rokottamattoman riski vakavaan tautiin on monikymmenkertainen, mutta kun se rokottamattomankin riski on luokkaa 0,001 prosenttia, on vakava tautimuoto käytännössä mahdoton. Edes rokottamattomalle!
Ööö? Tämän vuodeltahan ei koko vuoden lukuja voi sanoa. Tämä on aina ongelma, kun tilaststa haetaan trendimuutosta. Toki voisi verrata edellisen vuoden alkuvuoteen, mutta todennäköisesti näitä lukuja ei helposti saa.
Katsotaanpa, meneekö läpi, kun laitan linkin juttuun, johon viittasin aloituksessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2a9adade-f375-44cd-b621-cd9293ea8fa5