Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihme luulo jollakin
28.06.2022 |
Että joku omistaa jotakin vaikka parisuhteessa toinen puoliso voi omistaa kaiken yksin.
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Onhan lokkeilijoita ollut kautta aikojen, kyllä sen kaikki tietää.
No eihän sillä lokkeilijalla ole mitään omaisuutta joten miksi sitä pitää kadehtia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sillä ole mitään väliä mitä ihmiset luulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Onhan lokkeilijoita ollut kautta aikojen, kyllä sen kaikki tietää.
No eihän sillä lokkeilijalla ole mitään omaisuutta joten miksi sitä pitää kadehtia?
Kuka tässä kadehtimisesta on puhunut?
Mitä sinä päätäsi vaivat toisten luuloilla? Anna olla vaan koko asia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Onhan lokkeilijoita ollut kautta aikojen, kyllä sen kaikki tietää.
No eihän sillä lokkeilijalla ole mitään omaisuutta joten miksi sitä pitää kadehtia?
Kuka tässä kadehtimisesta on puhunut?
Miksi sitten jatkuvasti ilkeillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Onhan lokkeilijoita ollut kautta aikojen, kyllä sen kaikki tietää.
No eihän sillä lokkeilijalla ole mitään omaisuutta joten miksi sitä pitää kadehtia?
Kuka tässä kadehtimisesta on puhunut?
Miksi sitten jatkuvasti ilkeillä?
Mitä ihmettä sä selität?
Se on minusta vielä oudompi juttu, että joku luulee omistavansa parisuhteessa ollessaan sen toisen ihmisen! Minua ei ainakaan kukaan omista, vaikka olen ollut parisuhteessa yli 20 vuotta.
Ja sitten ne tavarat ja omaisuus.. Jos olen perheeseen jotain hankkinut, niin se on yhteistä, jos taas mieheni, niin yhteistä on, ei mieheni ikiomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se outoa, että moni luulee pelkän avioliiton solmimisen tuovan mukanaan avio-oikeuden toisen omaisuuteen.
Omistan puolet omakotitalosta, josta maksoin aluksi puolet, mutta jonka puoliso maksoi loppuun sillä jäin kymmeneneksi vuodeksi kotiin lasten kanssa.
Tämä oli yhteinen päätös. Mies halusi että hoidan kodin ja lapset. Hän kävi esim. aamuisin harrastamassa kun ei tarvinnut kuskata päiväkotiin. Viimeistä lasta joskus haki ja vei eskariin ja silloin kiitteli kun ei ollut sitä tarvinnut vuosia tehdä.
Ihmettelen palstalla vallitsevaa lokkeilu sanaa. Mun mies halusi useamman lapsen, itseasiassa yhden enemmän kuin minä. Halusi myös huolettoman pikkulapsiajan. Hän halusi kustantaa sen. Itse vähän jopa kyllästytti välillä, mutta hoidin oman osani. Nykyään käyn tietty töissä, kotona olisi tylsää yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä mitään ihmeellistä ole ,kyllä avioliiton myötä kuuluu omaisuus 50/50,jos ei ole avioehtoa,tai kyse maatilasta,kannattaa mennä naimisiin ökyisäntien kanssa,heh niitä suojaa maatilalaki.Nainen ei saa mitään puolia omaisuudesta,saahan siinä orjatyön itselleen,ja niitä töitä riittää ei lopu tekemällä,sinä pysyt hoikkana kun raadat,ja isäntä paisuu vuosi vuodelta,ja nostaa tukiaisia,ja valittaa miten on tiukkaa.Siitä huolimatta ostella metsä ja pelkotiloja,ja jonkun osakkeen kaupungista,että tälleen.Minulle kävi eronmyötä mukavasti,tuli maksamaan 120000e,vaimo sai kylläkin pitää oman omistaman omaisuuden,kun ne kuului maatilalain piiriin.siis kesämökin,rivitaloosakkeen,hevoset yms,minun nimissä oleva omaisuus jaettiin 50-50,että silleen,ja elatusmaksut päälle,10-15tuhatta.
Alue: Aihe vapaa
Mitä väliä? Onhan lokkeilijoita ollut kautta aikojen, kyllä sen kaikki tietää.