Venäläiset ovat sitä mieltä, että Naton pitää pelätä Venäjää
Kommentit (31)
Valtio missä on 145 miljoonaa mt ongelmaista.
Nato pelkää 70-luvun romurautaa? Jos ydinaseet jätetään pois niin naton joukot tuhoais neukkuarmeijan kahdessa viikossa!
no eihän koko natoa tarvittaisi, jos ei pelättäisi venäjää
Venäläiset saa haistaa pitkän v**un. Helvetin arvoton barbaarikansa.
Kiinnostaisi tietää, millä tavoin kolmannes vastanneista kokee Suomen mahdollisen Nato-jäsenyyden uhkaavan Venäjän turvallisuutta vakavasti. Mitä pelkäävät, että sitten tapahtuisi?
Vierailija kirjoitti:
Nato pelkää 70-luvun romurautaa? Jos ydinaseet jätetään pois niin naton joukot tuhoais neukkuarmeijan kahdessa viikossa!
Ei tarvitse katsoa kuin puolustusvoimien lippujuhlan paraati ja verrata sitä kalustoa rssien kalustoon Ukrainassa niin huomaa eron. Rssien kalusto on kuin 50-luvulta suomalaisen kaluston rinnalla.
Kaikkea ei voi saada, ja Venäjällä ovat varmaan tottuneet siihen.
Ehkä se riittää kun diktaattori uhoaa Naton olevan kauhuissaan.
Jos kerran kaikki on kamalaa venäjän ulkopuolella niin miksi ne rssät tunkee länsimaihin haisemaan? Pysykää perkeleet siellä unelmavaltiossanne!
Ryyzxsyläiset, tyhmä maaorjakansa. 🤪
Kun syö pelkkää kaalia, aivot eivät kehity.
Kaikki tietävät tosiasian. Jos ydinaseet jätetään pois laskuista, ja Venäjä päättäisi hyökätä nyt Suomeenkin, olisi Suomen sotilaat Pietarissa muutamassa päivässä. Venäjä ei kestä Ukrainan heikentämänä kahden rintaman sotaa. Suomen tykistö on maailman paras, olemme parhaita sotilaita tälläisellä alueella ja meillä on Sisu. Kyllä ne Venäjällä tietää että Suomeen hyökkääminen olisi Venäjän loppu.
Vierailija kirjoitti:
no eihän koko natoa tarvittaisi, jos ei pelättäisi venäjää
On se hyvä olla olemassa myös Lähi-idän rättipäiden varalta.
Luulin katselleeni kuolevia ryssäntorakoita niin paljon, ettei mikään enää väännä vatsaa, mutta olin väärässä. Tämä on jo aika paha: https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/v6zw6h/ukrainian_artillery_la…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no eihän koko natoa tarvittaisi, jos ei pelättäisi venäjää
On se hyvä olla olemassa myös Lähi-idän rättipäiden varalta.
Ja Kiinan.
Pelätään ja inhotaan vielä enemmän.
Minäkin olen sitä mieltä, että Putlerin pitäisi pelätä minua. Kiinnostaako Putleria?
No ei sviddu kakkendaalin vertaa.
Pitäisikö Putlerin pelätä? No tuskin ei, työtön hämäläisjurpo tuskin uhkaa Venäjän presidenttiä fyysisesti.
Pitäisikö minun pelätä Putleirin kostoa? Ehdottomasti, mutta venäläisurpo osoittaisi olevansa vain venäläisurpo jota pelottaa vieraankin maan kansalaiset. Venäjän kansalaisilla on ehkä todellinen pelko, mutta voisivat he silti tehdä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato pelkää 70-luvun romurautaa? Jos ydinaseet jätetään pois niin naton joukot tuhoais neukkuarmeijan kahdessa viikossa!
Ei tarvitse katsoa kuin puolustusvoimien lippujuhlan paraati ja verrata sitä kalustoa rssien kalustoon Ukrainassa niin huomaa eron. Rssien kalusto on kuin 50-luvulta suomalaisen kaluston rinnalla.
Venäjän puolustusbudjetti on noin 65 miljardia. Kun otetaan huomioon, että vähintään puolet siitä varastetaaan niin kuin Venäjällä yleensäkin tehdään julkiselle rahalle, Venäjä käyttää puolustukseen ehkä maksimissaan noin 30 miljardia vuodessa. Se on alle 5 % USA:n budjetista ja Venäjän kokoiselle maalle todella vähän. Sillä ei saakaan kuin romurautaa.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää, millä tavoin kolmannes vastanneista kokee Suomen mahdollisen Nato-jäsenyyden uhkaavan Venäjän turvallisuutta vakavasti. Mitä pelkäävät, että sitten tapahtuisi?
Venäjä ei saisi vapaasti uhkailla Suomea ja menettäisi mahdollisuuden Leninin historiallisen virheen korjaamiseen eli Suomen palauttamiseen Venäjän yhteyteen.
Ryccät suhtautuvat Natoon kielteisesti, koska Nato estää rycciä mellastamassa ympäri Itä-Eurooppaa ryöstämässä ja raickaamassa. Tietysti ryccää harmittaa.
Erityisesti tätä mieltä ovat vanhemmat venäläiset, jotka lähettävät nuorempia venäläisiä kuolemaan.