Syitä miksi yritys vaihtaa Y-tunnusta?

Ei vaihda. Kyseessä on sitten uusi yritys, jolla on vapaaksi jäänyt vanha nimi. Tämä uusi ei vastaa sen vanhan veloista eikä esim. rakennusten 10-vuotisvastuista.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaihda. Kyseessä on sitten uusi yritys, jolla on vapaaksi jäänyt vanha nimi. Tämä uusi ei vastaa sen vanhan veloista eikä esim. rakennusten 10-vuotisvastuista.

Ja tämä uusi yrityshän voi olla siis joku pekkakarjalainen oy, joka jatkossa käyttää sitä vanhaa Penan Putkiliike -nimeä (nimet keksitty).

Vierailija kirjoitti:

Ei vaihda. Kyseessä on sitten uusi yritys, jolla on vapaaksi jäänyt vanha nimi. Tämä uusi ei vastaa sen vanhan veloista eikä esim. rakennusten 10-vuotisvastuista.

Eli voiko päätellä, että yrityksellä on ongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaihda. Kyseessä on sitten uusi yritys, jolla on vapaaksi jäänyt vanha nimi. Tämä uusi ei vastaa sen vanhan veloista eikä esim. rakennusten 10-vuotisvastuista.

Eli voiko päätellä, että yrityksellä on ongelmia?

Pitää olla tarkkana tällaisten kanssa asioidessa. On jokin syy, esim. jättivelka tai muu lankeamassa oleva iso vastuu, miksi se firma vaihtoi nimeä, ja sen jälkeen (taatusti samat veijarit) perustivat uuden firman joka otti sen vanhan firman nimen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaihda. Kyseessä on sitten uusi yritys, jolla on vapaaksi jäänyt vanha nimi. Tämä uusi ei vastaa sen vanhan veloista eikä esim. rakennusten 10-vuotisvastuista.

Eli voiko päätellä, että yrityksellä on ongelmia?

Pitää olla tarkkana tällaisten kanssa asioidessa. On jokin syy, esim. jättivelka tai muu lankeamassa oleva iso vastuu, miksi se firma vaihtoi nimeä, ja sen jälkeen (taatusti samat veijarit) perustivat uuden firman joka otti sen vanhan firman nimen.

Kiitos sulle. Tämä oli tärkeää tietoa!

Kato ytj.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaihda. Kyseessä on sitten uusi yritys, jolla on vapaaksi jäänyt vanha nimi. Tämä uusi ei vastaa sen vanhan veloista eikä esim. rakennusten 10-vuotisvastuista.

Eli voiko päätellä, että yrityksellä on ongelmia?

Pitää olla tarkkana tällaisten kanssa asioidessa. On jokin syy, esim. jättivelka tai muu lankeamassa oleva iso vastuu, miksi se firma vaihtoi nimeä, ja sen jälkeen (taatusti samat veijarit) perustivat uuden firman joka otti sen vanhan firman nimen.

Tai sitten aiempi yritys menee konkurssiin ja uusi yrittäjä aloittaa uudella Y-tunnuksella mutta samalla nimellä. Mutta siis talousvaikeus tässäkin taustalla, eri yrittäjillä vain (on tiedossa yksi esimerkki, missä entinen yrittäjä eläköityi konkurssinsa jälkeen ja yrityksessä työskennelleet perustivat uuden yrityksen ja jatkoivat samalla kauppanimellä uudella y-tunnuksella)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaihda. Kyseessä on sitten uusi yritys, jolla on vapaaksi jäänyt vanha nimi. Tämä uusi ei vastaa sen vanhan veloista eikä esim. rakennusten 10-vuotisvastuista.

Eli voiko päätellä, että yrityksellä on ongelmia?

Ei voi, on vain vaihdettu yritysmuotoa.

Samoilla omistajilla kyseinen jatkaa. Nyt kun tarkemmin katsoin yritys on jakautunut, ja on erotettu kiinteistö Oy myös omalle tunnukselle. Joka tapauksessa aiemmin tämä perheyritys on ollut 10M€ liikevaihdosta huolimatta miinusmerkkinen ja laskusuuntainen. Viime vuodelta, joka on ensimmäinen tilikausi, ei ole vielä saatavilla tilinpäätöstä.

Ap.