Iltalehden "märkäkorva" toimittaja tietää paremmin kuin Jukka Jalonen, kenen pitäisi joukkueessa pelata ..tirsk ..tirsk.. alkaa neuvomaan Jalosta

Oli harvinaisen typerä kirjoitus.

Jukka Jalonen osaa ihan varmasti koota joukkueen. On sen verran näyttöä.  Jos joukkueeseen edelleen kuuluu Anttila tai joku muu konkari niin tyydytään siihen. Ainakin minä tyyydyn siihen.

Eilen vietettiin kultajuhlia ja jo seuraavana päivänä alkoi arvostelu. Jos oltaisiin jääty edes hopealle, niin olisi jotenkin tämän ymmärtänyt, mutta kun voitettiin.

Kyseisen lehden toinen toimittaja kirjoitti jutun ettei Erikoisjoukkoja saa esittää kun Ukrainassa soditaan. Tänään on jotenkin tyhmien päivä lehdissä.

Törkeä juttu.

TIRSKahteliko  housuun asti?

No siis olisihan olympia - ja mm-kullan jälkeen hieno paikka pistää maajoukkueura pakettiin. Onhan hänellä jo kiekkoilijaksi ikää vaikka muuten nuori mies onkin.

"Anttilalla ei ole mitään todistettavaa maajoukkueessa ja nyt olisikin otollinen hetki siirtää soihtu nuoremmille. Kaikki hyvä loppuu aikanaan."

Jännä juttu, minä kun olen aina kuvitellut että voitto merkitsee, eikä se onko jollain yksittäisellä pelaajalla "todistettavaa" ( ja jos niin mitä, ja kelle?)

Kyllä pisti juttu silmään. Aivan kuin Mörkö väkisin tunkisi joukkueeseen. Olisin Mörkönä tosi loukkaantunut jutusta.

"Anttila oli jo näihin kisoihin pelillisen tasonsa puolesta kyseenalainen valinta"  

Niin, eihän niillä anttilan tekemillä maaleilla mitään olisi tehnytkään, ihan joutavia olivat.

"Kiitos uroteoistasi Leijonille, Mörkö, mutta annathan nyt tilaa uusille sankareille."

Kuten tästä lainauksesta huomaa, ei riitä yksi sankari mörön tilalle, vaan siihen tarvitaan useita.

Ikäras**mia koittaa kammeta ketään sivuun iän perusteella.