Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Marmekon malliston mallit ovat järjestäin tummia, mainostettu mallisto on tehty vaalealle suomalaiselle hipiälle.
25.05.2022 |
Ymmärrän Marimekon mallit, jotka ovat vaaleita pohjoismaalaisia ja kaunishipiäisiä japanilaisia tai aasialaisia. Mutta kun mainos on vaalealle hipiälle. Mallien cat-walk on uskomattoman kehno. Ammattimaisempaa esiintyjäjää tarvitaan kansainvälisille markkinoille.
Miten Marimekon mallisto ilahduttaa?
Kommentit (19)
Jopa Lumene on käyttänyt värillistä mallia ihonhoitotuotteittensa esittelyyn.
Hölmöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei noita voi enää itselleen ajatella kun malli on tumma.
Jos noi mallit ja värit käy kaikille, niin miksi haluaisin jotain massamuotia? Kyllä minä nyt mieleni pahoitin. Lähden tästä Henkka Maukkaan shoppailemaan sitte. Moi!...
Marimekon unikko on tätimäisin kuosi mitä kuvitella saattaa. Korkeintaan pussilakanaan tai pyyhkeeseen voisi ottaa, senkin vain jos ei ole liian kallis.
Luulisi omasta maasta riittävän malleja. Malleja pitäisi kouluttaa, kun seisovat niin kadulta temmatun oloisina. Tukka huonosti ja vaatteet mallilla menee kippuraan jalkojen väliin, ei osata kantaa vaatteita. Isoja ovat muutamat vaatemallit. Lihava näyttää vielä pyylevämmältä.
Niin olen myös nähnyt, että herkän suomalaisen vaalea hipiä saa ihan sopimattomat maikkivärit kun paksuihoiset ovat mainoksissa.
En voi ostaa sellaisia värejä, vaan tarvitsen raikkaita puhtaita värejä, samoin meikkivoiteen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unikko on loppuun kulutettu malli, iänikuisen vanha ja liian suurikuvioinen vaatteiksi. Suurille pinnoille ja pöytäliinaksi. Minulla oli nuorena Laine-kuosi. Se oli todella ihana ja sopi hoikalle. Joskus olen nähnyt ulkomaisilla tv-kanavilla tätä kuosia uutistenlukijalla. Se on kaunis kuosi.
Nuo Marimekon mallit ja räikeät kuviot eivät sovi minulle. En ole koskaan pitänyt isokuvioisista ja mammamaisista vaatteista. Onko ihmisillä tyylitaju niin kateissa, että tuollaiset näyttävät muka päällä hyviltä? Vai viestitetäänkö sillä statusta, että on laittaa rahaa Marimekon ylihinnoiteltuihin riepuihin, jotka vaan roikkuvat päällä ja ovat rumia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marimekko on seisahtunut paikalleen. Rouva Haukio käyttää jonkun muun suomalaisen suunnitelijan tuotteita. Hänen pukeutumisensa on liian yksinkertaista, eikä ne hihat sovi koskaan.
Ei kiitos! kirjoitti:
Nuo Marimekon mallit ja räikeät kuviot eivät sovi minulle. En ole koskaan pitänyt isokuvioisista ja mammamaisista vaatteista. Onko ihmisillä tyylitaju niin kateissa, että tuollaiset näyttävät muka päällä hyviltä? Vai viestitetäänkö sillä statusta, että on laittaa rahaa Marimekon ylihinnoiteltuihin riepuihin, jotka vaan roikkuvat päällä ja ovat rumia?
Kirjoitat hyvin, ylihinnoittelu on todellista. Tosin muutama kassi on hauska, mutta nekin hinnat mahdottomia. Joskus oli japanilainen suunnittelija ja silloin oli enemmän vaihtelua, mutta nämä vanhat pelkkää kertausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marimekko on seisahtunut paikalleen. Rouva Haukio käyttää jonkun muun suomalaisen suunnitelijan tuotteita. Hänen pukeutumisensa on liian yksinkertaista, eikä ne hihat sovi koskaan.
Mikä pakkomielle sinulla on Rouva Haukiosta? Eikä liity Marimekkoon mitenkään.
Pukeudu itse kuten tahdot ja anna muiden olla miten on.
Ei kiitos! kirjoitti:
Nuo Marimekon mallit ja räikeät kuviot eivät sovi minulle. En ole koskaan pitänyt isokuvioisista ja mammamaisista vaatteista. Onko ihmisillä tyylitaju niin kateissa, että tuollaiset näyttävät muka päällä hyviltä? Vai viestitetäänkö sillä statusta, että on laittaa rahaa Marimekon ylihinnoiteltuihin riepuihin, jotka vaan roikkuvat päällä ja ovat rumia?
Sote-ministerit telkkarissa kai kokee että voi peittää ylikilot, siis optinen harha. Ei muuten peitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovatko nämä ketjuun kirjoittavat ihmiset tosissaan? Tai ovatko nämä kommentit edes useamman kuin yhden ihmisen kirjoittamia?
Marimekko ei enää ole suomalainen, vain nimi on. Suurin osa kankaista tehdään halpamaissa, Aasiassa ja Portugalissa mm. Vain jotkut lakanakankaat tehdään Suomessa. Marimekko on brändätty juuri aasialaisille, siksi he ovat niin paljon malleina.
Vielä 80- ja 90 luvuilla asut olivat kauniita ja sopivat suomalaisille. Mallitkin olivat hieman ihmisen kokoisia, nyt melkein sama jos vaate roikkuisi hengarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marimekko ei enää ole suomalainen, vain nimi on. Suurin osa kankaista tehdään halpamaissa, Aasiassa ja Portugalissa mm. Vain jotkut lakanakankaat tehdään Suomessa. Marimekko on brändätty juuri aasialaisille, siksi he ovat niin paljon malleina.
Vielä 80- ja 90 luvuilla asut olivat kauniita ja sopivat suomalaisille. Mallitkin olivat hieman ihmisen kokoisia, nyt melkein sama jos vaate roikkuisi hengarissa.
Hauska kommentti sinänsä. Mä katsoin kuvia Marimekon tämän kevään näytöksestä, ja näkyi olevan paljon eri kokoisia malleja.
Minulla on yksi Marimekon Unikko-kuvioinen kangaskassi. Jonka sain lahjaksi ja joka on jo vanha (ainakin 20v). Silloin ne tekivät vielä hyvää laatua. Tukeva kassi palvelee kauppakassina, eipä sitä oikein muuhunkaan voi käyttää.
En halua ostaa mitään Kiinassa valmistettua. Tai Intiassa. Siksi en Marimekoltakaan just mitään osta.
Plus, että vaatteet muuttuu koko ajan vaan rumemmiksi ja vaalealle suomalaiselle sopimattomammiksi.
Mikähän tämän Adidaksen mallin jaloissa on, repaleiset sukkikset vai jotain syntymämerkkejä nuo vaaleat läiskät?
https://www.adidas.fi/run-fast-radically-reflective-running-shorts/HC16…
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tämän Adidaksen mallin jaloissa on, repaleiset sukkikset vai jotain syntymämerkkejä nuo vaaleat läiskät?
https://www.adidas.fi/run-fast-radically-reflective-running-shorts/HC16…
Vitiligo
Alue: Aihe vapaa
Myös tietyissä kenkämainoksissa vilahtavat systemaattisesti nykyään vain kapeat mustat nilkat ja pohkeet.
T. Ei ap