Mistä näkee että ihminen on vähän pihalla nykyajasta?
Osa ihmisistä ei ole ihan tottuneita sellaisiin nykyajan asioihin mitä muut pitävät normaalina tai ongelmattoman ja tuntuu että ratkovat vielä menneisyyden haasteita. Millaisesta asiasta voi päätellä että ihminen on jämähtänyt entiseen? Ainakin IT-taidoista ja -käyttötottumuksista,ehkä myös poikkeavista mielipiteistä?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Stringit, tatuoinnit, poslari...
Kuuluuko nykynaisen siis käyttää mummipikkareita ja antaa puskan rehottaa? Tatuoinnit taas näyttävät olevan nykyisin suunnilleen kansalaisvelvollisuus (mitä itse en pidä hyvänä asiana).
Minun äitini ainakin ihmettelee mistä löydän tietoa. Ei ole tähän päivään asti ymmärtänyt että esimerkiksi asiakirjoja eri päätöksistä voi lukea verkosta. Toinen mitä ei tajua että luen myös niitä muilla kielillä kuin suomi.
Ei kaikki nykyajassa ole ollenkaan hyvää kehitystä, tai edes hyväksi ihmiselle. Kokemuksen kasvaessa ihminen osaa tehdä oikeita valintoja.
Tilaa hesaria ja kuvittelee olevansa viisas. Sama kuin että on sairaanhoitaja kuvittelee että insinöörin palkka on iso tittelin takia. Kaippa se insinööri on A ollut koulussa pidempään. lukenut enemmän,. työskentelee myös kotona ja on viisaampi.
Yletön tarve luokitella ihmiset rodun ja sukupuolen mukaan ja valtaisa hämmennys ja su jos joku ei ole supisuomalainen tai johdonmukaisesti mies tai nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stringit, tatuoinnit, poslari...
Kuuluuko nykynaisen siis käyttää mummipikkareita ja antaa puskan rehottaa? Tatuoinnit taas näyttävät olevan nykyisin suunnilleen kansalaisvelvollisuus (mitä itse en pidä hyvänä asiana).
No ei nyt poslari kaunista ykkös- eikä kakkospesääkään sen enempää kuin kalju yläpäätä
Vierailija kirjoitti:
Minun äitini ainakin ihmettelee mistä löydän tietoa. Ei ole tähän päivään asti ymmärtänyt että esimerkiksi asiakirjoja eri päätöksistä voi lukea verkosta. Toinen mitä ei tajua että luen myös niitä muilla kielillä kuin suomi.
No voi voi olettaen että se tieto siellä verkossa ei ole sensuroitu eikä laitteet ole hakkeroitu täysin google hakuja myöten. Jos näin järeän toimenpiteiden kohteena on, on lievästi sanottuna typerää arvostella ihmistä netti taidottumuudesta. Ja sitäpaitsi, mitkä ovat edes mahdollisuudet joutua tuollaisen kohteeksj, jotta tuollaista osaa epäillä. Tiedän tyypin, joka joutui tuollaisen kohteeksi. Tiesi siitä, mutta ei tehnyt mitään. Antaa typerysten luulla, että se ei tiennyt mitään sitähän ne halusi, että menisi epätoivoisasti kyselemään ja selvittelemään ja nolaamaan itsensä. Jos esim. viranomaisia mukana, selvittäminen mahdotonta. No jotkut tiesi, että se tiesi. Se riitti.
Valittaa että TV:stä tulee "nykyään" huonoa ohjelmaa ja väärään aikaan koska TV on ainoa media.
"Kyllä tekevälle töitä löytyy, senkus menet kysymään"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stringit, tatuoinnit, poslari...
Kuuluuko nykynaisen siis käyttää mummipikkareita ja antaa puskan rehottaa? Tatuoinnit taas näyttävät olevan nykyisin suunnilleen kansalaisvelvollisuus (mitä itse en pidä hyvänä asiana).
Stringeistä tulee perseenhaju läpi. Tatuoinnit on lähes 99% aina rumia eikä niitä saa pois. Poslari joka ei maistu ja tuoksu rehellisesti miltään ei nosta kiimaa.
Nykyaika ei ole yhtenäinen ja kaikille sama käsite. Jos on älyä ja omaa ajattelua, voi päättää mitä palveluita käyttää, miten pukeutuu ja niin edelleen. Enemmistö on usein väärässä. Itseasiassa melkein aina. Sinun ei tarvitse aina olla samanlainen kuin muut.
Maskista. Natohöpinöistä. Sun monista muista jutuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun äitini ainakin ihmettelee mistä löydän tietoa. Ei ole tähän päivään asti ymmärtänyt että esimerkiksi asiakirjoja eri päätöksistä voi lukea verkosta. Toinen mitä ei tajua että luen myös niitä muilla kielillä kuin suomi.
No voi voi olettaen että se tieto siellä verkossa ei ole sensuroitu eikä laitteet ole hakkeroitu täysin google hakuja myöten. Jos näin järeän toimenpiteiden kohteena on, on lievästi sanottuna typerää arvostella ihmistä netti taidottumuudesta. Ja sitäpaitsi, mitkä ovat edes mahdollisuudet joutua tuollaisen kohteeksj, jotta tuollaista osaa epäillä. Tiedän tyypin, joka joutui tuollaisen kohteeksi. Tiesi siitä, mutta ei tehnyt mitään. Antaa typerysten luulla, että se ei tiennyt mitään sitähän ne halusi, että menisi epätoivoisasti kyselemään ja selvittelemään ja nolaamaan itsensä. Jos esim. viranomaisia mukana, selvittäminen mahdotonta. No jotkut tiesi, että se tiesi. Se riitti.
Tietenkin harmittavaa jos eivät tienneet. Kyllä leuat lobsahtaisi ainakin sellaisilla, jotka luuli, että se ei tiennyt mitään vaikka tiesi oikeastasn aika paljonkin. Moni ei varmaan uskousi joska ajattelisi: jos se tietäisi olisi se tehnyt jotain tai sanonut jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stringit, tatuoinnit, poslari...
Kuuluuko nykynaisen siis käyttää mummipikkareita ja antaa puskan rehottaa? Tatuoinnit taas näyttävät olevan nykyisin suunnilleen kansalaisvelvollisuus (mitä itse en pidä hyvänä asiana).
Stringeistä tulee perseenhaju läpi. Tatuoinnit on lähes 99% aina rumia eikä niitä saa pois. Poslari joka ei maistu ja tuoksu rehellisesti miltään ei nosta kiimaa.
Poslattu värkki on kuin silmä josta on nyhdetty ripset ja kulmakarvat poisa tai sormet joista kynnet nykitty irti
Monet naiset ovat ainakin takertuneet menneisyyteen kun vetoavat historian tapahtumiin jotka vapauttavat naisen samoista asioista mitä miehiltä vaativat
Ehkä siitä, että gang stalkingia harrastetaan ja sitä ei tehdä hyvin tarkoituksin aina sekä mukana voi olla aika rankkaakin rikollisuuta.