Lue keskustelun säännöt.
Perättömistä juoruista voi joutua
Kommentit (16)
Kenelle? Josset ole julkisuuden henkilö vastuu on aika olematon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totuuksia saa kirjoitella netissä, esim todeta että joku henkilö on köyhä.
Kyseenalaisin keinoin hankittua tietoa levitetään.
Sen ihmeen minäkin haluaisin nähdä että naiset joutuisi vastuuseen valheistaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perättömistä juu. Mutta entä jos niissä onkin perää? Koko shitti voi puristua perästä ulos ja alkaa haista, jos menneitä aletaan tonkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos perätön puhe tuottaa kohteelle julkista mainehaittaa, tai esim. haittaa ammatin tai elinkeinon harjoittamista, saattaa päätyä käräjille vastaamaan mm. kunnianloukkauksesta.
Kovalevyltä löytyneen lapo-kansion takia potkuilla uhkailijat myös vastuuseen.
Olavi M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tolkun ihminen vastaa kaikesta mitä hän sanoo ja tekee.
Tämä ei tietenkään koske poliitikkoja eikä rikollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kunnianloukkaukseen vaaditaan kyllä aika paljon, että on kommentoinut jonkun ammattitaitoa. Harvemmin sellaista saa lukea täältä.
Vierailija kirjoitti:
Jos perätön puhe tuottaa kohteelle julkista mainehaittaa, tai esim. haittaa ammatin tai elinkeinon harjoittamista, saattaa päätyä käräjille vastaamaan mm. kunnianloukkauksesta.
Jos poliitikon poika piilottaa huumeensa äitinsä luo, siitä saa uutisoida, vaikka äipän ura siitä kärsisi.
Jos lasten ja nuorten kanssa työskentelevältä paljastuu vaikka menneisyys huumediilerinä, on erittäin aiheellista ja toivottavaa tuoda se ilmi.
Tai jos epäilyttävä pentutehtailija tai luottamustehtävään kokoomuksen kuntavaaliehdokkaana pyrkivä paljastuu joksikin muuksi kuin mitä esittää, senkin voi tuoda julki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tolkun ihminen vastaa kaikesta mitä hän sanoo ja tekee.
Tämä ei tietenkään koske poliitikkoja eikä rikollisia.
Usein sama asia. Siksi poliitikkojen taustat pitäisi selvittää, eikä ottaa listoille ties mitä pahoinpitelijöitä ja lapsiinsekaantujia kuten persut tekivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perätön puhe tuottaa kohteelle julkista mainehaittaa, tai esim. haittaa ammatin tai elinkeinon harjoittamista, saattaa päätyä käräjille vastaamaan mm. kunnianloukkauksesta.
Jos poliitikon poika piilottaa huumeensa äitinsä luo, siitä saa uutisoida, vaikka äipän ura siitä kärsisi.
Jos lasten ja nuorten kanssa työskentelevältä paljastuu vaikka menneisyys huumediilerinä, on erittäin aiheellista ja toivottavaa tuoda se ilmi.
Tai jos epäilyttävä pentutehtailija tai luottamustehtävään kokoomuksen kuntavaaliehdokkaana pyrkivä paljastuu joksikin muuksi kuin mitä esittää, senkin voi tuoda julki.
Stubbin kiusaajataustaa ainaski puitiin aikoinaan kunnolla. Kokoomuksessa tykätään kiusaajista ja eläinrääkkääjistä. Mitäs mainehaittaa sellaisesta ees on, jos Junes Lokkakin poliitikko, vaikka kunnianloukkauksia, huumerikoksia vaikka mitä muuta rötöksiä taustalla. Rikollisia on paljon eduskunnassa ja vielä enemmän kunnanvaltuustoissa.
Nostetaan