Siis mitä?!Cytoteciä ei saa koskaan käyttää elävään sikiöön,ainoastaan lääk.tiet. keskeytykseen!

VAROITUS:



Cytotec- lääke (Misoprostol) on rekisteröity käytettäväksi mahahaavan hoitoon ja ehkäisyyn. Lääkkeen valmistaja ei suosittele sen käyttöä raskauden ja imetyksen aikana.



Lääkettä on kuitenkin yleisesti käytetty synnytyksen käynnistämiseen.



Näissä yhteyksissä raportoituja lääkkeen aiheuttamia vakavia sivuvaikutuksia on mm. kohdun repeäminen, joka saattaa johtaa vakavaan verenvuotoon, sekä kohdunpoistoon. Myös naisten ja vauvojen kuolemia on raportoitu. Synnyttäjä on alttiimpi näille riskeille, jos hänelle on aiemmin tehty keisarileikkaus tai hänellä on takanaan useampia synnytyksiä.



Yhdysvalloissa lääkkeen valmistaja on erikseen lähestynyt lääkäreitä kieltämällä lääkkeen käytön synnytyksen käynnistyksessä. FDA:n (Food and Drug administration), Yhdysvaltojen lääkeviranomaisen, Internet-sivuilla on mittavat varoitukset lääkkeen käytöstä raskauden aikana.



Merja Kyllönen (vas) on esittänyt asiasta kysymyksen eduskunnan puhemiehelle kesäkuussa 2007. Tiedustelussa hän kysyy aikooko hallitus kieltää maassamme Cytotec-nimisen lääkkeen käytön synnytyksen käynnistyksessä sekä synnytyksen jälkeisen verenvuodon tyrehdyttämisessä?



Heinäkuussa 2007 Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä kommentoi vastauksessaan, että Cytotec-lääkkeen käytöstä ei ole Suomessa raportoitu vakavia haittoja niin, että asiaan tulisi puuttua viranomaistoimin. Lääkkeiden turvallisuutta ja haittoja valvoo Lääkelaitos, joka puuttuu asiaan, jos lääkkeen käytöstä saadut tai muut tiedot tätä edellyttävät.



Useissa maissa Cytotec-lääkkeen käyttö on lopetettu juuri näiden raportoitujen vakavien komplikaatioiden vuoksi.

Mä en ainakaan antaisi käynnistää tuolla aineella!

Mä en ainakaan antaisi käynnistää tuolla aineella!

Vai antaisitko ollenkaan?

suomalaisiin synnytyssairaaloihin kuin eteläeurooppalaisiin



t. "tuolla aineella" käynnistetty

hoitoalalla. Nyt en enää uskaltaisi synnyttää Suomessa kaikki nämä kauhukertomukset kuultuani..

Suomessa osa systeemistä on niin paljon modernimpaa, mutta sitten näitä käsittämättömiä juttuja, kuten juuri Cytotec-kiista..

kuolleen sikiön poistamiseksi käytetään paljon suurempia annoksia (400-800ug tarv toistaen) kuin synnytyksen käynnistämiseen (25ug tarv toistaen). En tiedä ulkomaiden annoksista, mutta Suomessa synnytyksen käynnistämiseen käytettävä annos on todella pieni, ja vielä pienentynyt takavuosiin nähden (50-75ug). Tällä pienellä annoksella käynnistys on turvallista.

kuolleisuus aivan maailman alhaisimpien joukossa vaikka tollot lääkärit määräävät moisia myrkkyjä synnyttäjille. Katsoisivat hyvänen aika Googlesta miten asiat on!

T: Ranskassa käynnistykseen menevä ja Cytotecistä kieltäytyvä..

Varmaan voi vahinkoa tulla, koska aika vinhasti laittoi lapset tulemaan maailmaan. Eka synnytys kesti kaiken kaikkiaan (ekasta supistuksesta istukkaan) 2 h 35 min ja toka 1 h 20 min. Jälkimmäinen oli vielä lähes 4,5 kiloinen jässikkä.



Mitään kammoa ei ole synnytyksistä jäänyt ja jos vielä synnyttäisin, ei mulla olisi mitään Cytotecia vastaan. Mitäs sitä turhaan kärsimään tuntitolkulla, kun nopeampaakin voi homman hoitaa! Toki lapsi saisi olla pienempi kuin yli nelikiloinen, mutta sitä ei ennen synnytystä edes tiedetty (edellisen iltapäivän arvio oli 3,7 kg).

Esimerkiksi kipulääkitystä ei meillä viitsitä potilaisiin tuhlata. Paksusuolentähystyksetkin, jotka muualla tehdään lääkittynä tai narkoosissa, tehdään Suomessa ilman lääkkeitä.



Kärsi, kärsi. Kirkkaamman kruunun saat.

T: Ranskassa käynnistykseen menevä ja Cytotecistä kieltäytyvä..

Näin ainakin 4 vuotta sitten, silloin käytettiin lisänä myös sellaista tamponia josta ei kyllä ollut minkäänlaista hyötyä eikä aiheuttanut supisteluita. Tipan laittavat vasta kun olet 3cm auki ja synnytys käynnissä, en sitten tiedä että kuinka käynnistetään jos ei cytotecillä. Ehkä sillä tampoonilla?

Mun synnytykset on käynnistetty 1/4-murusilla kohdunsuulle. Keskenmenossa heitin neljä kokonaista suuhun.

käynnistys cytotecilla kuin sektio. Nämä olivat vaihtoehdot minun kohdallani. Sain kokea alatiesynnytyksen ja terve vauva tuli.

kun käynnistettiin cytotecillä 3 päivää. Syke alkoi romahdella. Lapsi oli täysin terve ja täysiaikainen. Cytotec saattoi vaikuttaa vointiin ratkaisevasti. Supistukset rajuja ja jatkuvia...

otetaanko lääke sisäisesti suun kautta vai imeytyykö se paikallisesti limakalvolta.

esikoisen synnytys käynnistettiin cytotec-murusilla kohdunsuulle.. Synnytys oli raju ja komplikaatioita riitti. Mutta vauvalle ei onneksi käynyt mitään.

"Post-partum hemorrhage



Misoprostol is also used to prevent and treat post-partum hemorrhage, but it has more side effects and is less effective than oxytocin for this purpose.[24] However, it is inexpensive and thermostable (thus does not require refrigeration like oxytocin) making it a cost-effective and valuable drug to use in the developing world."



Mua on hoidettu kustannustehokkaasti kehitysmaatyyliin kun kohtu ei tyhjentynyt synnytyksen jälkeen. :( Kaavintaan jouduin sitten kuitenkin.



Kiitos ap:lle kun laitoit tästä tietoa!

käynnistettiin kanssa cytotecilla monta päivää.. ei avannut paikkoja, mutta supisteli helvetillisesti 24/7. Hoitajiin tuli vauhtia siinä kohtaa, kun sikiömonitori huusi sireenin lailla, kun sydänäänet romahti. Sit mentiinkin saman tien salin puolelle, ja otettiin uudet konstit käyttöön.

synnytys käynnistetty tuolla. Sain aina pienen murusen suun kautta nautittavaksi. Viisi päivää meni ilman minkään sortin merkkejä synnytyksestä, kunnes yhtäkkiä alkoi helvetilliset supistukset. Synnytyksen kestoksi tuli noin puolitoista tuntia ja lapsi joutui teholle, koska kasvojen väri muuttui siniseksi ja hän alkoi kouristella. Vauva sai jonkin sortin stressireaktion todella nopean synnytyksen takia. Onneksi ei ollut sen vakavampaa.

tuolla myrkyllä.