Miksi ihmeessä Intia ja Pakistan tekee valtaosan sähköstään kivihiilellä, kun heillä on aurinkoa enemmän kuin tarpeeksi?

Niillä on voimalat valmiina.

Vierailija kirjoitti:

Niillä on voimalat valmiina.

Niin on meilläkin.

Ei ole rahaa rakentaa

Vierailija kirjoitti:

Ei ole rahaa rakentaa

Vihreät ovat väittäneet, että uusiutuvat ovat halvin muoto tuottaa sähköä. Valehteliko ne?

Aurinkovoima on kallista rakentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole rahaa rakentaa

Vihreät ovat väittäneet, että uusiutuvat ovat halvin muoto tuottaa sähköä. Valehteliko ne?

Eivät valehdelleet. Toki voi olla niin, että paikallinen hiilivoimaloitsija omistaa myös sähkönsiirrosta vastaavan yhtiön ja/tai muuta mukavata 🙂

Osittain tietysti koulutuksen puutetta. Kyllä Intiassa voisi halvalla rakentaa aurinkogrillin ruoanlaittoon, eikä tarvitsisi aina puilla käryyttää.

Mutta onhan siellä myös yö ja sadekausi, jolloin aurinko ei toimi.

ovat kehitysmaita

Tuolla on muutamia paikkoja maailmassa jossa on väkeä täysin, aivan, mahdottoman, maksimaalisen ja hirveän liikaa. Kaikki eivät pysty opiskelemaan, töitä ei ole tietenkään kaikille ja lisääntyminen senkun jatkuu villinä. "rikkaat" länsimaat auttavat kituuttamaan pitermpään tarjoamalla riisiä ja kaivoja ja opettamalla lukemaan. Eletään hökkeleissä sekä savimajoissa  eikä mikään koskaan muutu. Yhteiskunnassa on superrikkaita ja loput rutiköyhiä. Asia kannattaakin pitää niin, sillä mitä siitä nyt tulisi jos kaikilla olisi ihmisarvoinen elämä. mIhinkään ei tietenkään " ole rahaa" koska toimivaa verotusysteemiä ei ole eikä voisikaan olla, kun puolet väestöstä ei ole verotettavassa työssä. Koko yhteiskunta on perustuksiaan myöten mätä ja korruptoitunut eikä köyhiä tarvita kuin tekemään rikkaampien likaiset työt, nekin pimeänä joten verotuloja saati mitään eläkettä ei ole eikä tule, Ongelma on siis ikivanha, ihan sieltä pyramidin juuresta asti alkanut ja täysin voittamaton. 

ongelma siis ei ole kivihiili, maailman pelastaminen eikä mikään muukaan hömppä mitä muualla yritetään vaan raha ja valta. Kondomit tai pakkosterilointi  myös joissakin osissa maapalloa auttaisivat.

Sama aurinko se tänne paistaa.

Huhhhhuhhh kirjoitti:

Tuolla on muutamia paikkoja maailmassa jossa on väkeä täysin, aivan, mahdottoman, maksimaalisen ja hirveän liikaa. Kaikki eivät pysty opiskelemaan, töitä ei ole tietenkään kaikille ja lisääntyminen senkun jatkuu villinä. "rikkaat" länsimaat auttavat kituuttamaan pitermpään tarjoamalla riisiä ja kaivoja ja opettamalla lukemaan. Eletään hökkeleissä sekä savimajoissa  eikä mikään koskaan muutu. Yhteiskunnassa on superrikkaita ja loput rutiköyhiä. Asia kannattaakin pitää niin, sillä mitä siitä nyt tulisi jos kaikilla olisi ihmisarvoinen elämä. mIhinkään ei tietenkään " ole rahaa" koska toimivaa verotusysteemiä ei ole eikä voisikaan olla, kun puolet väestöstä ei ole verotettavassa työssä. Koko yhteiskunta on perustuksiaan myöten mätä ja korruptoitunut eikä köyhiä tarvita kuin tekemään rikkaampien likaiset työt, nekin pimeänä joten verotuloja saati mitään eläkettä ei ole eikä tule, Ongelma on siis ikivanha, ihan sieltä pyramidin juuresta asti alkanut ja täysin voittamaton. 

ongelma siis ei ole kivihiili, maailman pelastaminen eikä mikään muukaan hömppä mitä muualla yritetään vaan raha ja valta. Kondomit tai pakkosterilointi  myös joissakin osissa maapalloa auttaisivat.

Eli onkohan Putler nyt vähän väärässä paikassa touhuamassa.

Vierailija kirjoitti:

Aurinkovoima on kallista rakentaa.

Suomen valtio pumppaa satoja miljoonia kehitysapua vuosittain, kai sillä nyt sais edes jotain alkuun...

Sähkön tuottaminen aurinkoenergialla on kallista. Valtavat investoinnit, huono hyötysuhde ja hankala varastoida energiaa. Ilman kireää raippaverotusta fossiiliset ja ydinvoima olisivat meilläkin ylivoimainen energian lähde.  Nyt käy niin, että Venäjän vastaiset pakotteet lisäävät fossiilisten kulutusta huimasti. Intia, Kiina ja Afrikka vaurastuvat fossiilisen energian turvin aivan kuten Usa ja Eurooppa aikoinaan. Euroopassa elintaso romahtaa ituhippeilyn seurauksena, mutta se ei hyödytä ilmastoa, koska Intiassa, Kiinassa ja afrikassa kolmen miljardin ihmisen kulutus kasvaa huimasti. Jos Kiinaa ruvetaan rajoittamaan pakotteilla, se lisää vain kotimaan kysyntää, ei se tarvitse enää länsimaita kuluttajiksi. 

duh kirjoitti:

ovat kehitysmaita

P.ska puhetta, kyllä rahaa on, mutta ei intoa.

Vierailija kirjoitti:

Osittain tietysti koulutuksen puutetta. Kyllä Intiassa voisi halvalla rakentaa aurinkogrillin ruoanlaittoon, eikä tarvitsisi aina puilla käryyttää.

Mutta onhan siellä myös yö ja sadekausi, jolloin aurinko ei toimi.

Intiassa ja Pakistanissa keitetaan kaasulla. Mista niita puita loytyisi kaikkien helloihin? 

Kiva taas kun asiasta ei mitaan tieda mutta osataan kylla neuvoa.  (Koulutus saattaisi auttaa.)

Hyvaa monsuunia sinullekin.

Huhhhhuhhh kirjoitti:

Tuolla on muutamia paikkoja maailmassa jossa on väkeä täysin, aivan, mahdottoman, maksimaalisen ja hirveän liikaa. Kaikki eivät pysty opiskelemaan, töitä ei ole tietenkään kaikille ja lisääntyminen senkun jatkuu villinä. "rikkaat" länsimaat auttavat kituuttamaan pitermpään tarjoamalla riisiä ja kaivoja ja opettamalla lukemaan. Eletään hökkeleissä sekä savimajoissa  eikä mikään koskaan muutu. Yhteiskunnassa on superrikkaita ja loput rutiköyhiä. Asia kannattaakin pitää niin, sillä mitä siitä nyt tulisi jos kaikilla olisi ihmisarvoinen elämä. mIhinkään ei tietenkään " ole rahaa" koska toimivaa verotusysteemiä ei ole eikä voisikaan olla, kun puolet väestöstä ei ole verotettavassa työssä. Koko yhteiskunta on perustuksiaan myöten mätä ja korruptoitunut eikä köyhiä tarvita kuin tekemään rikkaampien likaiset työt, nekin pimeänä joten verotuloja saati mitään eläkettä ei ole eikä tule, Ongelma on siis ikivanha, ihan sieltä pyramidin juuresta asti alkanut ja täysin voittamaton. 

ongelma siis ei ole kivihiili, maailman pelastaminen eikä mikään muukaan hömppä mitä muualla yritetään vaan raha ja valta. Kondomit tai pakkosterilointi  myös joissakin osissa maapalloa auttaisivat.

Noissa yhteiskunnissa naisilla ei ole oikeuksia. Miehet bylsivät oikeudettomat raskauksilla rääkätyt naiset uuvuksiin.

Maailman suurimman kurjuuden syy on värillisten miesten himo panna paljaalla ja sen pitäminen pyhänä oikeutena (= väestäräjähdyksen kieltäminen).

Up

Ja Bangladesh.

Vierailija kirjoitti:

Sähkön tuottaminen aurinkoenergialla on kallista. Valtavat investoinnit, huono hyötysuhde ja hankala varastoida energiaa. Ilman kireää raippaverotusta fossiiliset ja ydinvoima olisivat meilläkin ylivoimainen energian lähde.  Nyt käy niin, että Venäjän vastaiset pakotteet lisäävät fossiilisten kulutusta huimasti. Intia, Kiina ja Afrikka vaurastuvat fossiilisen energian turvin aivan kuten Usa ja Eurooppa aikoinaan. Euroopassa elintaso romahtaa ituhippeilyn seurauksena, mutta se ei hyödytä ilmastoa, koska Intiassa, Kiinassa ja afrikassa kolmen miljardin ihmisen kulutus kasvaa huimasti. Jos Kiinaa ruvetaan rajoittamaan pakotteilla, se lisää vain kotimaan kysyntää, ei se tarvitse enää länsimaita kuluttajiksi. 

Niin ja sitten Suomen pitää kituuttaa menetelmillä, mitkä eivät ole ilmaston takia edes mahdollisia kuin kolmena kuukautena vuodesta. Tämän kylmän ja pimeän maan pitää pelastaa maapallo. Olenkin sanonut ja sanon sen taas, että sitten kun vaikka Kiina ja Intia alkaa tekemään samanlaisia ilmastotoimia kuin Suomi, niin minäkin lopetan matkustelun heti, välittömästi. Tämä ilmastoideologia alkaa tulemaan jo korvista ulos.