P-fidd koholla
Mistä voi johtua p-fidd arvo 3,6?! Olen huolestunut. Sain vaan uudet labrat parin viikon päähän ja mutinaa että onpa outoa
Päivystykseen jouduin siis vatsakivun vuoksi, ultrasivat alavatsaan ja päästivät kotiin.
Olen jo toki googlannut, mutta voiko joku gastroenteriitti heilauttaa tuon noin ylös? Vai onko joku syöpä? Mitään tukosta ei missään tunnu olevan koska eiole kipua missään.
Kommentit (18)
Mulla oli viime kesänä 1,1 ja jouduin päivystykseen epäilynä keuhkoveritulppa. Pistäviä oireita oli keuhkojen alaosassa. No mitään ei löytynyt. Mulla arvoa nostattanee nivelreuma, joka on aktiivinen. Ymmärtääkseni fidd arvo kertoo "tulppariskin". Korjatkaa viisaammat jos olen väärässä.
Jep, mulla ei mitään tukostaipumusta ole, muut veriarvot normaali. Crp oli 25, mutta vatsa toki oli kipeä (nyt ok).
Ap
Muut hyytymistekijät normaalit, paitsi veren hyytyminen oli alentunut - joten ei tulppa kuulosta todennäköiseltä,🤔
Ap
Minulla paraikaa jalassa veritulppa, arvo oli 1. Normaaliarvo on 0-0,5.
Minulta kuvattiin keuhkot varjoaineella, sieltä ei löytynyt tukoksia. Jalka oireili, ultrassa löydettiin tukos.
Kyllä sinut pitäisi tuolla luvulla tutkia tarkemmin, soitapa päivystykseen pikimmiten.
Alaraajan syvät laskimotukokset ei välttämättä aina oireile. Tilanne on paha jos tukoksesta irtoaa pala ja lähtee verenkiertoon, vo tulla veritulppa keuhkoihin, sydämeen tai aivoihin. Ainoa oikea hoito on liuotushoito.
Minulla on nyt 3 kk kuuri menossa. Nyt arvo on laskenut ja on 0,4.
Vierailija kirjoitti:
Jep, mulla ei mitään tukostaipumusta ole, muut veriarvot normaali. Crp oli 25, mutta vatsa toki oli kipeä (nyt ok).
Ap
Sitten veikkaan että vatsan tulehdus nosti myös fiddiä. Peilaten omaa kokemustani. Muistaakseni päivystävä lääkäri sanoi että itselläni se lukema on aktiivisen reumatulehduksen vuoksi koholla.
Minullakin lähes joka päivä fidd-koholla. Fidd(utus)-käyrää ei kannata seurata päivittäin, sillä heittelyt saattavat olla suuri etenkin arkipäivien ja viikonlopun välillä. Parempi ottaa kontrolli vain kuukauden välein.
Vierailija kirjoitti:
Minulla paraikaa jalassa veritulppa, arvo oli 1. Normaaliarvo on 0-0,5.
Minulta kuvattiin keuhkot varjoaineella, sieltä ei löytynyt tukoksia. Jalka oireili, ultrassa löydettiin tukos.
Kyllä sinut pitäisi tuolla luvulla tutkia tarkemmin, soitapa päivystykseen pikimmiten.
Alaraajan syvät laskimotukokset ei välttämättä aina oireile. Tilanne on paha jos tukoksesta irtoaa pala ja lähtee verenkiertoon, vo tulla veritulppa keuhkoihin, sydämeen tai aivoihin. Ainoa oikea hoito on liuotushoito.
Minulla on nyt 3 kk kuuri menossa. Nyt arvo on laskenut ja on 0,4.
Miten sulla oireili jalassa? Itsekin mietin viime kesänä että josko jalassani on tulppa, vaikka keuhkot oireili ja kuvattiin. Jaloissa on joskus outoja pistos-, vihlasutuntemuksia.
Syvä laskimotukos ja keuhkoembolia eli veritulppa (kaypahoito.fi)
Sekä alaraajojen että keuhkojen veritulppa saattaa kuitenkin olla salakavalasti myös vähäoireinen tai täysin oireetonkin.
Jalka oireili turvotuksella sekä siinä oli pinkeä, kiristävä tunne jatkuvasti, nilkasta pohkeeseen. Ei ollut kovaa särkyä.
Kävin päivytyksessä ja otettiin fidd, se oli koholla. Pistettiin napapiikki ja pyydettiin seuraavana aamuna ultraan jossa tukos löydettiin.
Jalat on ultrattu helmikuussa, kaikki Ok.
Nyt eivät niitä ultranneet sairaalassa enää uudelleen koska olin siellä vatsakivun vuoksi.
Ja kyllä, soitin tästä jo ja ainoa mitä sain, oli uudet labrat ensi viikolle.
Ap
Jos jalat ok helmikuussa niin ei se kerro tämänhetkisestä tilanteesta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Jos jalat ok helmikuussa niin ei se kerro tämänhetkisestä tilanteesta mitään.
Samaa mieltä. Mitään oireita ei ole niin sain vain ne labrat. Nekin vasta ensi viikolle - olisiko syynä, että odottavat että arvo ehtii laskea? Ei vissiin heittele sitten kovin nopeasti?
Ap
minulla oli kerran arvot koholla (en muista nyt arvoja, mutta sen verran, että lääkäri oli jo kirjoittamassa lähetettä sairaalaan, josta kieltäydyin) ja sitten viikon päästä uusintakokeessa normaalit. Olen ajatellut, että syynä oli se, että kun nuo 1. kokeet otettiin, niin olin lähinnä makaillut kotona infektion kourissa (flunssa tai influenssa oli ollut edellisen viikon ja sen jälkeen olin vain niin niiin väsynyt etten jaksanut kuin oleskella kotona sohvalla löhöten tai päiväunia napsien) ja toisella kertaa sitten olin päässyt normaalielämään ja liikekannalle. Lääkäri ei tajunnut kysyä tätä, sanoi hänkin lopulta, että voi hyvinkin selittyä asia sillä.
Tietääkö joku, miksi fidd voi nousta noin korkealle???
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku, miksi fidd voi nousta noin korkealle???
googlaa
Joku vuosi sitten otettiin fidd testi ja hyvä olikin että otettiin, oli arvo korkea ja kiireellä sairaalaan ja tk- kuvaan, laajempi keuhkoveritulppahan se oli. Osastolla sitten piti olla alkuin paikallaan ja kanyylin kautta ohennettiin verta, kaulassa roikkui levy jossa oli sydämen jatkuva seuranta ja kotiin päästyä vielä nappapiikkejä ja loppuikäinen verenohennuslääkkeen syönti alkoi.696
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku, miksi fidd voi nousta noin korkealle???
googlaa
Tuosta googlaamisesta ei välttämättä ole paljoa apua, terveyskeskuksien ilmoitustauluilla muuten on läpyskä joka ohjeista, että älä googlaa (oireita), vaan soittele tai ottaaa yhteyttä terveydenhuoltoon (mikä tänä päivänä on nykyän melko hankalaa, ainakin puhelimella, nauhoitusta joutuu kuuntelemaan yleensä pitkät ajat ja usein takaisinsoittoajatkin menneet jo siltä päivältä, ehkä jopa pitemmältä ajalta.).
Mikä on P-fidd ?