Nuohouksesta tietäviä? Laskutusperuste mietityttää...
Yritys hinnoitteli hormit 25e ensimmäinen ja seuraavat sitten halvemmalla.
Ja tulipesät erikseen (takka, liesi, yms)
Meillä on yksi pieni vähän käytetty sauna, jonka hormissa ei ollut juuri mitään tuhkaa eikä tulipesän luukkuun ollut pudonnut nuohouksessa mitään eikä nuohooja edes koskenut takkaan, vilkaisi vain.
Silti laskussa oli saunan hormin lisäksi laskutettu se takka.
Onko se normasli käytäntö, että nuohouslaskussa näkyy aina myös se tulipesä, mihin se hormi johtaa?
Kommentit (4)
Eikun tarkoitin, että jos nuohooja nuohoaa hormin eikä tulipesään edes tipu pitään nokea ja tuhkaa, kun hormi ollu niin vähällä käytöllä.
Niin voiko silloin laskuttaa sen tulipesän, mihin se hormi johtaa?
Ap
Kyllä voi, koska hän on tarkastanut senkin. Se mikä näytti sinusta vilkaisulta, oli se tarkastus.
Mitäpä jos nuohooja ei olisi tarkastunut kiuasta eikä laskuttanut siitä ja teillä syttyisi tulipalo juuri siitä kiukaasta (esim reikä pellissä). Silloin ette saisi mitään vakuutusyhtiöltä kun ette ole huolehtineet tulipesien kunnosta lain vaatimalla tavalla.
Maksuperusteena on hormien lukumäärä ja ap horisee tulipesän luukusta ja takasta.
Kiipeä katolle, laske hormit ja palaa sitten asiaan.