Anna Kontulan mielestä Venäjä ei hyökkää mihinkään

Komukan perverssit fantasiat.

Kommari uskoo venäjästä aina hyvää. Eihän hän muuten kommari olisikaan.

Luoja tietää mitä Putin ajattelee Suomesta ja Suomesta Natossa?

Ei se kyllä ihan juuri hyökkääkään, on sen verran pahasti tullut pataan Ukrainassa.

Mutta meininki on hyökätä kunhan voivat. Siksi NATO.

Ja kommunistiksi tunnustautuvan Kontulan voisi lahjoittaa vaikka Hamasille. Niistä karvaturvistahan hän tykkää.

Argumentti "tiedetään ettei hyökkää" ei ihan vakuuta. Järkyttävä esimerkki sinänsä ideologian aikaisemmasta ihmisestä.

Vierailija kirjoitti:

Luoja tietää mitä Putin ajattelee Suomesta ja Suomesta Natossa?

Sillä on hyvin vähän merkitystä mitä Putin ajattelee. Luultavasti pelkää henkiriepunsa puolesta niin paljon ettei ehdi Suomea miettiä. Tällä tahdilla Moskovassa voi maksaa loppuvuodesta oluensa Ukrainan rahalla.

Siis sokaisemasta.

Aha, no sitten se on just niin!

Kontula varmaan uskoo edelleen Venäjän erityisoperaatioon Ukrainassa, joka ei ole hyökkäys tai sota laisinkaan. Fiksuja nuo kommunistit.

Kommunisti Anna Kontula on analysoinut hyökkäyksen, tappiot ovat jo niin kovat, että täytyy taas takoa rautaa, jotta voi hyökkiä. Poikiakin on pois pelistä n. 50 000, osa lasaretissa ja osa katsoo särkynein silmin Ukrainan tähtitaivasta.

Paitsi Tsetseniaan (uudestaan) 1999, Georgiaan 2008, Ukrainaan 2014 ja 2022 sekä pienempää kähinöintiä ja ihmisoikeusrikoksia Syyriassa ja Afrikassa. Hyvältä ja rauhalliselta näyttää.

Allegroon tarvitaan vielä yksi lisävuoro. Menolipun saa ainakin Halonen, Tuomioja, Heinäluoma., Lipponen, Aho, Kontula, Andersson, Arhinmäki, 

Kontula sanoi "hyökkää LÄHIAIKOINA" ja perusteli resurssien vähyydellä ja Putinin lähestyvällä kuolemalla.

Mielestäni ihan todennäköinen skenaario.

Tosin pitkällä aikavälillä todennäköisesti hyökkää, joten millään em. ei ole väliä.

Anna tietää, että Venäjä ei hyökkää ihan heti, joten voidaan vielä viivytellä hakemuksen kanssa kunnes on joukot rajalla.

Kontulahan ei väitä, ettei venäjä hyökkäilisi kaikkialle mihin pystyy, vaan että ei se Ukrainan katastrofin jålkeen useampaan vuoteen pysty hyökkääämään mihinkään.

Tämä on todennäköiseeti totta. (Tai kai se johonkin käytännössä aseettomaan pikkuvaltioon jossain bailkalin tienoilla voi hyökätä, mutta ei mihinkään missä on odotettavissa vastustusta). Se ei silti tarkoita, etteikö Suomenkin pidä käyttä tämä aika hyväkseen ja hankkiutua tilanteeseen, jossa tänne ei kannata hyökätä vähän vahvemmankaan valtion.

Moldova eilen. Venäjä pelaa jotain end gamea ja yrittää eskaloida sodan väkisin maailmansodaksi.

Venäjän rauhanoperaatio nojaa vahvasti 3. Maailmansodan uhkailuun ja ydinsota uhkailuun.

Putinilla ei ole mitään aikeita lopettaa sotaa.

Vierailija kirjoitti:

Kommari uskoo venäjästä aina hyvää. Eihän hän muuten kommari olisikaan.

Häiritseekö muitakin se ristiriita, että eihän Venäjä ole enää kommunistinen, se on vaan, noh, Venäjä?

Eli ilmeisesti vassarit ja kommarit eivät ikinä kannattaneet vasemmistopolitiikkaa tai kommunismia, vaan ihan pelkästään Venäjää.

Miksi ne sitten muuten mouhottavat sen vassariaatteensa puolesta?

Komukka kontila on just oikea henkilö tämän kertomaan. Miten sattuikin että tämä kontisen ydinosaamisaluetta.

Eikä Eero Heinäluomankaan mukaan, eikä Paavo Lipposen, eikä Esko Ahon. Siinä Suomen poliittinen eliitti.

Natottaja kirjoitti:

Kontula varmaan uskoo edelleen Venäjän erityisoperaatioon Ukrainassa, joka ei ole hyökkäys tai sota laisinkaan. Fiksuja nuo kommunistit.

Eipä muuten usko, vaan uskoo, että Venäjä on sodassa kärsinyt tappioita niin, ettei siinä ole hyökkäämään enää minnekään.

Mutta joo, vassarit ovat kyllä täysin epäonnistuneet sen viestimisessä, että eivät Putinista diggaa. Eivät halunneet sitä Rosatomin ydinvoimalaakaan, ja yksi peruste oli, etteivät halua lisätä riippuvuutta epädemokraattisesta Venäjästä.