Kannattaako rintamamiestaloa rempata?

No se riippuu tekeekö sitä itselle vai myytäväksi? Jälkimmäisenä ei kannata. Itselleen jos tekee, niin raja kait menee siinä mihin on varaa.

Riippuu talon kunnosta. Hyväkuntoinen kannattaa rempata, mutta jos on jo lahoa vähän joka suunnalla ja eristeet valuneet ulos, niin parempi unohtaa.

Riippuu siitä, mitä siellä rempataan. Rintamamiestaloja on tosi paljon vieläkin ja se kertoo siitä, että ne on hyvin rakennettu. Kunhan et muovilla vuoraa sitä pilalle, niin kannattaa.

Jos aiot siinä asua, niin kannattaa, jos aiot myydä, niin ei.

Eiköhän niiden pula-ajan lautatöllien päivät ala olla jo vähitellen luetut. Kauan ne ovat kyllä pysyneet pystyssä lähtökohtiin nähden.

Riippuu siitä, mitä arvostat.  Jos on hyvin pidetty ja peruskunnossa, niin mun mielestä kannattaa, koska ne on nättejä taloja.  Paljon nätimpiä kuin nämä mitä nykyään tehdään.  Älvsbyn hakkaa mennen tullen.

Riippuu talon kunnosta ja sijainnista. Pilalle remontoidun homepöksän korjaaminen on kallista, mutta toisaalta monesti näillä on isot tontit. Riippuu ihan tapauksesta ja tarpeesta.

Mikäli ostohinta on kohdillaan (reippaasti alle 50k) niin mikäettei mikäli itse tarvitsee kyseiseltä paikkakunnalta talon. Kannattaa muistaa että näissä voi törmätä asbestipurkuihin.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän niiden pula-ajan lautatöllien päivät ala olla jo vähitellen luetut. Kauan ne ovat kyllä pysyneet pystyssä lähtökohtiin nähden.

Ehkä se kertoo jotain siitä, miten huolellisesti ne on rakennettu.  Ei ne kaikki suinkaan ole mitään jo alusta asti väärin tehtyjä,  mutta niissä voi olla sellaisia myöhemmin tehtyjä "korjauksia," jotka voi olla kohtalokkaita.  Yhteen aikaan 70-luvulla maaseuduilla kierteli kauppiaita, jotka myi sellaista vaahtoa, jota ruiskutettiin muka eristeeksi näihin taloihin.  Jotka siihen kauppaan lankesi, joutui myöhemmin toteamaan, että se vaahto pikku hiljaa kovettui ja karisi pölyksi sinne alas seinien taakse, siinäpä loistava eriste.  Saattoi olla jopa haitallista talolle.

Myöhemmin on oikeatakin eristevaahtoa olemassa, mutta nämä 70-luvun huijarit teki vaan bisnestä "uudella huipputuotteellaan." 

Minä perin lapsuudenkotini 50-luvulla rakennetun rintamamiestalon.

Remontti tehty mm. saunaosasto kokonaan uusiksi  lisäsiipeen jossa myös kahden auton talli.

Keittiö meni uusiksi samoin lattiapinnoitteet sekä tietysti uutta maalia ja rappu yläkertaan uusisksi. Kaikenlaista nikkarointia gtietysti ennenkuin päästiin asettumaan taloksi.

Talo on minun mutta tässä asuu myös avomieheni. Yhdessä ollaan oltu 9 vuotta.

Piha on mahtava, näin isoja tontteja ei enää saa. Lisäksi oma tontti. Tähän mahtuisi toinen talo helposti kun vertaa näitä nykyajan tonttikokoja.

Asuinpaikkana arvokas vajaa kolme kilometriä Tampereen keskustasta. Voin sanoa että enemmän kuin tyytväinen olen!

Lapsia meillä ei ole eikä tule, pari koiraa aidatulla pihalla.  

Mulla on 51 rakennettu talo. Asbestia ei ole kuin pannuhuoneessa putkieristeenä muutama metri. Tämä on alkuperäinen. En korjaa mitään. Muutan ulkomaille ennemmin.

"kannattaa" jos ei ajattele rahaa ja jos osaa ja tykkää siitä ja jos mahdollinen parisuhde sen kestää. Jos "kannattaminen" tarkoittaa samaa kuin että tienaako sillä, niin ei.

Mikäli kivijalka kunnossa niin remppaisin, mikäli ei yhtään lahoa lautaa.

Mahdotonta vastata noin niukoilla tiedoilla. Sijainti kuitenkin on aina tärkein. Jos talo sijaitsee jossain kasvukeskuksessa, voi hyvinkin kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä, mitä siellä rempataan. Rintamamiestaloja on tosi paljon vieläkin ja se kertoo siitä, että ne on hyvin rakennettu. Kunhan et muovilla vuoraa sitä pilalle, niin kannattaa.

Aika moni rintamamiestalo on remontoitu vuosien varrella niin perusteellisesti että vain runko on enää alkuperäinen. Jos sekään.

Vierailija kirjoitti:

Piha on mahtava, näin isoja tontteja ei enää saa. Lisäksi oma tontti. Tähän mahtuisi toinen talo helposti kun vertaa näitä nykyajan tonttikokoja.

Moni on tonttejan joutunut lohkomaan kohonneiden maavuokrien takia, ainakin Helsingissä. Usein on kaksikin uutta taloa rakennettu entisen viereen, tai vanha purettu kokonaan pois. 

Mahdollisesti. Riippuu talon sijainnista ja siitä tarvitsetko ko talon. Halvalla pitäisi saada hankituksi.