Mika Aaltola sanoi, että suomalaisten tulisi pystyä katsomaan maailmaa nyt omin silmin sellaisena kuin se on

Niin, tarkoitti virallisesti hyväksyttyä katsantokantaa, jos tuo esille esimerkiksi sen, että myös täällä iki-ihanissa länsimaissa on syntilistat aikamoiset, niin tulee bannia ja haukkuja kun ei ole myös yhtä tekopyhä kuin muutkin.

Ai kamalaa. Joutuuko tässä oikeasti kävelemään siksi, että vihaa Venäjää. On se toki parempi motivaattori kuin ilmastokouhotus.

On Neste Oilin vastuulla että niiden tuottamat litkut ois vastedes jalostettu norjalaisesta öljystä.

Vierailija kirjoitti:

Niin, tarkoitti virallisesti hyväksyttyä katsantokantaa, jos tuo esille esimerkiksi sen, että myös täällä iki-ihanissa länsimaissa on syntilistat aikamoiset, niin tulee bannia ja haukkuja kun ei ole myös yhtä tekopyhä kuin muutkin.

+10 rubla. Mihinkäs maihin Suomi on hyökännyt ja mitäs syntejä Suomella on

Vierailija kirjoitti:

Niin, tarkoitti virallisesti hyväksyttyä katsantokantaa, jos tuo esille esimerkiksi sen, että myös täällä iki-ihanissa länsimaissa on syntilistat aikamoiset, niin tulee bannia ja haukkuja kun ei ole myös yhtä tekopyhä kuin muutkin.

Ja mitähän ne syntilistat mahtaa olla?  Ja mistä päin löytyy virheetön?  Länsimaat halutaan tuhota pelkästä kateudesta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi saksa on olemassa? Ei hirveen kiva ollut keskitysleireily.... Miksi ei ole eristetty?

Koska Hitleriä ei ole valittu yleisöäänestyksessä suurimmaksi saksalaiseksi ja saksalaiset haaveile 1942 rajojen palautuksesta.

Kauhee natokiima velloo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, tarkoitti virallisesti hyväksyttyä katsantokantaa, jos tuo esille esimerkiksi sen, että myös täällä iki-ihanissa länsimaissa on syntilistat aikamoiset, niin tulee bannia ja haukkuja kun ei ole myös yhtä tekopyhä kuin muutkin.

Ja mitähän ne syntilistat mahtaa olla?  Ja mistä päin löytyy virheetön?  Länsimaat halutaan tuhota pelkästä kateudesta.

Noh, ihan noin esimerkkinä sanoisin, että koska jenkkien pressa on ilmiselvä namusetä, samoin hänen poikansa, ja hallinnosta löytyy rutkasti muitakin esimerkiksi lapsen seksualisointia puolustelevia tahoja, ja tuo pressa hiljattain tappoikin lapsia ohjusiskullaan... mitä varaa on esittää jotain viatonta saati edes hyviä tyyppejä?

Vaikka se Venäjä läpimätä onkin, niin on myös muutkin, jostain syystä meidän pitäisi kuitenkin teeskennellä ettei näin ole, miksi ihmeessä?

Miten se teeskentely ilmenee noin niinkun omasta mielestä?

Siten, että noita ilmiselviä saastoja kuin myöskään maanpettureita ei syrjäytetä valtapaikoilta, päinvastoin vaahto suussa vaan tuntuu moni edelleen näitä seuraavaan vaikka suoraan lihamyllyyn, hokien vaikka jotain sen tyylistä "no onse lastenraiskaajakin ja minunlaisia vuosia haukkunut petturikin ihan ok jos kerta pitää valita sen ja mörkö-putinin väliltä"

Inhottavaa katsella tätä.

Vierailija kirjoitti:

Kauhee natokiima velloo.

Joopa ja tää on ihan kivaa... kohta se huippuhetki lähestyy.