Lue keskustelun säännöt.
Vastaan tuli koiranulkoiluttajia, iso koira vapaana
07.04.2022 |
Itse olin lenkillä pienen koirani kanssa. Vastaan tuli kaksi ihmistä kolmen koiran kanssa joista yksi, todella iso koira oli ilman hihnaa. En tunnistanut rotua, mutta se lienee muutenkin epäoleellista. Asun kaupungissa, en keskustassa, mutta vilkkaalla alueella kuitenkin. Olisin huomauttanut asiasta, mutta puhuivat kovaan ääneen vieraalla kielellä joten tuskin olisivat ymmärtäneet.
Kommentit (50)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä tapahtui? Söikönse iso koira fifisi? Vai kävelikö ohi omistajien vierellä?
Ei oleellista. Koiraa ei saa pitää vapaana etenkään kaupungissa. Koiran itsensä sekä muiden turvallisuuden vuoksi.
vapaana oleva koira joka ei ole aidatulla pihalla tai tarhassa voidaan rinnastaan villikoiraan joka on vaaraksi ympäristölle. poliisi asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä tapahtui? Söikönse iso koira fifisi? Vai kävelikö ohi omistajien vierellä?
Ei oleellista. Koiraa ei saa pitää vapaana etenkään kaupungissa. Koiran itsensä sekä muiden turvallisuuden vuoksi.
Sinulle taisi olla oleellisempaa, että omistajat puhuivat väärää kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä tapahtui? Söikönse iso koira fifisi? Vai kävelikö ohi omistajien vierellä?
Ei oleellista. Koiraa ei saa pitää vapaana etenkään kaupungissa. Koiran itsensä sekä muiden turvallisuuden vuoksi.
Jos se koira kävelee 20cm päässä omistajan jalasta ilman remmiä, se on taatusti sulle ja itselleen turvallisempi kuin 5m flexissä poukkoileva kouluttamaton iso jojo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä tapahtui? Söikönse iso koira fifisi? Vai kävelikö ohi omistajien vierellä?
Ei oleellista. Koiraa ei saa pitää vapaana etenkään kaupungissa. Koiran itsensä sekä muiden turvallisuuden vuoksi.
Sinulle taisi olla oleellisempaa, että omistajat puhuivat väärää kieltä.
Ei minua muuten kiinnostanut mitä kieltä ikinä puhuivatkaan, vaan se, etten voinut sanoa asiasta kielimuurin takia. 😀 Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä tapahtui? Söikönse iso koira fifisi? Vai kävelikö ohi omistajien vierellä?
Ei oleellista. Koiraa ei saa pitää vapaana etenkään kaupungissa. Koiran itsensä sekä muiden turvallisuuden vuoksi.
Jos se koira kävelee 20cm päässä omistajan jalasta ilman remmiä, se on taatusti sulle ja itselleen turvallisempi kuin 5m flexissä poukkoileva kouluttamaton iso jojo.
P.s. Mulla on pieni koira ja aina kiinni, koska ei ole niin koulutettu että uskaltaisin pitää vapaana tuolla tavalla. Mutta ihailen koiria (yleensä aika isoja), jotka ovat täysin omistajansa hallinnassa ilman pienintäkään tarvetta remmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä tapahtui? Söikönse iso koira fifisi? Vai kävelikö ohi omistajien vierellä?
Ei oleellista. Koiraa ei saa pitää vapaana etenkään kaupungissa. Koiran itsensä sekä muiden turvallisuuden vuoksi.
Jos se koira kävelee 20cm päässä omistajan jalasta ilman remmiä, se on taatusti sulle ja itselleen turvallisempi kuin 5m flexissä poukkoileva kouluttamaton iso jojo.
Millä logiikalla? Yleensä hihnat ovat muutenkin säädettäviä, eli koiraa ei tarvitse pitää 5 metrin säteellä "poukkoilemassa".
juridisesti jos vapaana on koira joka ei ole aidatulla koirille tarkoitetulla alueella tai pihalla voidaan lopettaa siihen paikkaan jos nähdään että lähistöllä on lapsia. kyseessä villiintynyt yksilö ja vaara tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä tapahtui? Söikönse iso koira fifisi? Vai kävelikö ohi omistajien vierellä?
Ei oleellista. Koiraa ei saa pitää vapaana etenkään kaupungissa. Koiran itsensä sekä muiden turvallisuuden vuoksi.
Jos se koira kävelee 20cm päässä omistajan jalasta ilman remmiä, se on taatusti sulle ja itselleen turvallisempi kuin 5m flexissä poukkoileva kouluttamaton iso jojo.
Millä logiikalla? Yleensä hihnat ovat muutenkin säädettäviä, eli koiraa ei tarvitse pitää 5 metrin säteellä "poukkoilemassa".
Sillä logiikalla että se on koulutettu, toisin kuin se jojo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä tapahtui? Söikönse iso koira fifisi? Vai kävelikö ohi omistajien vierellä?
Ei oleellista. Koiraa ei saa pitää vapaana etenkään kaupungissa. Koiran itsensä sekä muiden turvallisuuden vuoksi.
Sinulle taisi olla oleellisempaa, että omistajat puhuivat väärää kieltä.
Ei minua muuten kiinnostanut mitä kieltä ikinä puhuivatkaan, vaan se, etten voinut sanoa asiasta kielimuurin takia. 😀 Ap
Eli yritit? Vai sait siitä vain tekosyyn ulista ennemmin nimettömänä asianosattomille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä tapahtui? Söikönse iso koira fifisi? Vai kävelikö ohi omistajien vierellä?
Ei oleellista. Koiraa ei saa pitää vapaana etenkään kaupungissa. Koiran itsensä sekä muiden turvallisuuden vuoksi.
Jos se koira kävelee 20cm päässä omistajan jalasta ilman remmiä, se on taatusti sulle ja itselleen turvallisempi kuin 5m flexissä poukkoileva kouluttamaton iso jojo.
P.s. Mulla on pieni koira ja aina kiinni, koska ei ole niin koulutettu että uskaltaisin pitää vapaana tuolla tavalla. Mutta ihailen koiria (yleensä aika isoja), jotka ovat täysin omistajansa hallinnassa ilman pienintäkään tarvetta remmille.
No kun ei ole kiinni vain omistajan uskalluksesta pitää koiraa vapaana, vaan muistakin. Kyllä minäkin tiedän hyvin koulutettuja koiria jotka varmasti tottelevat omistajaansa. Mutta jos lenkkipolulla tulee vastaan tuntematon koira vapaana (etenkin iso sellainen) niin kyllä siinä varuillaan saa olla.
Tiesittekö, että hihnalla on koiraan tyhmentävä vaikutus. Eikä Suomessa muutenkaan osata kouluttaa. Saksassa vieraillessa (Stralsund) oli huomattavasti järkevämpi suhtautuminen. Siellä kulki koiria vapaana kaupungissa omistajiensa vieressä, mutta ne oikeasti kuuntelivat omistajaansa. Eikä kukaan nipottanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikaa vastuuttomia ihmisiä koiran omistajina tai lisääntyjinä. Joskus koirilla on valta-asema pyrkimyksiä ja joskus ne hyökkäävät toistensa kimppuun, tehden tyhjiksi kilpailijan pyrkimykset. Nämä koirien omistajat ovat joko liian hyvä uskoisia tai harhaisia koiriensa suhteen. En menisi luottamaan keneenkään eläimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä tapahtui? Söikönse iso koira fifisi? Vai kävelikö ohi omistajien vierellä?
Ei oleellista. Koiraa ei saa pitää vapaana etenkään kaupungissa. Koiran itsensä sekä muiden turvallisuuden vuoksi.
Sinulle taisi olla oleellisempaa, että omistajat puhuivat väärää kieltä.
Ei minua muuten kiinnostanut mitä kieltä ikinä puhuivatkaan, vaan se, etten voinut sanoa asiasta kielimuurin takia. 😀 Ap
Eli yritit? Vai sait siitä vain tekosyyn ulista ennemmin nimettömänä asianosattomille?
En jaksa vastailla asiattomalle trollille. Ap
Vierailija kirjoitti:
juridisesti jos vapaana on koira joka ei ole aidatulla koirille tarkoitetulla alueella tai pihalla voidaan lopettaa siihen paikkaan jos nähdään että lähistöllä on lapsia. kyseessä villiintynyt yksilö ja vaara tilanne.
Voisitko juridisesti vielä linkata tähän sen lainkohdan, jossa tämä kerrotaan? Kai samassa pykälässä on myös maininta että kuka tahansa kansalainen saa suorittaa lopettamistoimenpiteen välittömästi millä tahansa saatavilla olevalla ja parhaiten tarkoitukseen sopivalla välineellä?
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että hihnalla on koiraan tyhmentävä vaikutus. Eikä Suomessa muutenkaan osata kouluttaa. Saksassa vieraillessa (Stralsund) oli huomattavasti järkevämpi suhtautuminen. Siellä kulki koiria vapaana kaupungissa omistajiensa vieressä, mutta ne oikeasti kuuntelivat omistajaansa. Eikä kukaan nipottanut.
Millä tavalla koirasta tulee tyhmempi kun sitä pitää hihnassa kun kuljetaan ns. ihmisten ilmoilla? Onko tälle väitteelle jotain näyttöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä tapahtui? Söikönse iso koira fifisi? Vai kävelikö ohi omistajien vierellä?
Ei oleellista. Koiraa ei saa pitää vapaana etenkään kaupungissa. Koiran itsensä sekä muiden turvallisuuden vuoksi.
Sinulle taisi olla oleellisempaa, että omistajat puhuivat väärää kieltä.
Ei minua muuten kiinnostanut mitä kieltä ikinä puhuivatkaan, vaan se, etten voinut sanoa asiasta kielimuurin takia. 😀 Ap
Mistä tiedät etteivät he olisi puhuneet myös suomea? Jotkut puhuvat useampaa kuin yhtä kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että hihnalla on koiraan tyhmentävä vaikutus. Eikä Suomessa muutenkaan osata kouluttaa. Saksassa vieraillessa (Stralsund) oli huomattavasti järkevämpi suhtautuminen. Siellä kulki koiria vapaana kaupungissa omistajiensa vieressä, mutta ne oikeasti kuuntelivat omistajaansa. Eikä kukaan nipottanut.
Millä tavalla koirasta tulee tyhmempi kun sitä pitää hihnassa kun kuljetaan ns. ihmisten ilmoilla? Onko tälle väitteelle jotain näyttöä?
Koska koira laittaa silloin kaiken vastuun taluttajalle. Kiinnitä huomiota esimerkiksi tienylitys tilanteeseen. Koira ilman hihnaa voi olla fiksu ja katsoa itse molemmin puolin ennenkuin ylittää (olen itse tätä todistanut). Mutta kun on hihnassa niin senkus vaan porskottaa (tätäkin todistanut, kyseessä sama koira).
No mitä tapahtui? Söikönse iso koira fifisi? Vai kävelikö ohi omistajien vierellä?