Miksi sosiaaliturva, perustulo, perustilit, kansalaispalkat ja negatiivinen tulovero ovat mielestäni huono asia

Kaikilla ei ole töitä myös siitä syystä että kärsivät sairauksista, masennuksesta, päihteiden käytöstä, ihmissuhde ongelmista, ovat toivottomia, näköalattomia jne.

Ei siinä se huoneen nurkassa oleva onki auta, jos ei ole inspiraatiota tai jos ei jaksa tai jos on masentunut.

Ja muutenkin, voi olla että tietty määrä työttömyyttä on harkittua ja ylläpidettyä milloin jotkut saavat tehtyä bisnestä työttömien kustannuksella ja parannettua työnantajan asemaa sekä pidettyä palkat kurissa.

Kaikilla aloilla myöskään töitä ei riitä kaikille halukkaille, ihmisiä on vain liikaa ja töitä ei ole tarpeeksi esimj korkeakoulutetuille.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei ole töitä myös siitä syystä että kärsivät sairauksista, masennuksesta, päihteiden käytöstä, ihmissuhde ongelmista, ovat toivottomia, näköalattomia jne.

Ei siinä se huoneen nurkassa oleva onki auta, jos ei ole inspiraatiota tai jos ei jaksa tai jos on masentunut.

Ja muutenkin, voi olla että tietty määrä työttömyyttä on harkittua ja ylläpidettyä milloin jotkut saavat tehtyä bisnestä työttömien kustannuksella ja parannettua työnantajan asemaa sekä pidettyä palkat kurissa.

Kaikilla aloilla myöskään töitä ei riitä kaikille halukkaille, ihmisiä on vain liikaa ja töitä ei ole tarpeeksi esimj korkeakoulutetuille.

Väärille aloille korkeakouluttautuneet ovat ennenkin kansoittaneet kaupankassat ja muut koulutusta vaatimattomat työpaikat.

Sosiaalituet ovat hyvä asia niin kauan kuin niitä ei väärin käytetä. Jos se johtaa siihen ,että ihmiset eivät käy töissä, niin ne ovat huono asia. Apua vain niille jotka sitä todella tarvitsevat. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei ole töitä myös siitä syystä että kärsivät sairauksista, masennuksesta, päihteiden käytöstä, ihmissuhde ongelmista, ovat toivottomia, näköalattomia jne.

Ei siinä se huoneen nurkassa oleva onki auta, jos ei ole inspiraatiota tai jos ei jaksa tai jos on masentunut.

Ja muutenkin, voi olla että tietty määrä työttömyyttä on harkittua ja ylläpidettyä milloin jotkut saavat tehtyä bisnestä työttömien kustannuksella ja parannettua työnantajan asemaa sekä pidettyä palkat kurissa.

Kaikilla aloilla myöskään töitä ei riitä kaikille halukkaille, ihmisiä on vain liikaa ja töitä ei ole tarpeeksi esimj korkeakoulutetuille.

Ei ole olemassa sellaista estettä, mikä estäisi työnteon. Kun etsii ja kokeilee niin löytää lopulta työn joka sopii itselle parhaiten riippumatta siitä onko täysi työkykyinen vai osa työkykyinen. Siksi ri pidä tuhlata energiaansa epätoivossa ja itsesäälissä möyrimiseen vaan käyttää se työn löytämiseen. Ja parasta on jos voi työllistää itsensä, jolloin työllistetty itse on oman palkkansa maksaja. Esimerkiksi jos ei pysty kävelemään niin käytössä on edelleen kädet ja tietokone joilla voi tehdä töitä.

Niputat nyt monta asiaa yhteen ja oletat ja uskot, että suurin osa meistä pitäsi niitä huonona asioina. En usko oelvani ainoa, jona mielstä vaikkapa asianmukainen sosiaaliturva on varsin hyvä asia.

Mutta ongelmaksi muodostuu (lähes) poikkeuksetta se, kuka on oikeutettu saamaan sosisaaliturvaa tai muuta kompensaatiota ja kenen taas olsi pärjättävä vain omillaan.

Se vähän yksinkertaisempi mies

Maisteri kassalla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei ole töitä myös siitä syystä että kärsivät sairauksista, masennuksesta, päihteiden käytöstä, ihmissuhde ongelmista, ovat toivottomia, näköalattomia jne.

Ei siinä se huoneen nurkassa oleva onki auta, jos ei ole inspiraatiota tai jos ei jaksa tai jos on masentunut.

Ja muutenkin, voi olla että tietty määrä työttömyyttä on harkittua ja ylläpidettyä milloin jotkut saavat tehtyä bisnestä työttömien kustannuksella ja parannettua työnantajan asemaa sekä pidettyä palkat kurissa.

Kaikilla aloilla myöskään töitä ei riitä kaikille halukkaille, ihmisiä on vain liikaa ja töitä ei ole tarpeeksi esimj korkeakoulutetuille.

Väärille aloille korkeakouluttautuneet ovat ennenkin kansoittaneet kaupankassat ja muut koulutusta vaatimattomat työpaikat.

Eivätkö ole tyytyväisiä tekemäänsä työhön, eivät mahdollisesti arvosta sitä ja kokevat olevansa alipalkattuja sekä väärällä alalla. Kärsivät tyytymättömyydestä, eivätkä ole onnellisia.

Sekä tämä on myös resurssien hukkaamista tämä ylikouluttautuminen kaupan kassaksi.

Vierailija kirjoitti:

Maisteri kassalla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei ole töitä myös siitä syystä että kärsivät sairauksista, masennuksesta, päihteiden käytöstä, ihmissuhde ongelmista, ovat toivottomia, näköalattomia jne.

Ei siinä se huoneen nurkassa oleva onki auta, jos ei ole inspiraatiota tai jos ei jaksa tai jos on masentunut.

Ja muutenkin, voi olla että tietty määrä työttömyyttä on harkittua ja ylläpidettyä milloin jotkut saavat tehtyä bisnestä työttömien kustannuksella ja parannettua työnantajan asemaa sekä pidettyä palkat kurissa.

Kaikilla aloilla myöskään töitä ei riitä kaikille halukkaille, ihmisiä on vain liikaa ja töitä ei ole tarpeeksi esimj korkeakoulutetuille.

Väärille aloille korkeakouluttautuneet ovat ennenkin kansoittaneet kaupankassat ja muut koulutusta vaatimattomat työpaikat.

Eivätkö ole tyytyväisiä tekemäänsä työhön, eivät mahdollisesti arvosta sitä ja kokevat olevansa alipalkattuja sekä väärällä alalla. Kärsivät tyytymättömyydestä, eivätkä ole onnellisia.

Sekä tämä on myös resurssien hukkaamista tämä ylikouluttautuminen kaupan kassaksi.

Siksipä huonosti työllistäviä koulutusohjelmia pitisi lakkauttaa ja kouluttaa lisää esimerkiksi hoitajia, jos niistä on pulaa ja palkoissa nousupainetta. 

Sosiaaliturva on tarkoitettu auttamaan pysyvästi tai väliaikaisesti heikoilla olevia pärjäämään ja kuuluu hyvinvointivaltioon. Sen totetus on sitten eri asia, ikävä kyllä se saattaa myös aiheuttaa tilanteita, joissa työtä ei edes kannata ottaa vastaan. Siihen ongelmaan on sitten haettu ratkausua perustulosta, perustilistä, kansalaispalkasta ja siihen liittyvästä negatiivisesta tuloverosta - kaikkien näiden tarkoituksena on nimenomaan kannustaa töiden tekemiseen. Ikävä kyllä on hankala toteuttaa ja kallistakin. Koskaan tuskin löytyy kuitenkaan sellaista systeemiä, joka olisi optimaalinen kaikkien kannalta. 

Koska se voi auttaa jotakuta elämässä eteenpäin ja jopa lisätä hyvinvointia. Sietämätön ajatus! Sitä minä en vaan kestä!

Aivan. Tuo onki on se perustulo. Sen jälkeen on vapaa itse tekemään sellaisia päätöksiä, jotka kokee tilannetta parantavan. Nyt ihmisten elinvoima valuu byrokratian, pakottamisen ja rahahuolten kanssa taistelemaan. Se ei palvele ketään. 

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva on tarkoitettu auttamaan pysyvästi tai väliaikaisesti heikoilla olevia pärjäämään ja kuuluu hyvinvointivaltioon. Sen totetus on sitten eri asia, ikävä kyllä se saattaa myös aiheuttaa tilanteita, joissa työtä ei edes kannata ottaa vastaan. Siihen ongelmaan on sitten haettu ratkausua perustulosta, perustilistä, kansalaispalkasta ja siihen liittyvästä negatiivisesta tuloverosta - kaikkien näiden tarkoituksena on nimenomaan kannustaa töiden tekemiseen. Ikävä kyllä on hankala toteuttaa ja kallistakin. Koskaan tuskin löytyy kuitenkaan sellaista systeemiä, joka olisi optimaalinen kaikkien kannalta. 

Vielä 100 vuotta sitten käytössä ollut huutolaisjärjestelmä oli hyvä. Eikä sitä väärinkäytetty, ainakaan edunsaajien osalta. Tarvitsisimme siitä tähän päivään päivitetyn version.

Palkkani on yleensä laskenut vuosi vuodelta ja nyt veroprosenttini on 0,5. Olen miettinyt, että eihän se voi siitä enää paljon laskea, jossain vaiheessa valtion on pakko alkaa maksaa veroa minulle päin.