Lue keskustelun säännöt.
Suomi ei ole maailman onnellisin maa
03.04.2022 |
Suomessa on harvinaisen paljon tyytymättömiä ihmisiä, kiusaamista ja häpeällä kasvattamista. Ihmiset pakotetaan pärjäämään yksin ja omillaan. Aitoa ja hyväntahtoista yhteisöllisyyttä on vähän; lähimmäisen sijaan vedotaan aina viranomaisten vastuuseen. Täällä ei ole erityisen laadukasta terveydenhuoltoa esim. verrattuna moniinkin EU-maihin. Ilmasto on kylmä ja raaka ja talvet ovat masentavan pitkiä. Se tutkimustulos on jollain tavalla virheellinen.
Kommentit (13)
En tiedä kenellä se tutkimus ylipäätään on tehty, mutta ei täällä kyllä kovin onnellista porukkaa ole. Kenelläkään ei ole kohta varaa enää yhtään mihinkään ja meidän oloja kurjistetaan koko ajan lisää. Kaikki maksaa jo niin paljon, ettei palkasta jää enää mihinkään muuhun kuin perustarpeisiin, mitään ylimääräistä ei voi hankkia, eikä tehdä. Tuntuu että ollaan vaan orjia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomesta voi aina muuttaa pois jos ei miellytä
Pelottavaa on huomaamaton pikkuhiljaa tapahtuva demokratian, tasa-arvon, oikeuslaitoksen ja sananvapauden
alas-ajo. Se on kuin syöpä, jolle ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
suomesta voi aina muuttaa pois jos ei miellytä
Käynyt mielessä. Toisaalta 70-luvun stalinisteistakin selvittiin.
Älkääs nyt, monissa maailmankolkissa joku onneton ihminen lukee maasta nimeltä Suomi, sinne siis. Jokaisella on on oikeus onneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aitoa ja hyväntahtoista yhteisöllisyyttä on vähän; lähimmäisen sijaan vedotaan aina viranomaisten vastuuseen.
Juuri tämä tekee minut onnelliseksi. En joudu kiitollisuudenvelkaan kenellekään. Minun ei tarvitse esittää hyväntahtoista ja mukavaa. En joudu olemaan taakkana esimerkiksi sukulaisilleni, eikä minun tarvitse miellyttää heitä. Minun ei tarvitse miellyttää ketään, ja tulen silti toimeen ja minusta huolehditaan. Minun ei tarvitse ostaa olemassaoloani mielistelemällä. Paljon parempi että vastuu on viranomaisilla eikä lähimmäisillä.
Eikö suomalaisten olisi tässä vaiheessa hyvä mennä itseensä? Kaikki onnen palikat ovat olemassa, mutta ihmiset valitsevat olla pyllystä ja aiheuttaa epäonnea toisilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aitoa ja hyväntahtoista yhteisöllisyyttä on vähän; lähimmäisen sijaan vedotaan aina viranomaisten vastuuseen.
Juuri tämä tekee minut onnelliseksi. En joudu kiitollisuudenvelkaan kenellekään. Minun ei tarvitse esittää hyväntahtoista ja mukavaa. En joudu olemaan taakkana esimerkiksi sukulaisilleni, eikä minun tarvitse miellyttää heitä. Minun ei tarvitse miellyttää ketään, ja tulen silti toimeen ja minusta huolehditaan. Minun ei tarvitse ostaa olemassaoloani mielistelemällä. Paljon parempi että vastuu on viranomaisilla eikä lähimmäisillä.
On toinenkin vaihtoehto: Se, että sinulla olisi aidosti mukavaa sukulaistesi kanssa ihan ilman "mielistelyä".
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kenellä se tutkimus ylipäätään on tehty, mutta ei täällä kyllä kovin onnellista porukkaa ole. Kenelläkään ei ole kohta varaa enää yhtään mihinkään ja meidän oloja kurjistetaan koko ajan lisää. Kaikki maksaa jo niin paljon, ettei palkasta jää enää mihinkään muuhun kuin perustarpeisiin, mitään ylimääräistä ei voi hankkia, eikä tehdä. Tuntuu että ollaan vaan orjia.
Pötyä.
Harvassa on ne suomalaiset, joita uhkaa esim. nälkäkuolema. Se on tilanne, jossa oikeasti ei ole varaa mihinkään. Koulua saa käydä 9 vuotta ja vielä pari- kolme vuotta sen perään ilmaiseksi, mikä on maailmanlaajuisesti tarkastellen ylellisyyttä.
Ja tuo ettei mitään ylimääräistä jää: Miten sitten kaupoissa on ihmisiä ostamassa vaatteita, kosmetiikkaa, elektroniikkaa, huonekaluja... Miksi niin monet puhuvat matkustelustaan? Näkyy olevan varaa istua kapakoissa, käyttää jotain Netflixiä, pitää lemmikkejä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aitoa ja hyväntahtoista yhteisöllisyyttä on vähän; lähimmäisen sijaan vedotaan aina viranomaisten vastuuseen.
Juuri tämä tekee minut onnelliseksi. En joudu kiitollisuudenvelkaan kenellekään. Minun ei tarvitse esittää hyväntahtoista ja mukavaa. En joudu olemaan taakkana esimerkiksi sukulaisilleni, eikä minun tarvitse miellyttää heitä. Minun ei tarvitse miellyttää ketään, ja tulen silti toimeen ja minusta huolehditaan. Minun ei tarvitse ostaa olemassaoloani mielistelemällä. Paljon parempi että vastuu on viranomaisilla eikä lähimmäisillä.
On aika itsekästä vaatia, että joku huolehtisi paskaluonteisesta ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aitoa ja hyväntahtoista yhteisöllisyyttä on vähän; lähimmäisen sijaan vedotaan aina viranomaisten vastuuseen.
Juuri tämä tekee minut onnelliseksi. En joudu kiitollisuudenvelkaan kenellekään. Minun ei tarvitse esittää hyväntahtoista ja mukavaa. En joudu olemaan taakkana esimerkiksi sukulaisilleni, eikä minun tarvitse miellyttää heitä. Minun ei tarvitse miellyttää ketään, ja tulen silti toimeen ja minusta huolehditaan. Minun ei tarvitse ostaa olemassaoloani mielistelemällä. Paljon parempi että vastuu on viranomaisilla eikä lähimmäisillä.
On toinenkin vaihtoehto: Se, että sinulla olisi aidosti mukavaa sukulaistesi kanssa ihan ilman "mielistelyä".
Niissä maissa, joissa ei ole kummemmin sosiaaliturvaa vaan sukulaisilla on velvollisuus elättää toisensa, kaikki ei käytännössä ole noin auvoisaa. Kyllä siitä kiistoja tulee, ja voi olla että suvun patriarkalla on oikeus määrätä elämästäsi, esim. päättää ettet saakaan avioitua sen ihmisen kanssa jonka kanssa haluaisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkki yhteiskunta Suomi tulee olemaan kaikkea muuta kuin hyvinvointia.
Sitähän haluatte kokoomusta äänestämällä mutta samalla saatte mitä tilaatte, jäljet näkyy jo...
Arkkitehtuurikin pitkälti Neukkula-tyylistä betonilaatikkoarkkitehtuuria ja kansalaisten ostovoima on heikko. Verotus on ankaraa.