Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jo on aikoihin eletty: tihhulit pitää Räsäsen syytteistä vapautumista todisteena rukoilun voimasta ja Jumalan olemassaolosta

Vierailija
03.04.2022 |

Tsiisus noitten tihhulien kanssa. Päivän selvää että kun Räsänen vapautui syytteistä ja oikeus kumosi valtakunnansyyttäjän nostaman kanteen niin siinä ei ole kyse mistään rukouksen voimista eikä jumalallisesta väliintulosta, vaan kyse on ihan siitä että suomalainen oikeuslaitos toimii kuten toimii. Mutta tihhulit ei tätä ymmärrä vaan huutaa nyt joka paikassa että heidän satu-Jumalansa on totta ja rukous toimii kun Räsänen ei ole enää syytettynä. Mitä pellejä.

Kommentit (43)

Vierailija
1/43 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos saatana on olemassa, niin on jumalakin.

Vierailija
2/43 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumala on, ei se todisteita tarvitse. Rukouksia Päiville. Näin se valtakunnansyyttäjäkin käännytetään taivaan porteilla ja saanee palaa Helvetin tulessa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/43 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ollut kyllä melkoinen aktivoituminen palstalla näillä tietyillä tahoilla. Ehkä haluavat nyt lisää väkeä maksamaan kirkollisveroja?

Vierailija
4/43 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mutta todisteet on kiistatta nähtävillä ; rukoileminen auttoi!! Kokeile sinäkin joskus,voit yllättyä positiivisesti! Ihanaa päivää sulle <3

Vierailija
5/43 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskovaiset rukoilivat ja Päivi pääsi pinteestä. Kiitos Jeesus!

Vierailija
6/43 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtionsyyttäjä on eri mieltä, hänellä on postmoderni tunne, että Räsänen tuomitaan. Faktoillakaan ei ole enää väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/43 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Inhoan masinoituja kampanjoita. Niistä tykätään venäjällä. 

Vierailija
8/43 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarvitaanko aina massarukouksia, että Jumala "kuulee"? Eikö yhden ihmisen yksi ainoa rukous autakaan? Uskovaiset mielellään kokoontuu massarukoilemaan. Sellainenko Jumala on? Kun miljoonat rukoilee, hän sitten kuulee, muuten ei? Mua on aina ärsyttänyt tämä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/43 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leimataan kuuluvaksi kansanryhmään: hihhuli.  Oliskohan nyt aihe vtää sut oikeuteen. Annat selvästi vihasi näkyä.  hhmmm  Enköhän minä keksi mitä olet oikeasti taroittanut, on se loukkaavaa.. kyllä tästä ainakin sakot saadaan.

Vierailija
10/43 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kristillisen puoleueen pitäisi muuttaa nimensä Epäkristilliseksinpuolueeksi. Se on puolue joka viimeisenä puolusti kuolemantuomiota.

Vähemmistöjen vainoaminen on perkeleestä. Itsensä nostaminen tuomariksi on perkeleestä. Relevanttien raamatunkohtien valiyseminen kanssaihmisten ruoskimiseksi on perkeleestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/43 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumma kun rukoilu ei auttanut siinä, kun sukupuolineutraalia avioliittolaki hyväksyttiin. Siinäkö kohtaa Jumala ei ollut olemassa? Kuka sitten laittoi sateenkaaren taivaalle samaan aikaan? Saatanako?

Vai... olisiko niin, että Jumala rakastaa kaikkia yhtä paljon ja haluaa että homotkin pääsee naimisiin?

Vierailija
12/43 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sorry kirjoitusvirheet, niistä tietty näkyy että hihulit ei osaa edes kirjoittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/43 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun rukoilu ei auttanut siinä, kun sukupuolineutraalia avioliittolaki hyväksyttiin. Siinäkö kohtaa Jumala ei ollut olemassa? Kuka sitten laittoi sateenkaaren taivaalle samaan aikaan? Saatanako?

Vai... olisiko niin, että Jumala rakastaa kaikkia yhtä paljon ja haluaa että homotkin pääsee naimisiin?

Miksi Jumala sitten ajaa näitä mielenvikaisia itsemurhiin?

Vierailija
14/43 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun rukoilu ei auttanut siinä, kun sukupuolineutraalia avioliittolaki hyväksyttiin. Siinäkö kohtaa Jumala ei ollut olemassa? Kuka sitten laittoi sateenkaaren taivaalle samaan aikaan? Saatanako?

Vai... olisiko niin, että Jumala rakastaa kaikkia yhtä paljon ja haluaa että homotkin pääsee naimisiin?

Miksi Jumala sitten ajaa näitä mielenvikaisia itsemurhiin?

Niin, mietipä sitä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/43 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kristillisen puoleueen pitäisi muuttaa nimensä Epäkristilliseksinpuolueeksi. Se on puolue joka viimeisenä puolusti kuolemantuomiota.

Vähemmistöjen vainoaminen on perkeleestä. Itsensä nostaminen tuomariksi on perkeleestä. Relevanttien raamatunkohtien valiyseminen kanssaihmisten ruoskimiseksi on perkeleestä.

Onneksi sanot näinkin:  Itsensä nostaminen tuomariksi on perkeleestä.

Tuomari (syyttäjä) on siis syvyydestä, olen kanssasi samaa mieltä.

Vierailija
16/43 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Woke woke.. voi tätä nykyaikaa.  Katsokaa laajemmalti, ei aina oman navan kautta.

Vierailija
17/43 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumala on rakkaus.

Viha, epätasa-arvo, syrjiminen jabJumslam armon kieltäminen joiltain on perkeleen tekoja.

Vierailija
18/43 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jumala on rakkaus.

Viha, epätasa-arvo, syrjiminen jabJumslam armon kieltäminen joiltain on perkeleen tekoja.

Jumala on luonut perkeleen, ja sen takia ei ole enää kaikkivoipa. Niisk.

Vierailija
19/43 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, jos asuisimme Venäjällä, niin silloin pitäisin tulosta todistuksena Jumalan olemassaolosta. Mutta kun asumme Suomessa, niin en pidä tulosta ”ihmeenä”.

Terv. Jonkin sortin hihhuli

Vierailija
20/43 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristillisen puoleueen pitäisi muuttaa nimensä Epäkristilliseksinpuolueeksi. Se on puolue joka viimeisenä puolusti kuolemantuomiota.

Vähemmistöjen vainoaminen on perkeleestä. Itsensä nostaminen tuomariksi on perkeleestä. Relevanttien raamatunkohtien valiyseminen kanssaihmisten ruoskimiseksi on perkeleestä.

Onneksi sanot näinkin:  Itsensä nostaminen tuomariksi on perkeleestä.

Tuomari (syyttäjä) on siis syvyydestä, olen kanssasi samaa mieltä.

Ymmärsit väärin. Tuomariksi valittu ihminen tulkitsee maan lakeja.

Räsäskä on valinnut itsensä kertomaan kenet Jumala on tuomitseva. Se on hirmuinen synti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän neljä