Lue keskustelun säännöt.
Mitä nämä kiihkoilevat NATO-vastustajat ovat?
30.03.2022 |
Täsmälleen samanlainen suhtautuminen Natoa kannattavilla Venäjään, kuin Natoa vastustavilla Natoon. Miten voi olla näin totaalisen erilaiset käsitykset saman valtion kansalaisilla?
Kommentit (13)
Vielä vuosi sitten 80% vastusti Suomen Nato-jäsenyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sellaisia? Eiköhän tuo kiihko ole lähinnä sielä natottajien puolella.
Yhtäkään avausta tuskin on missään kiihkossa kukaan NATON kannattaja tehnyt ja taitaa olla harvassa kannattajien tekemät turhat avaukset muutoinkin....mutta vastustajathan tälläkin alustalla tehtailee uusia avauksia kymmenittäin päivittäin, ties mistä syystä. ...
Taitanee olla joku mielipidevaikuttaminen tarkoituksenaan.... turhaa toimintaa.
Menkää kotiin, raja on vielä auki autoille.
Mä en kannata enkä vastusta . Ajattelen realistisesti että jos haetaan niin se pitää muistaa että yksikin jäsenmaa voi torpata koko homman eli jäseneksi pääseminen ei ole mikään varma asia. Jos ei haeta niin sitten ei haeta.
Vierailija kirjoitti:
Nato tarkoittaa käytännössä armeijan alasajoa ja yleisen asevelvollisuuden lopettamista. Tämä agenda sopii meidän "great reset" Suomen tuhoajille. Lisäksi saamme Viron ilmapuolustuksen harteillemme.
Suomen tuhovihriät ovat romuttaneet Suomen omavaraisuuden mm. turpeen käytön lopettamisella sekä jarruttamalla ydinvoimarakentamista. Nyt venäjältä tuodaan haketta ja sähköä. Suomi on kusessa jos nämä loppuvat.
Ensin pitää saada Suomi (ml. maatalous) omavaraiseksi ja sitten vasta natoon. Kaikkinainen ilmastohörhöily pitäisi viimeistään nyt lopettaa ja katsoa omaan napaan.
En puutu muuhun kuin oman armeijan alasajoon. Niin ei tapahdu, vaan Suomen edellytetään NATOn jäsenenä käyttävän edelleen vähintään 2% BKT:sta puolustusmenoihin. Nyt luku on 2,15%.
Olemme valinneet puolustusratkasuksemme ison asevelvollisarmeijan, ja NATO ei missään nimessä edes pyrkisi muuttamaan tuota.
Saamme ihan itse päättää. Jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Nato tarkoittaa käytännössä armeijan alasajoa ja yleisen asevelvollisuuden lopettamista. Tämä agenda sopii meidän "great reset" Suomen tuhoajille. Lisäksi saamme Viron ilmapuolustuksen harteillemme.
Suomen tuhovihriät ovat romuttaneet Suomen omavaraisuuden mm. turpeen käytön lopettamisella sekä jarruttamalla ydinvoimarakentamista. Nyt venäjältä tuodaan haketta ja sähköä. Suomi on kusessa jos nämä loppuvat.
Ensin pitää saada Suomi (ml. maatalous) omavaraiseksi ja sitten vasta natoon. Kaikkinainen ilmastohörhöily pitäisi viimeistään nyt lopettaa ja katsoa omaan napaan.
Mykistävä logiikka. Suomi siis luopuu armeijasta jos saa lisää velvoitteita armeijan tehtäviin. Nato vaatii 2% bkt-osuuden puolustusmenoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kässan rytyrit taas joukolla jo aamusta....ei vaiskaa, vaan se yksi ja sama, päivästä toiseen.
Raja on vielä auki....meno kannattaa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Suo siellä, vetelä täällä. Kannattais lopettaa kaiken maailman kiihkoilut ja keskittyä vain olennaiseen. Hienosti on tuhottu tämä maa ilman sotimistakin, ihan itse.
Ja p*skat.
Käväise jossain Guatemalassa tai keskeisen Afrikan "tasavallassa" ja palaa sitten Suomeen tai likimain mihin tahansa läntiseen Eurooppaan ja sano että "hienosti on tuhottu tämä maa".
Sheeesh....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, että armeijaa ajetaan alas tai aseita vähennetään vaan ihan päin vastoin. Mitä järkeä siinä olisi?
Puolustusmenot lisääntyvät ennemmin ja kalustoa pitää lisätä.
Vierailija kirjoitti:
kässan rytyrit taas joukolla jo aamusta....ei vaiskaa, vaan se yksi ja sama, päivästä toiseen.
Raja on vielä auki....meno kannattaa nyt.
Rajalle voi myös mennä tekemään linnoitustöitä. Oletko suunnitellut?
Missä muuten olit vuosi sitten vaahtoamassa ja mistä asiasta? Et ainakaan Natosta ja isänmaallisuudestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nato tarkoittaa käytännössä armeijan alasajoa ja yleisen asevelvollisuuden lopettamista. Tämä agenda sopii meidän "great reset" Suomen tuhoajille. Lisäksi saamme Viron ilmapuolustuksen harteillemme.
Suomen tuhovihriät ovat romuttaneet Suomen omavaraisuuden mm. turpeen käytön lopettamisella sekä jarruttamalla ydinvoimarakentamista. Nyt venäjältä tuodaan haketta ja sähköä. Suomi on kusessa jos nämä loppuvat.
Ensin pitää saada Suomi (ml. maatalous) omavaraiseksi ja sitten vasta natoon. Kaikkinainen ilmastohörhöily pitäisi viimeistään nyt lopettaa ja katsoa omaan napaan.
Toivottavasti uusi ydinvoimala aloittaa sähkön tuotannon kesäkuussa. Haketta saisi Suomen metsistä tuotettua riittävästi ja kestävästi, mutta Suomen pitää yksin pelastaa EU ja maailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato tarkoittaa käytännössä armeijan alasajoa ja yleisen asevelvollisuuden lopettamista. Tämä agenda sopii meidän "great reset" Suomen tuhoajille. Lisäksi saamme Viron ilmapuolustuksen harteillemme.
Suomen tuhovihriät ovat romuttaneet Suomen omavaraisuuden mm. turpeen käytön lopettamisella sekä jarruttamalla ydinvoimarakentamista. Nyt venäjältä tuodaan haketta ja sähköä. Suomi on kusessa jos nämä loppuvat.
Ensin pitää saada Suomi (ml. maatalous) omavaraiseksi ja sitten vasta natoon. Kaikkinainen ilmastohörhöily pitäisi viimeistään nyt lopettaa ja katsoa omaan napaan.
Toivottavasti uusi ydinvoimala aloittaa sähkön tuotannon kesäkuussa. Haketta saisi Suomen metsistä tuotettua riittävästi ja kestävästi, mutta Suomen pitää yksin pelastaa EU ja maailma.
Olkiluoto 3 liitettiin sähkoverkkoon pari viikkoa sitten.
Hanhikiveltä saadaan ei-venäläisin voimin tehtyä sähköä myös ehkä joskus kunhan työmaa ensin käy konkurssissa.
Putinille suurkiitos siitä, ettemme tehneet isoa virhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Artikla 5. Lueppa Vilamon kommentti.
Ei vaan se Suomen ainoastaan liittoutumattomana Venäjän kylkeen jäämisen suunnalla. NATOn täysjäsenenä olisimme turvassa, ja sitä Putin vihaa.