Voiko lämpöpatterit sijoittaa muualle kuin ikkunoiden alle?

Kerro toki muita ehdotuksia minne ne voisi sijoittaa, odotan mielenkiinnolla?

No, jos pelkkä ulkonäkö on ongelma, niin sit pitää vaurastua sen verran, että saa sen lattialämmityksen.

Ikkunan alle sijoitteluun on hyvät syyt kyllä. Tasaisin lämpö huoneeseen eikä ikkunat hikoile jne.

Vierailija kirjoitti:

Kerro toki muita ehdotuksia minne ne voisi sijoittaa, odotan mielenkiinnolla?

Vähemmän näkyville paikoille, kulman taakse tai nurkkiin. Ikkunoita on niin paljon, että on hankalaa sijoittaa huonekaluja ikkunoiden eteen.

Patterin suojatkin on oudon näköisiä ja työläitä rakentaa.

Englannissa patterit sijoitetaan aina sille huoneen ainoalle ehjälle seinälle.

Vierailija kirjoitti:

Kerro toki muita ehdotuksia minne ne voisi sijoittaa, odotan mielenkiinnolla?

Kattokiinnitys vois olla vaihtoehto.

Ikkunoista vetää usein jostain kulmasta. Patteri ja kunnon verhot voivat vähän auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro toki muita ehdotuksia minne ne voisi sijoittaa, odotan mielenkiinnolla?

Kattokiinnitys vois olla vaihtoehto.

Kai tiedät että lämpö nousee ylös?

On joku kattolämmityskin mahdollinen, liekö kallis.

Vierailija kirjoitti:

Englannissa patterit sijoitetaan aina sille huoneen ainoalle ehjälle seinälle.

Siellä se vuotaa enemmän kuin ikkunat

Ikkunat eristää lämpöä huonommin kuin umpiseinä. Siksi on järkevää lämmittää siitä kohdasta enemmän.

Lattialämmitys, kattolämmitys, ilmanvaihtolämmitys. Patterit on yleensä se edullisin ja käytännöllisin vaihtoehto.

Patterit ikkunan alla on ihan fysikaalisen ilmiön takia.

Eli patterista tuleva lämmin ilman kohoaa suoraan ylöspäin, vaikkemme sitä silmin näekään. Ikkuna on kylmä, joillakin jopa ikkunanraoista hieman vetää kylmää ilmaa.

Kun patterista nousee lämmin ilma ylöspäin ikkunan eteen, se tavallaan nostaa sen ikkunasta huokuvan kylmän ilman mukanaan ylöspäin, lämmittäen samalla sitä ikkunasta tulevaa kylmää ilmaa.

Sitä paitsi ikkunoiden eteen ei aseteta mitään korkeita huonekaluja, siksi matalat patterit ovat paras siihen. Tulisi sisustuspulmia, jos patterit olisivat ehjillä seinillä, joihin pitäisi laittaa kaappia, lipastoa, sohvaa tai muuta. Koska pattereiden eteen ei suositella massiivisia huonekaluja, jotta lämmitystä ei peitetä.

Ikkunalla jo muutenkin seinä pilattu niin sama laittaa patteri sinne alle.

Minun vaari oli armeijassa betoninraudoittajana, sellaisena pioneerirakentajana ja olin vaarin tyttö.

Vaarilla oli armeijan vanha betonimylly ja paljon kaikenlaisia lautamuotteja. Hän ja mummu asuivat betonista tehdyssä talossa jossa oli vain pienet aukot seinissä ikkunoina. Heidän koirankoppikin oli betonista. Tuon heidän neliötalonsa katolla oli koristeena käytöstä poistettu tykki.

Vaatia yritettiin häätääkkin kun naapurit valittivat mutta hänellä oli armeijakavereita hallinnossa ja vanha armeijakaupunki kyseessä.

Vaari teki minulle betonista pienen majankin ja sillan ojan yli ja sain aina leikkiä betonilla

Voi, nykyiset ikkunat on niin hyvin eristäviä että vedontunnetta ei juuri tarvitse enää kompensoida pattereilla. Toisaalta lämmön tarve on uusissa taloissa niin pieni niin pieni ja ei niin optimaalisesti toimiva patterikin riittää. Mutta miksi ei suoraan lattialämmitykseen? 

Vierailija kirjoitti:

Voi, nykyiset ikkunat on niin hyvin eristäviä että vedontunnetta ei juuri tarvitse enää kompensoida pattereilla. Toisaalta lämmön tarve on uusissa taloissa niin pieni niin pieni ja ei niin optimaalisesti toimiva patterikin riittää. Mutta miksi ei suoraan lattialämmitykseen? 

Vanha sokkeloinen talo, paljon ikkunoita. En haluaisi repiä irti kaunista ja hyväkuntoista lattiaa.