Lue keskustelun säännöt.
Miksi yli 2 vuotias lapsi syö iltaisin puuron?
19.02.2010 |
Siksikö että jaksaa nukkua yön, aika raskas iltapala minusta.
Kommentit (11)
meillä, kun minkä tahansa iltapalan syöminen. Ei minun mielestäni ole hirveästi eroa siinä, laitanko pari juustoleipää vai pienen kipollisen vispipuuroa vaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska se on hyvää, terveellistä, halpaa, helppoa, ravitsevaa jne
eiköhän se vilja ole siinä terveellisemmässä muodossa verrattuna vaikka muroihin tai voileipään.En näe syytä siirtyä epäterveellisempään vaan koska ikää on enemmän.Mutta meillä ei ole mitään "pakko" puuroa, vaan lapset kun on siihen tottuneet, niin pitä siitä.Jotkut kaverit on kuulemani mukaan ihmetelleet...
Itse useimmiten pyytää. Muitakin vaihtoehtoja on ja joskus sit ottaa leipää tai muroja tai jugurttia tai salaattia tai mitä nyt onkaan.
Puuro on terveellistä.
usein iltapalaksi puuron, laitanpa siihen joukoon vielä tahinia, joten se on vielä raskaampaa kuin tavispuuro.
Mitäs ongelmia ajattelet tuosta olevan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä syödään yleensä keittoa ja leipää 17 aikoihin ja lapsille tulee kova nälkä 19.30 mennessä. Jos syövät jotain kevyempää esim. jogurttia, niin sänkyssä sitten valittavat nälkäänsä ja eivät saa unta, kun on nälkä.
Aamullakin syövät sen lautasellisen puuroa.
Meidän 5-vuotias kun saa valita, syö joko puuroa tai leipää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttu ja turvallinen rituaali, lämmin velli rauhoittaa ja jaksavat nukkua yön paremmin.
ja aamulla ei jaksa/ehdi keittää puuroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eiköhän se vilja ole siinä terveellisemmässä muodossa verrattuna vaikka muroihin tai voileipään.
Miksi puuro (esim. käsitellyistä hiutaleista tehty) olisi jotenkin terveellisempää kuin ruisleipä esim?
Mitä ihmettä pitäisi syödä?
Noh. tää taisi olla provoyritys vain.