Korreloiko sinun kohdallasi älykkyys tulotason, painon ym. kanssa, kuten väitetään?
Omalla kohdallani korreloi vain tulotason kanssa, mutta yksilö on eri asia kuin tilastollinen keskiarvo.
Olen nainen, oma vahvistettu äo:ni on "135 tai enemmän", kuulun ylimpään tuloluokkaan, mutta painoindeksini on 32 eli olen jopa merkittävän ylipainoinen. Kenties painoni korreloikin koulutustasoni kanssa, sillä en ole korkeasti koulutettu, vaan lähtenyt suoraan töihin ja yrittäjäksi lukiosta yliopiston sijaan. Toki olen koko elämäni opiskellut, mutta en tutkintotavoitteisesti.
Miten sinun kohdallasi? Oletko säännön vahvistava poikkeus, vai tilastoja tukeva esimerkkitapaus?
Kommentit (20)
Korreloi kyllä, kääntäen. Tulotaso tällä hetkellä tasan nolla, erittäin älykäs. Muuten painoa myöten kuin sinä mutta yrittäjäksi vasta yliopistosta, tutkinto on vaan vapaus kiinnostaa enemmän kuin raha.
Et taida ymmärtää, mitä korrelaatio tarkoittaa.
No, älykkyys ei oikeastaan korreloi minkään kanssa. Tämä on vaikea paikka monelle.
Olen hoikka, mutta köyhä. Tosin nyt lähes keski-ikäisenä tavoittelen parempaa tulotasoa.
Korreloi. Ainoastaan tyhmä käy töissä nykyisessä Suomessa ja maksaa veroja.
T. Työtön, 350 ÄO
ÄO > 135 Mensan testissä, on akateeminen koulutus ja hyväpalkkainen asiantuntijatyö, mutta olen sairaalloisen lihava (BMI 46).
Vierailija kirjoitti:
No, älykkyys ei oikeastaan korreloi minkään kanssa. Tämä on vaikea paikka monelle.
https://lh5.googleusercontent.com/proxy/lXt661pejwkM2iFaXgbL8k5Ql3FvuyW…
Kyllä se selvästi korreloi vaikka onkin monelle vaikea paikka.
Vierailija kirjoitti:
Et taida ymmärtää, mitä korrelaatio tarkoittaa.
Haluaisitko avata ajatustasi hieman enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et taida ymmärtää, mitä korrelaatio tarkoittaa.
Haluaisitko avata ajatustasi hieman enemmän?
Kyseessä on joukkotason käsite. Ei voida sanoa, että yksilön "kohdalla" jokin ominaisuus korreloisi toisen kanssa. Yksilöllä on ne ominaisuudet, jotka sillä on. Korrelaatio on sitä, että joukossa niillä yksilöillä, joilla on yksi ominaisuus, on muita saman joukon yksilöitä useammin (tai harvemmin) myös toinen ominaisuus.
Melkein sama setti kuin ap:lla. Ylipainoa, palkka 6000€/kk, kuulun Mensaan. On minulla akateeminen tutkintokin.
Älykkyysosamääräni on vaihdellut testistä riippuen 115 ja 135:n välillä. Painoindeksini on hieman alle 24. Tulotasoni on asuinalueeni keskiarvon yläpuolella, mutta valtakunnallisesti aika tarkkaan keskiarvon kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Älykkyysosamääräni on vaihdellut testistä riippuen 115 ja 135:n välillä. Painoindeksini on hieman alle 24. Tulotasoni on asuinalueeni keskiarvon yläpuolella, mutta valtakunnallisesti aika tarkkaan keskiarvon kohdalla.
Niin ja koulutustausta on tuplamaisteri ja läjä muita koulutuksia. Sukupuoli mies, ikää 46.
Olen kaikessa sellainen välimallin ihminen, mutta olenkin AMK.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et taida ymmärtää, mitä korrelaatio tarkoittaa.
Haluaisitko avata ajatustasi hieman enemmän?
Kyseessä on joukkotason käsite. Ei voida sanoa, että yksilön "kohdalla" jokin ominaisuus korreloisi toisen kanssa. Yksilöllä on ne ominaisuudet, jotka sillä on. Korrelaatio on sitä, että joukossa niillä yksilöillä, joilla on yksi ominaisuus, on muita saman joukon yksilöitä useammin (tai harvemmin) myös toinen ominaisuus.
Ewh, olisikohan kuitenkin mahdollista löysätä hieman pantaa pään ympärillä ja olla olematta huumorintajuton tällaisessa selvästikin vain viihteellisessä ulostulossa? Hiekan määrä pöksyissä korreloi huumorintajuttomuuden kanssa, niin pöllytäpä pöksysi ja kokeile sitten uudestaan, jooko? 🤪
Muuten kyllä, mutta onneksi ei painon kanssa. Äo 169.
Olen älykäs ja korkeasti koulutettu kotiäiti. Toki olen ollut aiemmin haastavissakin työtehtävissä. Painoa on liikaa ja olen helposti lihova. Että ehkä kuulun ”poikkeus vahvistaa säännön” kategoriaan.
Mensa ei varsinaisesti mittaa älykkyyttä.
Ei korreloi mitenkään tuo juttu. Olen normaali älyinen, melko köyhä ja lievä ylipaino.
Otsikko antaa ymmärtää, että älykkyys lisääntyisi painon noustessa ja vähenisi laihtuessa. Koska yksikään kommentoija ei ole tätä tajunnut, te valehtelette ÄO:nne.
Nettitesti ei anna oikeaa tulosta.
Kerratkaa korrelaation käsite.
Ei pidä paikkaansa omalla kohdallani.
-z-