Työ johon onkin jo tekijä valmiiksi
Olen viime aikoina hakenut kolmea vakituista työtä. Jokaiseen näistä on valittu henkilö, joka tekee jo kyseisessä paikassa töitä sijaisena. Miksi nämä paikat laitetaan julkiseen hakuun, jos pätevä työntekijä on jo yksikössä valmiina? Ajanhukkaa sekä haastattelijalle että haastateltaville.
Kyselee pettynyt työnhakija
Kommentit (11)
Julkisella voit haastattelukutsun yhteydessä kysyä onko hakijoiden joukossa työn nykyinen tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Julkisen on pakko. Ei se haluaisi pistää niitä auki ulos, mutta pakko on.
Yksityisen sen sijaan ei ole pakko. Ne pistetään auki mainoksen vuoksi.
Harmi :( Syö työnhakumotivaatiota tämmöinen. Toki joka kerta kannattaa hakea ja yrittää parhaansa.
Vierailija kirjoitti:
Julkisella voit haastattelukutsun yhteydessä kysyä onko hakijoiden joukossa työn nykyinen tekijä.
Katsotaanko tämmöistä pahalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella voit haastattelukutsun yhteydessä kysyä onko hakijoiden joukossa työn nykyinen tekijä.
Katsotaanko tämmöistä pahalla?
Ei tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Julkisen on pakko. Ei se haluaisi pistää niitä auki ulos, mutta pakko on.
Yksityisen sen sijaan ei ole pakko. Ne pistetään auki mainoksen vuoksi.
Eipä ne yksityiselläkään aina mainoksen vuoksi ole, vaan halutaan oikeasti katsoa tarjonta läpi. Omalle työpaikalle on parikin kertaa palkattu ulkopuolinen hakija silloisen sijaisen sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella voit haastattelukutsun yhteydessä kysyä onko hakijoiden joukossa työn nykyinen tekijä.
Katsotaanko tämmöistä pahalla?
Ei tietenkään.
Ensi kerralla voisin siis kysyä :)
Niin, onko reilumpaa palkata talossa toiminut sijainen vai joku ulkopuolinen? Miten haluaisit omalla kohdallasi toimittavan? Kun sinä olet se sijainen, sinut palkataan - kun haet talon ulkopuolelta, sinut palkataan sijaisen ohi?
Vierailija kirjoitti:
Niin, onko reilumpaa palkata talossa toiminut sijainen vai joku ulkopuolinen? Miten haluaisit omalla kohdallasi toimittavan? Kun sinä olet se sijainen, sinut palkataan - kun haet talon ulkopuolelta, sinut palkataan sijaisen ohi?
En minä kritisoi sen sijaisen palkkaamista. Hänhän se pätevin siihen tehtävään varmasti on. Pohdin vain sitä sitä miksi paikka laitetaan julkiseen hakuun vaikka juurikin pätevä tekijä on jo yksikössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onko reilumpaa palkata talossa toiminut sijainen vai joku ulkopuolinen? Miten haluaisit omalla kohdallasi toimittavan? Kun sinä olet se sijainen, sinut palkataan - kun haet talon ulkopuolelta, sinut palkataan sijaisen ohi?
En minä kritisoi sen sijaisen palkkaamista. Hänhän se pätevin siihen tehtävään varmasti on. Pohdin vain sitä sitä miksi paikka laitetaan julkiseen hakuun vaikka juurikin pätevä tekijä on jo yksikössä.
Tuttuni on mennyt jopa toiselle puolelle Suomea haastatteluun ns. "turhaan" sen vuoksi, kun paikka kuuluu laittaa julkiseen hakuun vaikka pätevä tekijä on jo yksikössä.
Työnantaja valitsee omasta mielestään parhaan. Joskus se on sijainen, joskus ei.
Julkisen on pakko. Ei se haluaisi pistää niitä auki ulos, mutta pakko on.
Yksityisen sen sijaan ei ole pakko. Ne pistetään auki mainoksen vuoksi.