Suomen kannattaisi profiloitua biologiseen sodankäyntiin
Niillä pystyisimme puolustamaan maatamme ja torjumaan vihollisen ja ne olisivat samalla ympäristöystävällisia ja kestävän kehityksen mukaisia. Sotateollisuutta kuitenkintarvitaan ja tällä alalla Suomi voisi toimia eettisen sodankaynnin edellakävijänä.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Ydinaseet ovat eettisempiä.
Termobaariset vielä eettisempiä. Ei jää säteilyä.
Tarpeeksi isoa pommia vain varastoon niin rssä pysyy aisoissa.
NATOon tietysti heti kun mahdollista.
Biologiset ja biodynaamiset aseet, ainakin puolustus taistelussa ja tulevaisuuden uhkaan varauduttaessa niiden käyttö on helpompi perustella kansalle.
Suomen tosiaankin kannattaisi panostaa epäeettiseen sodankäyntiin. Hinta-laatusuhde on lyömätön.
Vaikka punavihersuvakkina arvosta ajatusta biohajoavuudesta, ilonpilaajana muistutan että bioaseet ovat kumminkin kiellettyjä.
Jospa me profiloiduttaisiin sinne minne ennenkin eli rauhaan, ihmisarvon kunnioittamiseen ja siihen että puolustamme tarvittaessa maatamme. Jätetään pullistelut ja tuhoaminen muille.
Vierailija kirjoitti:
Biologiset ja biodynaamiset aseet, ainakin puolustus taistelussa ja tulevaisuuden uhkaan varauduttaessa niiden käyttö on helpompi perustella kansalle.
Vihervassarit ainakin kannattavat innoissaan biodynaamisia aseita.
Ydinaseet ovat eettisempiä.