Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oppariahdistus - miten siitä selviää?

Vierailija
10.03.2022 |

Oppariohjaajalta sataa pelkkää kritiikkiä, mitään kannustavaa tai myönteistä hänellä ei ole sanottavana. Korjausehdotukset on joka ohjauskerralla erit, se mikä tuntui kelpaavan edellisellä kerralla on väärin ja täyttä kuraa seuraavalla kerralla. En enää tiedä, millä tavalla tai mihin suuntaan työtäni työstäisin, jotta siitä tulisi laadukkaampi.

Viimeinen niitti tuli tänään, työssäni ei kuulemma ole mitään logiikkaa tai punaista lankaa. Tätäkään ei tietysti voinut sanoa aiemmin kun asialle olisi ehtinyt tehdä jotain, vaan nyt kun aikaa työn tekemiseen on enää pari viikkoa. Itse en tätä väitettä allekirjoita mutta hän näkee asian toisin.

Tunnen oloni täysin lannistetuksi. Edellisen ohjauskerran jälkeen tuntui että työ on hyvällä mallilla mutta tänään matto vedettiin täysin alta ja jäin pohtimaan, peruuntuuko koko valmistumiseni tältä keväältä tämän opparin takia.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hehe, luulin että kyse oli opiaateista.

Vierailija
2/8 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hehe, luulin että kyse oli opiaateista.

Sama.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa surkea ohjaaja! Voitko käydä kysymässä apua ja näkemystä joltain muulta laitoksellaan/koulussasi, missä opiskelet?

Onko ongelma (jos sitä on) rakenteessa vai sisällössä? Tekstin rakenne usein hahmottuu paremmin sisällysluettelon kautta, siitä voi arvioida, onko sitä punaista lankaa vai ei, ja tarvittaessa järjestellä osioita uudelleen tai lisätä jotain.

Tsemppiä, kyllä se siitä valmistuu!

Vierailija
4/8 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ymmärtänyt että ongelma on rakenteessa enemmänkin. Eri osioita olen järjestellytkin uudelleen mutta tämä ei ohjaajalleni tunnu kelpaavan.

Aiheenani on eräs prosessi ja työni etenee kronologisesti niin, että asioista kerron siinä järjestyksessä, kun ne prosessin edetessä tapahtuvat. En oikein tahdo saada kiinni mikä on epäloogista tässä esitystavassa.

Voisin toki näyttää työtä esim. toiselle opettajalle mutta pelkään, että ohjaajani voisi ottaa nokkiinsa siitä.

-ap

Vierailija
5/8 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oamk?

Vierailija
6/8 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oppari on muuten jostain syystä kamala sana.

Mutta joo siis kamala ohjaaja, ammattitaidoton. Voisit antaa palautetta ja kertoa että kaipaat kannustusta ja olisi kiva kuulla mikä toimii. Älä sä huoli opettajan mielen pahoittamisesta kun ei hänkään välitä sinun!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
10.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin voit pyytää mielipiteen toiselta opettajalta. Lisäksi työn voi luetuttaa esim. opiskelukaverilla. Omalle tekstilleen tulee sokeaksi. Kun luet ja väännät moneen kertaan, asia on sinulle tuttu ja looginen, mutta sellainen joka ei tiedä aiheesta mitään, osaa heti esittää kommentteja että miten tämä on näin sekava tai epälooginen tms.

Minulla kävi noin ekan opparin kanssa enkä sitten valmistunut. Tämän toisen opparin (ja toisen opettajan) kanssa kuvio on aivan eri. Toki oppilaitokselle on eduksi että sieltä saadaan valmistuneita liukuhihnalta, toisaalta taas theseuksessa on kaikki amk-opparit luettavissa joten jonkinlaista tasoa pitää vaatia.

Vierailija
8/8 |
11.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tosissasi kirjoitat tänne, Ap, miksi et kirjoita yleiskieltä? Mikä sinut laittaa kirjoittamaan ”oppari” jos sana on tässä tärkeä? Näitähän jo ensimmäisistä reaktioista, että kaikki eivät tiedä mistä puhut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kolme