Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko Natomaille kaikki ei natossa olevat maat uhka, kuten Venäjälle on uhka kaikki maat, jotka eivät kuulu siihen tai kuuluvat Natoon?

Vierailija
08.03.2022 |

Sama kun Nato alkaisi uhkailemaan suomea, koska se ei kuulu Natoon ja on epäilyttävästi ”venäjämielinen”.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nato on puolustusliitto. Se ei uhkaa ketään eikä pelkää ketään.

Vierailija
2/10 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitetaan tämä tähänkin ketjuun:

Kaikki Venäjän läntiset naapurivaltiot haluavat eroon Venäjän vaikutuspiiristä, suurin osa, ellei kaikki, Natoon ja EU:hun.

Miksiköhän näin on?

Nato ei itsekseen laajene mihinkään, sen sijaan valtio kerrallaan haluaa turvaa keneltäkäs muulta kuin Venäjältä.

Kun kysytään, miksei Eurooppa puolusta itseään, unohtuu, että Nato on suurimmaksi osaksi eurooppalaisten maiden puolustusliitto. Se perustettiin Euroopan turvaksi. USA haluttiin mukaan tasapainoksi N-liitolle (ja myöhemmin Varsovan liitolle). Nato ei ole USAn luomus USAn tarpeisiin vaan transatlanttinen liitto USAn JA Euroopan välillä.

Nyt näkyy, että se on yhä tarpeen, vaikka N-liitto hajosi yli 30v sitten: Venäjä ydinaseineen luo tarpeen vastapuolelle suojaamaan maita, jotka eivät halua kuulua V.n alaisuuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nato on puolustusliitto. Se ei uhkaa ketään eikä pelkää ketään.

Voi kylläkin sanoa, että monet Nato-maat liittyivät jäseniksi, koska pelkäävät hullua Venäjää.

Vierailija
4/10 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naton olemassaolon tarkoitus selkeytyi kyllä n. 2 viikkoa sitten.

Vierailija
5/10 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
6/10 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nato hajoaa ennen kuin sota loppuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Absurdi ajatus.

Vierailija
8/10 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laitetaan tämä tähänkin ketjuun:

Kaikki Venäjän läntiset naapurivaltiot haluavat eroon Venäjän vaikutuspiiristä, suurin osa, ellei kaikki, Natoon ja EU:hun.

Miksiköhän näin on?

Nato ei itsekseen laajene mihinkään, sen sijaan valtio kerrallaan haluaa turvaa keneltäkäs muulta kuin Venäjältä.

Kun kysytään, miksei Eurooppa puolusta itseään, unohtuu, että Nato on suurimmaksi osaksi eurooppalaisten maiden puolustusliitto. Se perustettiin Euroopan turvaksi. USA haluttiin mukaan tasapainoksi N-liitolle (ja myöhemmin Varsovan liitolle). Nato ei ole USAn luomus USAn tarpeisiin vaan transatlanttinen liitto USAn JA Euroopan välillä.

Nyt näkyy, että se on yhä tarpeen, vaikka N-liitto hajosi yli 30v sitten: Venäjä ydinaseineen luo tarpeen vastapuolelle suojaamaan maita, jotka eivät halua kuulua V.n alaisuuteen.

Tässä tämä asia tosiaan on tiivistettynä. Nato ei uhkaa Venäjää mitenkään. Venäjä tietysti kylmän sodan ajoilta näkee USA:n kilpailijana ja pahojen arvojen levittäjänä, mutta Venäjän naapurimaat haluavat itse Naton suojiin Venäjän uhan alta, koska Venäjän vallan alla on ollut niin hirveää ja Naton suojissa on paremmat elinolot ja enemmän vapautta. Eikä tarvitse pelätä, että yhtäkkiä viedään jonnekin Siperiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Venäjä pelkää NATOa koska oikeasti ajattelisi että NATO hyökkäisi Venäjälle. Se pelkää NATOa koska NATOon kuuluviin maihin ei voi vaikuttaa painostuskeinoin lainkaan niin helposti kuin NATOon kuulumattomiin maihin. Kyse on siis Venäjän vaikutusvallasta ja etupiireistä.

Vierailija
10/10 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä voisi tosiaan pohtia, että mikä intressi on jollakulla valtiolla pysyä Natossa jos vaihtoehtoisesti voi neuvotella hyökkäämättömyyssopimuksen Venäjän kanssa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi yhdeksän