Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko kaikilla yli 3-vuotiailla 2-osainen välikausiasu?

Vierailija
17.02.2010 |

Ajattelin, että ostaisin reilunkokoisen haalarin, joka olisi helppo pukea. Eikö haalari ole helpompi pukea kuin takki ja housut? Mutta onko kaikilla muilla 2-osaiset?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
17.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse haluaa mielummin sen ja monella muullakin eskarissa on haalari.

Vierailija
2/10 |
17.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös ensi talveksi on jo haalari. Helppo ja nopea pukea.



Meidän keskimmäinen käytti vielä ekalla luokalla haalaria talvella omast halustaan. Oli nopea pukea. Ja tytöstä kyse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
17.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi pitäisi olla 2-osainen? itse ostin kevääksi 3vuotiaalle haalarin, enkä muuta edes miettinyt. esikoiselle, joka nyt täyttää viisi, ajattelin ensimmäistä kertaa hommata 2-osaisen puvun :) ja siihenkin ehdottomasti henkselihousut. ..haalari on pienelle kaikkein kätevin ja sen rymypuvun lisäksi meillä on yleensä ollut siistimpi takki kauppa/kyläily reissuja varten :)

Vierailija
4/10 |
17.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ei siis tokikaan kaikilla tuon ikäisillä ole 2-osaista! Monilla eskarilaisemme kaverilla on vieläkin haalari. Joten todellakin voit ostaa 3-vuotiaalle haalarin, jos sellaisen koet paremmaksi.

Vierailija
5/10 |
17.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse koen että 2-osaiselle puvulle on enemmän käyttöä, eli sen käyttökausi on pidempi. Loppukeväästä/kesällä on siis kätevä ottaa takki pois ja käyttää vain housuja iltapäivällä hyvällä ilmalla. Tai takkia voi pitää ilman puvun housuja.



Meidän 4-vuotiaalle haalari oli vielä helpompi pukea.



Toppavaatteissa haalari on in myöhemminkin.

Vierailija
6/10 |
17.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kulahtaneet housut. Mutta peruspäiväkotivaatteena voisi se haalari olla hyvä. On sitten se takki siistinä ip/iltaulkoilua tms. varten. Kiitos vastanneille!!



-ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
17.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostin juuri pojallemme haalarin, joka toivottavasti menee myös eka luokalla. Lähilastenvaateliikkeemme omistaja kertoi, että tänä vuonna on kyselty poikkeuksellisen paljon isoja haalareita ja hänkin oli asiasta tyytyväinen. Totesi, että trendi näyttää taas olevan käytännöllisyyden eikä ulkonäön suuntaan. Tosin uusi haalari on myös "päheen"näköinen oransseine somistuksineen. Minusta haalari on nopeampi pukea ja suojaa paremmin lumihangessa, ei mene lunta selkään.



Alkutalvi mentiin 2-osaisella, jolla tietysti omat etunsa esim. kauppareissuilla. Kun lapset olivat pienempiä, meillä oli vain haalari käytössä. 2-osaiset saivat vasta muistaakseni 5 v:na ja silloinkin kakkospukuna haalari.

Vierailija
8/10 |
17.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tyttö on nyt käyttänyt pari kuukautta kaksiosaista toppa-asua, kun haalari jäi pieneksi enkä enää tälle talvelle haalaria halunnut ostaa ja täytyy sanoa, että paljon järkevämpää olisi käyttää haalaria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
17.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

juuri tuota vk-asua mietin. Mutta sekin voi olla haalari:-) Kiitos!



-ap

Vierailija
10/10 |
17.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilla. Tietenkin.