Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Entä jos asumistuen saisi pitää itsellään

Vierailija
04.06.2026 |

Minkälaista asumista suomalaiset harrastaisivat, jos asumistuen saisikin pitää itsellään? Tai asumiseen liittyvät tuet.

 

Nythän, jos olet toimeentulotuella, niin saat sen 570e/kk rahana ja kohtuuhintaisen asumisen, mutta sen euromäärä vaihtelee. Jos ihminen on rajojen alapuolella, niin hänellä ei ole intressiä etsiä halvempaa asumista.

 

Mitäpä, jos ihmist saisivatkin vaikka 850e ja sitten käyttää sen miten haluaa? Vastineeksi yhteiskunta valmistaisi kerrostaloja "pellon laitaan" eli palveluihin jonkun verran matkaa. Siellä olisi asuntoja, joissa 20 ja 28 neliön kämppiä.

 

Pienemmät maksaisi nykyrahassa 200e/kk ja isommat 280e/kk. Asunnot olisi siis täysin siistejä ja ehjiä ja tässä tapauksessa myös uusia. Mutta pieniä ja etäisyys lähimpään kauppaan voisi olla vaikka 700-800m.

 

Ja edelleenkin ihmisellä olisi oikeus etsiä kalliimpiakin asuntoja.

 

Kyllähän tässä sosiaaliturvamenot Pienenisi roimasti ellei laske sitä, että nämä talot pitää rakentaa. Mutta se on eri juttu. Kysymyksen pointti oli, että mitenköhän ihmiset valitsisi tuossa tilanteessa, kun olisi kannustin etsiä halvempaa asumista?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa etsisi halvempaa asuntoa, osa ei. Omana opiskeluaikanani asuin kehyskunnan perukoilla melko halvalla ja käytin rahani mielummin johonkin muuhun kuin asumiseen. Jotkut kurssikaverini halusivat asua keskustassa ja tinkivät muista menoistaan.

Vierailija
2/9 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan edelleen perustuloa 1400 euroa per kk nettona. Kaikki palkkataulukot pitäisi sitten sovittaa tähän eli nykyisenlaisia palkkoja ei saisi siihen päälle, vaan minimipalkat olisi sitten tyyliin 2 euroa tunti. Joku aivokirurgi saisi perustulon lisäksi esim. 20-30 euroa per työtunti eli n. 3500 - 5000 euroa jos tekee 8h työpäiviä. Joku bussikuski saisi jotain 6 euroa tunti.

Jokainen tekisi perustulon päälle töitä sen verran mitä kykenee, ilman byrokratiasotkua jokaisen tilipäivän jälkeen. Jos ei tee töitä, pitää sitten pärjätä sillä perustulolla. Se ehkä kannustaisi muuttamaan Helsingin keskustasta vaikka Kuhmoon, jos sieltä saisi halvemman kämpän. Se mitä vuokrassa säästyy, jää itselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatan edelleen perustuloa 1400 euroa per kk nettona. Kaikki palkkataulukot pitäisi sitten sovittaa tähän eli nykyisenlaisia palkkoja ei saisi siihen päälle, vaan minimipalkat olisi sitten tyyliin 2 euroa tunti. Joku aivokirurgi saisi perustulon lisäksi esim. 20-30 euroa per työtunti eli n. 3500 - 5000 euroa jos tekee 8h työpäiviä. Joku bussikuski saisi jotain 6 euroa tunti.

Jokainen tekisi perustulon päälle töitä sen verran mitä kykenee, ilman byrokratiasotkua jokaisen tilipäivän jälkeen. Jos ei tee töitä, pitää sitten pärjätä sillä perustulolla. Se ehkä kannustaisi muuttamaan Helsingin keskustasta vaikka Kuhmoon, jos sieltä saisi halvemman kämpän. Se mitä vuokrassa säästyy, jää itselle.

Paitsi tässä mun ideassa myös Helsingissä - vähintään Vantaalla olisi yhteiskunnan tarjoamia oikeasti halpoja asuntoja eli kotikontuja ei kenenkään tarvitsisi rahan takia jättää. Mutta enää ei olisi itsestään selvyys 40 neliötä ja 150m kauppaan.

Vierailija
4/9 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asunnot mahdollisimman kauas palveluista niille joilla ei ole varaa kulkea kuin jalan tai fillarilla -siis niillä joilla on terveet jalat.

Ja kunnon kokkarityyliin pskat muista!

Vierailija
5/9 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

20 m2 200e/kk tai 28 m2 280e/kk uutta asuntoa ei kannata rakentaa. Rakentaminen halvimmillaankin maksaa 3000e/m2, eli tuollaisen 20m2 asunnon rakentaminen maksaa sen 60,000e/asunto. Vuokrasta maksetaan myös sähköjä, lämmitys, isännöinti, jätehuolto, jätevesimaksut ym, eli tuosta 200e/kk jäisi asunnon tuottoa kulujen jälkeen ehkä 50e/kk, 150e mennen juokseviin kuluihin.

 

60,000e/50e/kk = 1200 kk että rakennuttaja pääsisi omilleen. Se olisi 100 vuotta. Asuntosijoittamisen pitää olla kannattavaa noin 20 vuodessa, eli kääntäen, jotta 60,000e asunto kannattaa rakentaa, sen pitää tuottaa 20 vuoden ajan 250e/kk. Jolloin vuokra olisi noin 250e+150e = 400e/kk, joka onkin aika yleinen vuokrataso tuolle 20m2 kämpälle maakunnissa.

 

Eli muuten joo hirveen kiva ajatus sulla, mutta kun ei.

Vierailija
6/9 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaihtoehtoiset asumismuodot yleistyisivät. Siis autot, veneet jne. Itse voisin  varsin hyvin asua asuntovaunussa järven rannalla offgridina ja lähteä talven tullen kausitöihin Lappiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatan edelleen perustuloa 1400 euroa per kk nettona. Kaikki palkkataulukot pitäisi sitten sovittaa tähän eli nykyisenlaisia palkkoja ei saisi siihen päälle, vaan minimipalkat olisi sitten tyyliin 2 euroa tunti. Joku aivokirurgi saisi perustulon lisäksi esim. 20-30 euroa per työtunti eli n. 3500 - 5000 euroa jos tekee 8h työpäiviä. Joku bussikuski saisi jotain 6 euroa tunti.

Jokainen tekisi perustulon päälle töitä sen verran mitä kykenee, ilman byrokratiasotkua jokaisen tilipäivän jälkeen. Jos ei tee töitä, pitää sitten pärjätä sillä perustulolla. Se ehkä kannustaisi muuttamaan Helsingin keskustasta vaikka Kuhmoon, jos sieltä saisi halvemman kämpän. Se mitä vuokrassa säästyy, jää itselle.

Tämän jälkeen hki alueen vuokralattia olisi noin 3000e kuussa per mikätahansa luukku.

 

Periferioissa ei haluta asua isoissa määrin silti

Vierailija
8/9 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on täynnä tyhjillään olevia taloja, joiden arvo on nolla, ja joista on palveluihin vähän matkaa. Eikö ne kannattaisi hyödyntää ensin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
04.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatan edelleen perustuloa 1400 euroa per kk nettona. Kaikki palkkataulukot pitäisi sitten sovittaa tähän eli nykyisenlaisia palkkoja ei saisi siihen päälle, vaan minimipalkat olisi sitten tyyliin 2 euroa tunti. Joku aivokirurgi saisi perustulon lisäksi esim. 20-30 euroa per työtunti eli n. 3500 - 5000 euroa jos tekee 8h työpäiviä. Joku bussikuski saisi jotain 6 euroa tunti.

Jokainen tekisi perustulon päälle töitä sen verran mitä kykenee, ilman byrokratiasotkua jokaisen tilipäivän jälkeen. Jos ei tee töitä, pitää sitten pärjätä sillä perustulolla. Se ehkä kannustaisi muuttamaan Helsingin keskustasta vaikka Kuhmoon, jos sieltä saisi halvemman kämpän. Se mitä vuokrassa säästyy, jää itselle.

1400 on Suomessa yli puolelle kansasta enemmän kuin tämän hetkinen ansio, joten se ei ole lainkaan realistinen. Jopa täysaikaisista töistä maksetaan tuota luokkaa olevia palkkoja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kaksi