Lue keskustelun säännöt.
Hs:n haastattelema venäläinen nainen ”Lännessä sana on laki, mutta Venäjällä voi olla myös pitämättä sanaa.”” Siksi länttä vedätettiin.”
03.03.2022 |
Mielenkiintoinen haastattelu! Kuinkahan moni venäläinen ajattelee samoin kuin tämä nainen?
”Venäjällä ei tule minkäänlaista kansannousua 1990-luvun tapahtumien ja [Boris] Jeltsinin kauden vuoksi. Meillä ei valitettavasti uskota siihen, mitä Euroopassa puhutaan. Siksi suuret massat eivät lähde mielenosoituksiin.”
Juristikaan ei usko lännen puheita. Lännen retoriikka muistuttaa häntä Neuvostoliitosta, jolloin kaikkeen suhtauduttiin dogmaattisesti.
”Ei nähdä, että kaikessa on hyvät ja huonot puolensa, vaan toistetaan, että Ukrainan pitää säilyttää demokratia.”
”Venäläiset saavat kriiseistä varmaan jonkinlaisen hyvänolontunteen. Meillä on adrenaliinia veressä. Rauhallinen elämä ei sovi venäläiselle.”
Hänen mielestään lännessä ei ylipäätään ymmärretä venäläisten psyykettä, kun taas venäläiset lukevat länttä kuin avointa kirjaa.
”Me emme yleensä näe ongelmaa siinä, mikä lännen mielestä on järkyttävää ja šokeeraavaa.”
Kommentit (20)
En osaa sanoa kuinka moni ajattelee noin, mutta tulee kyllä mieleen heti useampi, joilla on tuon tyyppinen asenne muihin ihmisiin/ulcomaaalaisiin.
Ja sitten tiedän useita, jotka eivät missään nimessä ajattele noin eivätkä hyväksy Venäjän toimia, valehtelua tai väkivaltaaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin nainen kuitenkin lukeutuu niihin, jotka vastustavat sotaa. Hän vain vastustaa sitä hyvin venäläisellä tavalla. Uskon että näin ajattelee hyvin suuri osa venäläisistä.
Vierailija kirjoitti:
Pietarilaisnaisella on ollut mökki Itä-Suomessa jo kymmenen vuotta. Laskujen maksaminen ja kiinteistön omistaminen hieman huolettavat sanktioiden myötä. Hän uskoo Suomen kuitenkin olevan sen verran sivistynyt maa, että käytännön asiat järjestyvät.
Bensaa ja tulitikut tuon lehmän mökille.
””Hän ei olisi aloittanut tätä prosessia, ellei uskoisi siihen sataprosenttisesti. Sen vuoksi hän ei aloittanut sitä vielä 2014.”
”Presidentillä on sisäinen varmuus, että hän tekee oikein. Se antaa sisäistä voimaa, eikä hän peräänny, kunnes Kiova on vallattu.””
Kuulostaa kuitenkin jotenkin ihailevan presidentin päättäväisyyttä…
Katsopas ap (ja muutkin) tämä video. Ihan käsittämätöntä, mutta hyvin linjassa tämän viikkoisten tapahtumien kanssa:
https://
Linkin joutuu valitettavasti siirtämään, koska palsta rajoittaa videoiden upotusta tänne kommenttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsopas ap (ja muutkin) tämä video. Ihan käsittämätöntä, mutta hyvin linjassa tämän viikkoisten tapahtumien kanssa:
Otsikko: Tiedusteueverstin arvio Venäjästä | 3.12.2018
https://
Linkin joutuu valitettavasti siirtämään, koska palsta rajoittaa videoiden upotusta tänne kommenttiin.
Tässä selitettiin mm. tuosta valehtelusta. On tosiaan ihan ok heille, jos OMAT vain tietävät, että vieraalle valehdellaan jne.
Vierailija kirjoitti:
Katsopas ap (ja muutkin) tämä video. Ihan käsittämätöntä, mutta hyvin linjassa tämän viikkoisten tapahtumien kanssa:
Otsikko: Tiedusteueverstin arvio Venäjästä | 3.12.2018
https://
Linkin joutuu valitettavasti siirtämään, koska palsta rajoittaa videoiden upotusta tänne kommenttiin.
Pitääpä katsoa ajan kanssa,kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikon juttuun liittyen, niin kyllä "lännessäkin" saa olla pitämättä sanaansa, mutta sillä on vain usein kielteisiä vaikutuksia, koska yhteiskunta ja sen toimivuus perustuu luottamukseen.
Ja ei sillä, että puolustaisin dogmaattisuutta, mutta jos kaikessa on kerran (ilmeisesti yhtäläiset) hyvät ja huonot puolet, niin eikö dogmaattisuudessakin pitäisi silloin olla puolensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopas ap (ja muutkin) tämä video. Ihan käsittämätöntä, mutta hyvin linjassa tämän viikkoisten tapahtumien kanssa:
Otsikko: Tiedusteueverstin arvio Venäjästä | 3.12.2018
https://
Linkin joutuu valitettavasti siirtämään, koska palsta rajoittaa videoiden upotusta tänne kommenttiin.Tässä selitettiin mm. tuosta valehtelusta. On tosiaan ihan ok heille, jos OMAT vain tietävät, että vieraalle valehdellaan jne.
Tuon jälkeen kyllä viimeistään tajuaa, ettei kyse ole edes länsimaisista arvoista. Ei vapaudesta, ei demokratiasta. Oikeastaan koko pulju ei mitenkään eroa jostain Afrikan valtiosta: läpikorruptoitunut rosvojoukko hallintona, valtiojärjestelmänä diktatuuri, koko kansan harrastuksina olankohauttelu, paskanpuhuminen ja ihmeellinen saamattomuus (niillä luonnonvaroilla, kukaan ei oikeastaan jalosta mitään). Ihan samaa massaa joidenkin neukkulan entisten pikkuabsurdistaneiden kanssa, vain isommalla maa-alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
S.B. kirjoitti:
Otsikon juttuun liittyen, niin kyllä "lännessäkin" saa olla pitämättä sanaansa, mutta sillä on vain usein kielteisiä vaikutuksia, koska yhteiskunta ja sen toimivuus perustuu luottamukseen.
Ja ei sillä, että puolustaisin dogmaattisuutta, mutta jos kaikessa on kerran (ilmeisesti yhtäläiset) hyvät ja huonot puolet, niin eikö dogmaattisuudessakin pitäisi silloin olla puolensa?
Yhteiskunta ja sen toimivuus, mutta myös kehitys. Tässä on varmasi yksi syy miksi tuo pinta-alaltaan maailman suurin valtio 140 miljoonan asukkaineen ei koskaan ole tehnyt mitään hienoja innovaatioita, vaan kaikki vähäkin mikä sieltä tulee on idealtaan muualta (huonosti) kopioitua sekundapaskaa. Tai sitten jotain raaka-ainetta, jota ei ole kykyä jalostaa pidemmälle ilman länsimaiden apua.
Kukaan ei oikeasti välitä, sanotaan vaan, että "Joo joo, se on oikein hyvä ja toimiva auto. Annoimme sille nimeksi Lada".
Se on vaan huono länsimaisessa maailmassa, jos on menettänyt maineensa sanan mittaisena miehenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopas ap (ja muutkin) tämä video. Ihan käsittämätöntä, mutta hyvin linjassa tämän viikkoisten tapahtumien kanssa:
Otsikko: Tiedusteueverstin arvio Venäjästä | 3.12.2018
https://
Linkin joutuu valitettavasti siirtämään, koska palsta rajoittaa videoiden upotusta tänne kommenttiin.Tässä selitettiin mm. tuosta valehtelusta. On tosiaan ihan ok heille, jos OMAT vain tietävät, että vieraalle valehdellaan jne.
Tuon jälkeen kyllä viimeistään tajuaa, ettei kyse ole edes länsimaisista arvoista. Ei vapaudesta, ei demokratiasta. Oikeastaan koko pulju ei mitenkään eroa jostain Afrikan valtiosta: läpikorruptoitunut rosvojoukko hallintona, valtiojärjestelmänä diktatuuri, koko kansan harrastuksina olankohauttelu, paskanpuhuminen ja ihmeellinen saamattomuus (niillä luonnonvaroilla, kukaan ei oikeastaan jalosta mitään). Ihan samaa massaa joidenkin neukkulan entisten pikkuabsurdistaneiden kanssa, vain isommalla maa-alalla.
Ukraina ei ole paljon parempi sattuu vaan olemaan pienempi maa. Niiden presidentti ei nyt mikään partiopoika ole myöskään.
”Lännessä sana on laki, mutta Venäjällä voi olla myös pitämättä sanaa.””
Eikö ne tajua että myös tästä syystä Venäjä on epäonnistunut p ersläpi kun taas länsi täynnä kaikille objektiivisilla mittareilla maailman mukavimmat maat elää ja olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan tämä slaavilaisuuden piirre on tiedetty eli puhua saa mitä potaskaa vaan, mutta kiinni ei saa jäädä. Ei tässä mitään uutta ole.
Suomi on niin hölmölä, että uskomme juuri sitä, mitä meille kerrotaan. Luulemme että meitä arvostetaan sen vuoksi, mutta todellisuudessa tyhmyydellemme nauretaan.
Itse opin jo pienenä ainoana tyttönä isoveljien kanssa kasvaneena, että on tyhmää olla liian rehellinen. En ole koskaan kärsinytkään uupumuksesta huolimatta vastuullisesta työstä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niin hölmölä, että uskomme juuri sitä, mitä meille kerrotaan. Luulemme että meitä arvostetaan sen vuoksi, mutta todellisuudessa tyhmyydellemme nauretaan.
Itse opin jo pienenä ainoana tyttönä isoveljien kanssa kasvaneena, että on tyhmää olla liian rehellinen. En ole koskaan kärsinytkään uupumuksesta huolimatta vastuullisesta työstä.
Surullista ja surullista. Mutta varmaan totta molemmat.
Sitten ne ihmettelee miksi Venäjää ei arvosteta.
Ja sitten ne tosiaan ihmettelee miksi muut maat tykkää kyttyrää. Ei epärehellisen ihmisen kanssa ole kiva olla. Ihan näin siviilielämässä ja kaveriporukassakaan.
Ne voi nyt sanoa ihan mitä lystäävät, kukaan ei enää usko eikä luota. Ehkä se on niistä sitten hyvä ja ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopas ap (ja muutkin) tämä video. Ihan käsittämätöntä, mutta hyvin linjassa tämän viikkoisten tapahtumien kanssa:
Otsikko: Tiedusteueverstin arvio Venäjästä | 3.12.2018
https://
Linkin joutuu valitettavasti siirtämään, koska palsta rajoittaa videoiden upotusta tänne kommenttiin.Tässä selitettiin mm. tuosta valehtelusta. On tosiaan ihan ok heille, jos OMAT vain tietävät, että vieraalle valehdellaan jne.
Tuon jälkeen kyllä viimeistään tajuaa, ettei kyse ole edes länsimaisista arvoista. Ei vapaudesta, ei demokratiasta. Oikeastaan koko pulju ei mitenkään eroa jostain Afrikan valtiosta: läpikorruptoitunut rosvojoukko hallintona, valtiojärjestelmänä diktatuuri, koko kansan harrastuksina olankohauttelu, paskanpuhuminen ja ihmeellinen saamattomuus (niillä luonnonvaroilla, kukaan ei oikeastaan jalosta mitään). Ihan samaa massaa joidenkin neukkulan entisten pikkuabsurdistaneiden kanssa, vain isommalla maa-alalla.
Ehdolla kuukauden top3 kommenttien voittajaksi. Ellei jopa vuoden! Absurdistaneiden, loistavaa :)
Pietarilaisnaisella on ollut mökki Itä-Suomessa jo kymmenen vuotta. Laskujen maksaminen ja kiinteistön omistaminen hieman huolettavat sanktioiden myötä. Hän uskoo Suomen kuitenkin olevan sen verran sivistynyt maa, että käytännön asiat järjestyvät.