Mikä tuo juttu on, että Venäjä vaatinut Suomelta ja Ruotsilta turvatakuita

Onko kukaan löytänyt tietoa?

No ihmekö tuo on. Suomi ja Ruotsi ovat isokokoisia huippuaseistettuja vaarallisuuttaan uhoavia valtioita. Pelottavia.

Höpöhöpöjuttu.

Hassuttelua jolle nauretaan siellä pitkän pöydän päässä. Kissa vaatii hiireltä takuutuksia.

Tuo tieto vain Pietarin TROLLIEN Propagandaa..

Eivät millään nyt YMMÄRRÄ, että nythän on niin että SUOMI-RUOTSI-NATO sanelee säännöt. Ja Venäjä nöyrtyy.

Venäjän kyselyt menee aina suoraan silppuriin.

Lavrovilla pyyhitään pöytää 😝

Valmistellaan pohjaa putlerin venäläisfasistien seuraavalle valloitussodalle,

Vierailija kirjoitti:

No ihmekö tuo on. Suomi ja Ruotsi ovat isokokoisia huippuaseistettuja vaarallisuuttaan uhoavia valtioita. Pelottavia.

Ja venäjän armeija osoittautui kasaksi romua joka juuttuu jopa suoralle tielle. Ei ihme että nyt tarvitaan vahvempien apua.

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan löytänyt tietoa?

Toisesta ketjusta, kaikki seuraava:

Keskustelun otsikon pitäisi olla: Suomi Sotaan Heti!

Ei ala rytisemään ellei liitytä Natoon. Jos Suomi liittyy Natoon, niin putin tulee 100% varmuudella testaamaan 5. artiklan toiminnan meidän itörajalla.

Ei kannata pettyä kovasti jos kukaan ei sitten apuun tulekaan. USA pelkää kuollakseen ydinsotaa eikä tule missään olosuhteissa sotimaan Venäjää vastaan Eikä varsinkaan jonkun Suomen takia. Ainoa mitä Nato suomelle voi tarjota on Thoughts and Prayers.

...

Tässä on vielä yksi vaihtoehto, jota kukaan ei tunnu pitävän esillä. EU-sopimukseen on kirjattu turvatakuut. EU voisi yksinkertaisesti todeta, että turvatakuut ovat puolustuksen osalta voimassa ja kaikki jäsenmaat suojelevat toisiaan. Tätä linjaa Niinistö on koko ajan vaivihkaa ajanut. Näin ei tarvittaisi mitään provosoivaa Nato-prosessia vaan Suomi olisi turvassa.

Joka tapauksessa Nato-kysymystä ei ratkaista somessa. Tämän asian kanssa pitäisi oikeasti rauhoittua.

...

Lissabonin sopimuksessa. Suoraa lainausta:

"LISSABONIN SOPIMUS LISÄSI EU-maiden keskinäistä yhteistyötä ja sitoutumista ulkopolitiikassa. Sopimuksessa vahvistettiin Euroopan unionin avunantolauseke eli niin kutsutut turvatakuut. Tällä tarkoitetaan jäsenmaiden keskinäistä velvoitetta auttaa toisiaan tarvittaessa myös sotilaallisesti."

Minä olen kyllä aivan hiilenä täällä. Kyllä se turvatakuu taitaa pahimmillaan olla lupaus antaa omat alueet Venäjän käyttöön, koska Venäjä kokee Naton uhkana. Eihän talvisotaakaan ennen puhuttu hyökkäyksestä vaan pyydettiin tukikohtia.

Venäjä on uhkaillut Suomea ja Ruotsia, jos ne liittyvät Natoon. Siinä tapauksessa kuulema Venäjän pitää ryhtyä toimiin eli estämään tämä Natoon liittyminen. Hieno naapuri meillä, kun sanelee itsenäisille maille mitä niiden pitäisi tehdä turvallisuutensa eteen. Niiden mielestä pitäisi liittyä Venäjään.

Niinistö kyllä teki Putinille selväksi, että Suomi päättää itse miten Suomen asioita hoidetaan. Putinin tietäen varmaan kiehuu tällä hetkellä ja punoo juoniaan Suomeakin vastaan.

Oikeasti pyytävät hinausapua! T. Uralia kohti

Vierailija kirjoitti:

Minä olen kyllä aivan hiilenä täällä. Kyllä se turvatakuu taitaa pahimmillaan olla lupaus antaa omat alueet Venäjän käyttöön, koska Venäjä kokee Naton uhkana. Eihän talvisotaakaan ennen puhuttu hyökkäyksestä vaan pyydettiin tukikohtia.

Ja sitten tuli Mainilan laukaukset.

Se oli se aiempi Lavrovin kirje, johon kirjeellä jo vastattiin. Noussut nyt vaan uudestaan.

Putin lukenut koronakuplassaan historiankirjoja joissa selvinnyt, että ruotsalaiset ja novgorodilaiset kähisivät tämän tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan löytänyt tietoa?

Toisesta ketjusta, kaikki seuraava:

Keskustelun otsikon pitäisi olla: Suomi Sotaan Heti!

Ei ala rytisemään ellei liitytä Natoon. Jos Suomi liittyy Natoon, niin putin tulee 100% varmuudella testaamaan 5. artiklan toiminnan meidän itörajalla.

Ei kannata pettyä kovasti jos kukaan ei sitten apuun tulekaan. USA pelkää kuollakseen ydinsotaa eikä tule missään olosuhteissa sotimaan Venäjää vastaan Eikä varsinkaan jonkun Suomen takia. Ainoa mitä Nato suomelle voi tarjota on Thoughts and Prayers.

...

Tässä on vielä yksi vaihtoehto, jota kukaan ei tunnu pitävän esillä. EU-sopimukseen on kirjattu turvatakuut. EU voisi yksinkertaisesti todeta, että turvatakuut ovat puolustuksen osalta voimassa ja kaikki jäsenmaat suojelevat toisiaan. Tätä linjaa Niinistö on koko ajan vaivihkaa ajanut. Näin ei tarvittaisi mitään provosoivaa Nato-prosessia vaan Suomi olisi turvassa.

Joka tapauksessa Nato-kysymystä ei ratkaista somessa. Tämän asian kanssa pitäisi oikeasti rauhoittua.

...

Lissabonin sopimuksessa. Suoraa lainausta:

"LISSABONIN SOPIMUS LISÄSI EU-maiden keskinäistä yhteistyötä ja sitoutumista ulkopolitiikassa. Sopimuksessa vahvistettiin Euroopan unionin avunantolauseke eli niin kutsutut turvatakuut. Tällä tarkoitetaan jäsenmaiden keskinäistä velvoitetta auttaa toisiaan tarvittaessa myös sotilaallisesti."

Jos Suomi olisi Natossa niin ennemmin Venäjä testaisi 5. Artiklaa Virossa kuin Suomessa.

Venäjän tavoitteena on näemmä ottaa rooli ö-luokan toimintaelokuvan klisee-pahiksena joka laukoo jatkuvalla syötöllä uhkauksia joka suuntaan. Vain valkoinen kissa puuttuu. Ja haiallas, ehkä laavavirtojakin...

Naurettavan epätoivoisis nuo venakot.

Tässä Venäjän hyökkäykssänon vain YKSI valonpilkahdus , se on tämä Venäjän pelko meni SAMANTIEN.

Koko maailma on nyt vastaan Venäjä.

Venäjää ei pelätä, Venäjän on turha enää sanella yhtään mitään ehtojaan .

Nyt niin on niin että, kaikki kääntyi päinvastoin. VENÄJÄLLE SANELLAAN NYT EHDOT JA SÄÄNNÖT.

Ei näytä ny uppoovan Lavrovin, PUTINin, Lukasenkon ja MARIA ZAHAROVn ( naisHitleri) kaaliin että teidän ehdoilla pyyhitään p.... siis vähintään pöytää 🤣.

Laitappa trolli ny menemään sinne Bunkkeriin Putinille tiedoksi : että VENÄJÄ ON itikan ininä maailman kartalla.

Ja, Venäjä voi valmistautua koviin vaatimuksiin niin koko maailman kuin NATOn sanelemina.

Venäjä tulee kokemaan vielä kovia.