Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ex-oligarkki Asian ytimessä-ohjelmassa puhuu asiaa!

Vierailija
02.03.2022 |

Suomessa ei pitäisi olla liian luottavainen siihen, ettei Venäjän hyökkäystä pidetä mahdollisena vain, koska Putinin puheista ei sellaista voi päätellä. Viittaan presidenttimme haastatteluun pari päivää sitten.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä olla liian varma, koska Venäjästä ei koskaan tiedä.

Vierailija
2/8 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten voi olla "ex-oligarkki"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla "ex-oligarkki"?

Niin häntä kutsuttiin jutussa.

Vierailija
4/8 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sinä uskot kaikki mitä joku entinen rahantekijä sanoo?

Vierailija
5/8 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja sinä uskot kaikki mitä joku entinen rahantekijä sanoo?

En, mutta hyvä mieluummin varautua hyvin kuin olla liian luottavainen ja mahdollisesti yllättyä ikävästi.

Vierailija
6/8 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ole Hodorkovskin juttuihin sen enempää luottamista kuin Putiniinkaan. Etkö vieläkään  ymmärrä että nuo kaikki puhuu muunneltua totuutta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sinä uskot kaikki mitä joku entinen rahantekijä sanoo?

En, mutta hyvä mieluummin varautua hyvin kuin olla liian luottavainen ja mahdollisesti yllättyä ikävästi.

Kannattaa kuitenkin muistaa että asioilla on monta puolta, meille ei kaikkea kerrota.   https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4645163-presidentti-zelenskyi-ja…

Ai tuota en tiennytkään! Mutta sota silti väärin.

Sota on ilman muuta väärin, mutta tuo herättää kysymyksen mitä muuta epärehellistä Zelesni on mahdolllisesti tehnyt? Toivottavasti ei ole antanut USA:n vaikuttaa(rahalla) Ukrainan politiikkaan jolloin USA olisi myös osasyyllinen menossa olevaan sotaan.

Vierailija
8/8 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sinä uskot kaikki mitä joku entinen rahantekijä sanoo?

En, mutta hyvä mieluummin varautua hyvin kuin olla liian luottavainen ja mahdollisesti yllättyä ikävästi.

Kannattaa kuitenkin muistaa että asioilla on monta puolta, meille ei kaikkea kerrota.   https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4645163-presidentti-zelenskyi-ja…

Jotain falskia siinä Zelenskyin esiintymisessäkin on ollut koko ajan. Ehkä kyse on vain kulttuurieroista, mutta jotenkin outoa se sen esiintyminen on ollut. Ihan niin kuin oikeasti näyttelisi koko ajan jotain roolia. En osaa sanoa. Olen Ukrainan puolella kyllä, ei sen puoleen.

Olen kiinnittänyt samaan asiaan huomiota, myös hieman ihmetyttää kun lukee lapusta yleensä asiansa, luulisi hyvän näyttelijän pystyvän vetämään puheen ilman lappujakin. Kaikki ei ole kohdallaan Ukrainan hallinnossakaan ja väitteet itä-ukrainalaisten huonosta kohtelusta eivät välttämättä ole mitään keksittyjä. Se natzipataljoona on sitä paitsi ihan totta, vaikka onkin yritetty uutisissa sivuuttaa.

USA:n mediassa on käsitelty tuota Ukrainan natzipuoltakin. Putin on toki reippaasti sitä liioitellut, mutta totta ei ole sekään, ettei niillä olisi siellä mitään merkitystä.