Ukrainan Presidentti pyytää apua Joe Bideniltä.
Putin on antanut palkkasotilaille tehtäväksi tappaa Ukrainan Presidentti lähipäivinä. Uskon, että USA lähtee sotilaineen Ukrainaan jolloin tästä kiivastuneena Putin ottaa kovemmat panokset käyttöön ja turvautuu Ydinaseisiin.
Kommentit (9)
USA:n ei pidä missän nimessä lähettää omia sotilaitaan sotaan venäläisiä vastaan, ellei välttämättä sitten haluta tuhota koko planeettaa.
Vierailija kirjoitti:
USA:n ei pidä missän nimessä lähettää omia sotilaitaan sotaan venäläisiä vastaan, ellei välttämättä sitten haluta tuhota koko planeettaa.
YK:n valtuutuksella se olisi Venäjä vastaan kaikki muut maat. Joten ei olisi selkeää kohdetta ydinaseelle.
Biden lähettää ne vahingossa Iraniin kuitenkin.
Putin sotarikollinen kirjoitti:
Kansainvälisellä yhteisöllä on velvollisuus puuttua Ukrainan sotaan ja ukrainalaisen kansan tuhoamiseen interventiolla.
Se voidaan toteuttaa aivan perustellusti ukrainalaisten siviilien suojelemistarkoituksessa tehtynä interventiona.
Siinä sovellettaisiin "Responsibility to Protect" periaatetta jonka mukaisesti kansainvälisellä yhteisöllä on velvollisuus suojella kansalaisia jos valtio ei siihen itse kykene.
"Suojeluvastuun periaate (Responsibility to protect tai R2P) on YK:n yleiskokouksen vuonna 2005
hyväksymä poliittinen sitoumus, joka pyrkii kansanmurhien, sotarikosten ja ihmisyyttä vastaan olevien rikosten estämiseen"
Periaatteessa usa ja britit (ja venäjä) on jo antaneet ukrainalle turvatakuut kun se luopui ydinaseistaan. Tästä voisi lähteä jos jonkun virallisen syyn puuttua asiaan haluaa.
Vierailija kirjoitti:
USA:n ei pidä missän nimessä lähettää omia sotilaitaan sotaan venäläisiä vastaan, ellei välttämättä sitten haluta tuhota koko planeettaa.
Historian professori luennollaan sanoi jo vuosikymmen sitten että Suomen ei missään nimessä tule liittyä NATOon. Täällä tulisi täysi teurastus heti jos Suomi NATOon liitettäisiin eikä meitä muut maat ehtisi auttaa. Venäjä kokisi Suomen NATOon liittymisen sopimusrikkomuksen lailla olevana asiana ja perusteluna hyökkäykseen. Meidän on jatkettava puolueettomana valtiona sanomatta juuta tai jaata välttääksemme sodan ulottumisen meihin ja 3.maailmansodan jossa ydinaseet painalluksen päässä
^Tuotako lobbarit haluaa? Vai onko se sivuseikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:n ei pidä missän nimessä lähettää omia sotilaitaan sotaan venäläisiä vastaan, ellei välttämättä sitten haluta tuhota koko planeettaa.
Historian professori luennollaan sanoi jo vuosikymmen sitten että Suomen ei missään nimessä tule liittyä NATOon. Täällä tulisi täysi teurastus heti jos Suomi NATOon liitettäisiin eikä meitä muut maat ehtisi auttaa. Venäjä kokisi Suomen NATOon liittymisen sopimusrikkomuksen lailla olevana asiana ja perusteluna hyökkäykseen. Meidän on jatkettava puolueettomana valtiona sanomatta juuta tai jaata välttääksemme sodan ulottumisen meihin ja 3.maailmansodan jossa ydinaseet painalluksen päässä
Yliopistot ovat täynnä vihervasemmistolaisia ja suomettuneita proffia. Ja te tyttöset sitten pidätte niiden poliittisesti värittyneitä mielipiteitä faktoina. Siinä sitä on akateemista sivistystä kerrakseen.
Kansainvälisellä yhteisöllä on velvollisuus puuttua Ukrainan sotaan ja ukrainalaisen kansan tuhoamiseen interventiolla.
Se voidaan toteuttaa aivan perustellusti ukrainalaisten siviilien suojelemistarkoituksessa tehtynä interventiona.
Siinä sovellettaisiin "Responsibility to Protect" periaatetta jonka mukaisesti kansainvälisellä yhteisöllä on velvollisuus suojella kansalaisia jos valtio ei siihen itse kykene.
"Suojeluvastuun periaate (Responsibility to protect tai R2P) on YK:n yleiskokouksen vuonna 2005
hyväksymä poliittinen sitoumus, joka pyrkii kansanmurhien, sotarikosten ja ihmisyyttä vastaan olevien rikosten estämiseen"