Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletteko huomannut että Iltiksellä on nyt ollut koko ajan kommentointi auki? Ja toisaalta Verkkouutiset taas sulkenut sen kokonaan!

Vierailija
27.02.2022 |

Nää on kääntynyt ylösalaisin täysin

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
27.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tärkeää, että ihmiset saavat vapaasti kertoa mielipiteensä - tälle oli joku termikin muuten? Sieltä saa lisää tietoa, linkkejä jne. Jokainen saa itse päättää mitä uskoa, mutta on silti parempi että tietoa on "liikaa" kuin se että on vain yksi kanava joka tietoa välittää (kuten diktatuureissa). Ei nämä läntiset mediatkaan aina ole oikeassa saati puolueettomia. Esim se Käärmesaaren keissi, kun väitettiin ukrainalaissotilaiden kuolleen ja nyt sanotaan että he ovat ilmeisesti elossa. 

Vapaa sana auttaa myös ihmisiä jakamaan tuntemuksiaan, eikä tarvitse pitää sisällään kaikkea. Se voi sitten räjähtää pahasti, jos olo on tarpeeksi tukahdutettu. Vertaistukeakin saa esim huonoina tai kriisin aikana. Olisi aika hirveää jos täällä olisi kuten Venäjällä, missä ihmiset eivät pysty puhumaan edes naapurilleen pelkäämättä ja olematta vainoharhainen. Siellä väärä ja yleisesti epähyväksytty tai narratiivin vastainen mielipide voi viedä sinut Siperiaan. 

Vierailija
2/10 |
27.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi. Niin on myös Ilta-Sanomillakin! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
27.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä palstalla tiukentuu ote taas entisestään 

Vierailija
4/10 |
27.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

IS:llä ainakin oli samantien kiinni kommentointi haapalan kolumnista.  Lehti suojeli omaansa lukijoitten mahdollisesti aiheuttamalta mielipahalta.

Vierailija
5/10 |
27.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla tiukentuu ote taas entisestään 

Taitaa olla kiinalaista (venäläistä?) tällä palstalla

Vierailija
6/10 |
27.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

IS:llä ainakin oli samantien kiinni kommentointi haapalan kolumnista.  Lehti suojeli omaansa lukijoitten mahdollisesti aiheuttamalta mielipahalta.

Mistä hän sitten kirjoitti? Ainakin Ukrainasta on saanut nyt puhua vapaasti ja jopa moni toimittaja on vaatinut maksumuurien poistoa ainakin Ukraina-juttuihin. Kriisin aikana onkin hyvä että saa mahd paljon tietoa - myös lukijoilta on tullut uutisia kommentteihin mm. muista lehdistä, kuten NYT:sta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
27.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tärkeää, että ihmiset saavat vapaasti kertoa mielipiteensä - tälle oli joku termikin muuten? Sieltä saa lisää tietoa, linkkejä jne. Jokainen saa itse päättää mitä uskoa, mutta on silti parempi että tietoa on "liikaa" kuin se että on vain yksi kanava joka tietoa välittää (kuten diktatuureissa). Ei nämä läntiset mediatkaan aina ole oikeassa saati puolueettomia. Esim se Käärmesaaren keissi, kun väitettiin ukrainalaissotilaiden kuolleen ja nyt sanotaan että he ovat ilmeisesti elossa. 

Vapaa sana auttaa myös ihmisiä jakamaan tuntemuksiaan, eikä tarvitse pitää sisällään kaikkea. Se voi sitten räjähtää pahasti, jos olo on tarpeeksi tukahdutettu. Vertaistukeakin saa esim huonoina tai kriisin aikana. Olisi aika hirveää jos täällä olisi kuten Venäjällä, missä ihmiset eivät pysty puhumaan edes naapurilleen pelkäämättä ja olematta vainoharhainen. Siellä väärä ja yleisesti epähyväksytty tai narratiivin vastainen mielipide voi viedä sinut Siperiaan. 

Hyviä pointteja. Outoa, että joku alapeukutti. Vapautta vastustava hullu tai venäjätrolli varmaan. Ilmiantoi kai, sen verran radikaali ja hurja teksti tosiaan. 

Vierailija
8/10 |
27.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sananvapauden kaventamisen voisi edes nyt laittaa tauolle. Nyt ihmiset tarttee sitä tietoa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
27.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilta - Sanomilla on yksi sensuroija  jonka vuorolla yksikään kommentti

ei tule julkaistuksi , vaikka kirjoittaisit miten tärkeästä asiasta,,

kuten   esimerkiksi  jäätiköllä "" kitkarenkaat on äkkinäiselle vaaralliset"" 

Tällä sensuroijalla on taatusti oma sisäpiirin Klikkinsä mitä

julkaisee ?? Ilmeisesti Persu Klikki kun Hallituksen (naisten)

solvaus menee läpi , vaikka olisi sisällöltään 

ihan täyttä " Tuubaa" !!! Tämän sensuroijan aikana ei lehden

osalta toimi minkäänlainen EI puolue poliittinen kanta 

vaan äärimmäisen oikean mielipide kuuluu..

Mutta , kun on se toinen sensori ,, niin asiallinen, perusteltu

kommentti tulee yleensä julkaistuksi !!!

Vierailija
10/10 |
27.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näillä kaikilla on täysipäiväisiä sensuroijia (vähän niin kuin A.H:lla ja N-Liitossa oli aikanaan) ja lisäksi algoritmi, johon on ohjelmoitu satoja yksittäisiä kiellettyjä sanoja. Hurjaa sanoa että jopa Suomessa on 2020-luvulla "kiellettyjä sanoja" ja siis alati vain enemmän.

Enkä tarkoita mitään loukkaavia tai tuhmia sanoja. Jos multa kysytään, niin se n- alkuinen on ainoa minkä sensuurin ymmärrän. En silti hyväksy mitään sensuuria. Huono käytös tai sivistymättömyys ei mun mielestä kuulu rikoslakiin tai sensuuriin. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kahdeksan