Lue keskustelun säännöt.
Suomen historiaa tuntevalle kysymys
24.02.2022 |
Minkälaiset ajat ovat aiemmin edeltäneet Suomen sotia? Onko tässä maailmantilanteessa jotain samaa? Mitä itse muistan yläasteelta (vähän) niin tuntuu, että selkeästi on ollut levottomuutta nimen omaan Suomen suuntaan ennen varsinaista sotaa. Että ei nyt ihan lähiaikoina ainakaan olisi sota syttymässä. Kertokaahan viisaat näkemyksiänne!
Kommentit (26)
Kaikilla on maanpuolutusvelvollisuus, paitsi tietenkin lapsilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katso Teemalta ”Vaietut arktiset sodat”, siitä saa vähän kuvaa, vaikka toki sota-aikaan keskittyykin. Ainakin eka jakso käsitteli Suomen joutumists talvisotaan, toisessa jaksossa oltiinkin sitten Norjan Narvikissa lähinnä.
Mitä sotia? Jos nyt puhutaan toisen maailmansodan eli talvisodan , jatkosodan ja lapin sodan syttymisestä, niin joo, siellä oli Neuvostoliiton ja Saksan välinen etupiirijako, jossa sopivat "suomen kuuluvan neuvostoliitolle" . Ns. Molotov-Ribbentrop-sopimus ja neukkujen siihen perustuvat aluevaatimukset. Eli varsin selvä levottomuutta suoraan Suomen aluetta kohtaan.
1918 sotiminen oli sitten ihan suomalaisten keskinäistä hommaa, Venäjä ei siinä vaiheeessa ehtinyt kiinnittää mitään huomiota mihinkään missään muualla kuin sisäisissä sodissaan.
Sitä aikaisemmissa sodissa taas kyse oli milloin mistäkin eikä aina alunperin Venäjän agressiivisuudesta, vaikka toki se laajentumaan pyrkikin. Samoin kuin Ruotsikin.
Onko imettävällä äidilläkin maanpuolustusvelvollisuus? Miten sen voi toteuttaa? Joutuuko lapsistaan luopumaan ja saako niitä koskaan takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Toinen kysymys: miten minä pienten lasten äiti voin varautua mahdolliseen sotaan? Voinko paeta lasten kanssa jonnekin jos sota näyttää syttyvän?
-ap
Sotalapset ruotsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen kysymys: miten minä pienten lasten äiti voin varautua mahdolliseen sotaan? Voinko paeta lasten kanssa jonnekin jos sota näyttää syttyvän?
-ap
Ollos huoletta. Sota Ukrainan ja Venäjän välillä johtuu tietyistä syistä jotka eivät todellakaan osu mitenkään Suomeen.
Ellei täälläkin masinoida vallanvaihtoa ja laillisen hallinnon syrjäyttämistä.
Mutta uskoisin että Ameriikassa Biden saattaapi raivota ympäriinsä et kuka saa.. na tämän keksi mennä tekemään?
Viimeksi kun me osallistuttiin maailmasotaan niin me olimme Hitlerin ja Saksan puolella, jos olisimme olleet tunkematta nenäämme niihin asioihin ja olisi oltu toivottamatta tervetulleeksi Saksalaisia Suomeen niin oltaisiin oltu yhtä rauhassa kuin Ruotsi. Tässäkin tilanteessa kun vaan pidämme suun supussa niin saamme olla ihan rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri ennen talvisodan syttymistä Suomessa ajateltiin, ettei koske Suomea ja eihän nyt näin sivistyneenä aikana enää maailmansota voi syttyä.
Ei ole sama asia. Ukrainan tilanne vertautuu ehkä jossain määrin Suomeen ennen talvisotaa, silloin oli kyse Venäjän keisarikunnan hajoamisesta, nyt Neuvostoliitosta. Suomen valtiollinen asema on täysin toisenlainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan turha miettiä sitä, mitä aiemmin on ollut. Nyt maailma on ihan erilainen ja toimii ihan toisella tavalla. Tämä on ihan eri juttu kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi kun me osallistuttiin maailmasotaan niin me olimme Hitlerin ja Saksan puolella, jos olisimme olleet tunkematta nenäämme niihin asioihin ja olisi oltu toivottamatta tervetulleeksi Saksalaisia Suomeen niin oltaisiin oltu yhtä rauhassa kuin Ruotsi. Tässäkin tilanteessa kun vaan pidämme suun supussa niin saamme olla ihan rauhassa.
Juurikin näin. Vaikka se tietysti ylpeyden päälle ottaakin. Olisi niin hienoa olla osa suurta maailmaa, kuulua Natoihin tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko imettävällä äidilläkin maanpuolustusvelvollisuus? Miten sen voi toteuttaa? Joutuuko lapsistaan luopumaan ja saako niitä koskaan takaisin?
Maanpuolustusvelvollisuus tarkoittaa montaa asiaa, ei vain ilmavalvontaa tai sotilaiden ruokkimista tai haavoittuneiden hoitamista. Se tarkoittaa suurelta osin ruoan tuotantoon ja aseiden tuotantoon liittyviä toimia eli työpakkoa. Imettävä äiti voi hoitaa työpakkovelvollisuuttaan hoitamalla työssäkäyvien lapsia tai tekemällä vuoroja muiden imettävien kanssa. Luulen, että sen täyspäiväisen imettämisen sijaan moni äiti on valmis tekemään jotain sen eteen, että niillä imeväisillä olisi olemassa jonkinlainen tulevaisuuskin.
Vierailija kirjoitti:
Juuri ennen talvisodan syttymistä Suomessa ajateltiin, ettei koske Suomea ja eihän nyt näin sivistyneenä aikana enää maailmansota voi syttyä.
Suomessa kyllä yleisesti odotettiin sotaa koko sotienvälinen aika. Se oli yksi syy miksi oikeistoradikaali linja oli niin voimakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sotia? Jos nyt puhutaan toisen maailmansodan eli talvisodan , jatkosodan ja lapin sodan syttymisestä, niin joo, siellä oli Neuvostoliiton ja Saksan välinen etupiirijako, jossa sopivat "suomen kuuluvan neuvostoliitolle" . Ns. Molotov-Ribbentrop-sopimus ja neukkujen siihen perustuvat aluevaatimukset. Eli varsin selvä levottomuutta suoraan Suomen aluetta kohtaan.
1918 sotiminen oli sitten ihan suomalaisten keskinäistä hommaa, Venäjä ei siinä vaiheeessa ehtinyt kiinnittää mitään huomiota mihinkään missään muualla kuin sisäisissä sodissaan.
Sitä aikaisemmissa sodissa taas kyse oli milloin mistäkin eikä aina alunperin Venäjän agressiivisuudesta, vaikka toki se laajentumaan pyrkikin. Samoin kuin Ruotsikin.
1918 venäjä oli osapuoli, luovutti materiaalia ja miehiä punaisten käyttöön.
Kuvitteleeko joku, että Suomi saa ikuisesti olla turvassa Venäjältä?
Mitä ikinä tapahtuukin, en aio erota lapsistani. Ne ei lähde ruotsiin tai mihinkään, ainakaan ilman minua.
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi kun me osallistuttiin maailmasotaan niin me olimme Hitlerin ja Saksan puolella, jos olisimme olleet tunkematta nenäämme niihin asioihin ja olisi oltu toivottamatta tervetulleeksi Saksalaisia Suomeen niin oltaisiin oltu yhtä rauhassa kuin Ruotsi. Tässäkin tilanteessa kun vaan pidämme suun supussa niin saamme olla ihan rauhassa.
Siis miten talvisota olisi vältetty? Neukku ja Saksa olivat liittolaisia tuolloin, Suomi yritti olla neutraali ja Molotov sanoikin suomalaisille, ettei neukku epäile Suomen halua vaan kykyä pysyä neutraalina. Jatkosotaan oli pakko lähteä, koska ilman Saksan ystävyyttä se ei olisi estänyt Neukun uutta hyökkäystä kesällä tai syksyllä 1940. Jos emme olisi lähteneet sotaan kesällä 1941, olisimme tulleet Saksan miehittämiksi. Ei kannata olla lapsellinen. Suomi on niitä maita, jotka pääsivät vähällä oman taitavuutensa ja myös tuurinsa ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi kun me osallistuttiin maailmasotaan niin me olimme Hitlerin ja Saksan puolella, jos olisimme olleet tunkematta nenäämme niihin asioihin ja olisi oltu toivottamatta tervetulleeksi Saksalaisia Suomeen niin oltaisiin oltu yhtä rauhassa kuin Ruotsi. Tässäkin tilanteessa kun vaan pidämme suun supussa niin saamme olla ihan rauhassa.
Olipas historian oikaisu, neuvostoliitto ja saksa jakoivat Euroopan, kyllä se suomen tapauksessa oli itänaapuri joka kaikein aloitti.
Pietarin trollitehdas ei vieläkään tunnusta Molotov-Ribbentrop-sopimuksen olemassaoloa, siksi jäävät aina nolosti kiinni valheistaan. :D
Toinen kysymys: miten minä pienten lasten äiti voin varautua mahdolliseen sotaan? Voinko paeta lasten kanssa jonnekin jos sota näyttää syttyvän?
-ap