Mitä ihmettä tuo tarkoittaa, kun seksuaalirikoslainsäädännön muutoksessa mainitaan "valta-asema" ?
Tarkoittaako se sitä, että valta-asemassa olevalla henkilöllä ei ole oikeutta enää seksiin?
Jos vastapuoli kokee, että on pakotettu suostumaan, sillä ehdottajalla on korkea status ja yhteiskunnallista vaikutusvaltaa, syyllistyykö valta-aseman omaava seksuaalirikokseen?
Kommentit (9)
Esimies, valmentaja, elokuvan ohjaaja, tms
Erikoista miten voi olla näin tyhmiä aikuisia ihmisiä että ei ymmärrä termiä. Ei kulta pieni, nyt ei saa raiskata missään asemassa, ei edes valta-asemassa. Mikä ihmeen oikeus on raiskaamis oikeus ylipäätään? Ap kerroppa nyt vähän mitä päässäsi liikkuu.
Jo miehen fyysinen voima on valtaa kun se on väkisin.
Juu jo fyysisesti isokokoisempi ihminen on valta-asemassa.
Seuraavaksi raiskaaja kai pitää itseään menestyneenä johtajana.
On sen verran pimeää settiä.
Mitenköhän tämä tulkitaan jos "tapahtuma hetkellä" mies on 90kg ja nainen 88kg, mutta kun ruvetaan selvittämään tapausta, mies on 2 kiloa kevyempi ja nainen lihonnut kilon. Tällöinhän voimasuhteet on muuttuneet.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän tämä tulkitaan jos "tapahtuma hetkellä" mies on 90kg ja nainen 88kg, mutta kun ruvetaan selvittämään tapausta, mies on 2 kiloa kevyempi ja nainen lihonnut kilon. Tällöinhän voimasuhteet on muuttuneet.
Tuo ei merkitse mitään, on myös henkinen valtaote olemassa. Ei pelkästään fyysinen
Vierailija kirjoitti:
sitä, kun hyväksikäyttäjällä on fyysinen tai henkinen valta-asema uhriin nähden. Tiesit tuon , mutta yrität taas vääntää jotain muuta 'valta-asemaa' eli eliittiä tähänkin. Voit itse poistaa aloituksesi.
Kuka määrittelee sen? Onko esim. poliitikolla aina valta-asema kansaan nähden?
Hlvetin tulkinnanvarainen
sitä, kun hyväksikäyttäjällä on fyysinen tai henkinen valta-asema uhriin nähden. Tiesit tuon , mutta yrität taas vääntää jotain muuta 'valta-asemaa' eli eliittiä tähänkin. Voit itse poistaa aloituksesi.