Lue keskustelun säännöt.
Onko tää nykynuorten velttous ja saamattomuus Marlon Brandon tai nuoren kapinallisen syytä?
Amerikka on paras
16.02.2022 |
Kun Marlon Brando teki jotain uutta ja siistiä, niin koko maailma heitti preussilaisen ryhdikkään mieshahmon romukoppaan ikuisesti.
Onko luontevampaa nojata seinään rennosti kaulukset pystyssä kuin seistä kaivon vierellä tikku preussissa ikään?
Onko luontevampaa nojata oppitunnilla tuolin kahdella takajalalla lippis päässä kuin istua ranka suorana nyrkit pulpetilla valmiina ottamaan käskyjä kynä ikään kuin preussissa?
Oliko buumereiden ikäpolvelta fiksua vaihtaa perinteinen mies Marlon Brandon nahkatakkiseen uhmakkaaseen nuorukaiseen?
Ja miksi nuoria syytetään siitä, että he jalostivat kyseisen tuotteen entistä rennommaksi?
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n pitää huomata että Brando harjoitteli tuota rentoa tyyliä useita tuhansia toistoja.
Ei kuka vain voi elehtiä noin ärsyttävän veltosti ja tehdä siitä taidetta.
Hahmosta uupuu kaikki sotilaallisuus. Hyvä niin, koska toisesta maailmansodasta oli vähän aikaa.
Ihmiset tarvitsivat jotain muuta tilalle.
Miksi Suomesta ei saa olutta kaupasta 21 jälkeen.
Alkoi kaljakieltä lipsumaan tuon videon jälkeen!!!
Vierailija kirjoitti:
Onko luontevampaa nojata seinään rennosti kaulukset pystyssä kuin seistä kaivon vierellä tikku preussissa ikään?
Riippuu elokuvasta. Jos elokuva on kauhua, niin kaivon vierellä tikkusuoraan seisova mies sateessa on pelottavampi, koska akward. Ryhdikkyys ja liian kunnollinen olemus antaa myös autistisen kuvan ihmisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska rennosti ottamine ja lusmuilu keksittiin vasta 50 luvulla.
Isoja ajatuksia, tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Koska rennosti ottamine ja lusmuilu keksittiin vasta 50 luvulla.
Isoja ajatuksia, tärkeitä.
Rillumarei oli ennen Brandoa Suomessa jo pitkään.
On viitteitä että Marlon Brando matki rillumarei-kultuuria rooliaan varten.
Tuossa on järkeä. On se kyllä noinkin.