IL: Elmar osti Herttoniemen asuinkelvottoman rintamamiestalon 145 500 eurolla
En vieläkään käsitä, miksi tämä oli tarjonnut itseään vastaan ja nostanut omilla huudoillaan hinnan ihan pilviin. Osaako joku selittää?
Kiinnostaa myös, mitä aikoo talolla tehdä. Suojeltua taloa ei siis saa purkaa ja se on pahoin mikrobi-ja kosteusvaurioitunut, asuinkelvottomaksi todettu. Tontille ei myöskään saa rakentaa. Tarvittavien korjausten hinta, 90% talosta pitää käytännössä tehdä uusiksi, on arvioitu kalliimmaksi kuin kokonaan uusi talo.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/36fc542c-78e8-4c3e-bea1-a01…
Kommentit (18)
Ei käy järkeen tuo huutokauppakäyttäytyminen.
Onkohan ihan oikeustoimikelpoinen? Ei kai järjissään oleva ihminen noin käyttäydy (siis huuda).
Piti saada hinta, jonka myyjä kelpuuttaa. Pyynti oli noin tupla.
Mitä voi odottaa virolaiselta? No ihan mitä vaan. Elmar on ollut vodkapäissään internetissä ja luullut itseään Raivoksi ja huutanut kilpaa.
Miksi kukaan ylipäänsä haluaa ostaa tuon talon? Se alkuperäinenkin pyyntihinta (melkein 300 000) oli aivan naurettava. Mikä ihmisiä vaivaa?
Tää ostaja on sitä ihmistyyppiä, joka ostelee kaikkea "tarpeellista". Ei kykene ajattelemaan järjellä, kun tekee omasta mielestään hyvän löydön. Rahaa palaa isojakin summia kaikkeen turhuuteen ja sitä kautta ihmissuhteet kärsii.
Tämäkin mies ihan tosissaan uskoo tehneensä elämänsä kaupat, vaikka kaikki muut pystyvät näkemään, että tuossa ostoksessa ei ole mitään järkeä.
Jostain syystä osalle ihmisistä tuntuu olevan tosi vaikeaa käsittää, että sillä on projektin kannattavuuden kannalta eroa sijaitseeko kyseinen talo jossain Takahikiällä vai hyvällä sijainnilla Helsingissä. Elmer kertoi haastattelussa, että aikoo remontoida talon. Vaikka sitä ei saa purkaa kokonaan, senkun vaihtaa materiaalit vaikka lauta kerrallaan. Kunhan tönön koko ja ulkomuoto pysyy ennallaan. Kaikki vaurioituneet eristeet voi vaihtaa. Oletettavasti hän saa Virosta materiaaleja halvemmalla kuin Suomesta. Kun talo on rempattu siinä voi asua kaikessa rauhassa ja odotella mahdollisia kaavoitusmuutoksia tulevaisuudessa. Vaikkei niitä tulisikaan rempattuna talon saa varmasti myytyä kunnon voitolla.
Vierailija kirjoitti:
Tää ostaja on sitä ihmistyyppiä, joka ostelee kaikkea "tarpeellista". Ei kykene ajattelemaan järjellä, kun tekee omasta mielestään hyvän löydön. Rahaa palaa isojakin summia kaikkeen turhuuteen ja sitä kautta ihmissuhteet kärsii.
Tämäkin mies ihan tosissaan uskoo tehneensä elämänsä kaupat, vaikka kaikki muut pystyvät näkemään, että tuossa ostoksessa ei ole mitään järkeä.
No toisaalta jos Urmas laittaa halvalla virolaisella työvoimalla tuon pytingin siistiksi niin helposti nettoaa myynnillä vähintään kymmeniä tuhansia.
En usko että tuossa kohteessa on mitään peruuttamatonta vialla. Noi kaikki kosteutta seinillä pitävät puskat veke, katto kuntoon, sokkelin vesieritystys ja salaojitus kuntoon. Loppu on pintoja ja kalusteita.
Ellei sitten taas ala kilpailla itsensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ostaja on sitä ihmistyyppiä, joka ostelee kaikkea "tarpeellista". Ei kykene ajattelemaan järjellä, kun tekee omasta mielestään hyvän löydön. Rahaa palaa isojakin summia kaikkeen turhuuteen ja sitä kautta ihmissuhteet kärsii.
Tämäkin mies ihan tosissaan uskoo tehneensä elämänsä kaupat, vaikka kaikki muut pystyvät näkemään, että tuossa ostoksessa ei ole mitään järkeä.No toisaalta jos Urmas laittaa halvalla virolaisella työvoimalla tuon pytingin siistiksi niin helposti nettoaa myynnillä vähintään kymmeniä tuhansia.
En usko että tuossa kohteessa on mitään peruuttamatonta vialla. Noi kaikki kosteutta seinillä pitävät puskat veke, katto kuntoon, sokkelin vesieritystys ja salaojitus kuntoon. Loppu on pintoja ja kalusteita.
Ellei sitten taas ala kilpailla itsensä kanssa.
Ei mitään peruuttamatonta vialla tuossa talossa? Luitko uutista tai edes aloitusta ollenkaan, vai onko sulla saman firman lasit päässä kuin Elmarilla?
"...se on pahoin mikrobi-ja kosteusvaurioitunut, asuinkelvottomaksi todettu. 90% talosta pitää käytännössä tehdä uusiksi..."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ostaja on sitä ihmistyyppiä, joka ostelee kaikkea "tarpeellista". Ei kykene ajattelemaan järjellä, kun tekee omasta mielestään hyvän löydön. Rahaa palaa isojakin summia kaikkeen turhuuteen ja sitä kautta ihmissuhteet kärsii.
Tämäkin mies ihan tosissaan uskoo tehneensä elämänsä kaupat, vaikka kaikki muut pystyvät näkemään, että tuossa ostoksessa ei ole mitään järkeä.No toisaalta jos Urmas laittaa halvalla virolaisella työvoimalla tuon pytingin siistiksi niin helposti nettoaa myynnillä vähintään kymmeniä tuhansia.
En usko että tuossa kohteessa on mitään peruuttamatonta vialla. Noi kaikki kosteutta seinillä pitävät puskat veke, katto kuntoon, sokkelin vesieritystys ja salaojitus kuntoon. Loppu on pintoja ja kalusteita.
Ellei sitten taas ala kilpailla itsensä kanssa.
Ei mitään peruuttamatonta vialla tuossa talossa? Luitko uutista tai edes aloitusta ollenkaan, vai onko sulla saman firman lasit päässä kuin Elmarilla?
"...se on pahoin mikrobi-ja kosteusvaurioitunut, asuinkelvottomaksi todettu. 90% talosta pitää käytännössä tehdä uusiksi..."
No sitten hän tekee sen 90 prossaa uusiksi! Ei se ole mahdotonta. Talo ei edes ole kovin iso. Ei ole kyse valtavan kartanon korjaamisesta. Talo vaan rakennetaan uusiksi osio kerrallaan. Miksi se teitä nyppii jos toisella on intoa, rahaa ja työvoimaa.
Te että tunnu käsittävän että käsistään taitavalle remppaajalle tuo on pikku homma tehdä ajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ostaja on sitä ihmistyyppiä, joka ostelee kaikkea "tarpeellista". Ei kykene ajattelemaan järjellä, kun tekee omasta mielestään hyvän löydön. Rahaa palaa isojakin summia kaikkeen turhuuteen ja sitä kautta ihmissuhteet kärsii.
Tämäkin mies ihan tosissaan uskoo tehneensä elämänsä kaupat, vaikka kaikki muut pystyvät näkemään, että tuossa ostoksessa ei ole mitään järkeä.No toisaalta jos Urmas laittaa halvalla virolaisella työvoimalla tuon pytingin siistiksi niin helposti nettoaa myynnillä vähintään kymmeniä tuhansia.
En usko että tuossa kohteessa on mitään peruuttamatonta vialla. Noi kaikki kosteutta seinillä pitävät puskat veke, katto kuntoon, sokkelin vesieritystys ja salaojitus kuntoon. Loppu on pintoja ja kalusteita.
Ellei sitten taas ala kilpailla itsensä kanssa.
Ei mitään peruuttamatonta vialla tuossa talossa? Luitko uutista tai edes aloitusta ollenkaan, vai onko sulla saman firman lasit päässä kuin Elmarilla?
"...se on pahoin mikrobi-ja kosteusvaurioitunut, asuinkelvottomaksi todettu. 90% talosta pitää käytännössä tehdä uusiksi..."
Siihen tulee kova remontti ja sen jälkeen se tulee omaan asumiskäyttöön. Joten 90% uusitaan.
Vierailija kirjoitti:
Te että tunnu käsittävän että käsistään taitavalle remppaajalle tuo on pikku homma tehdä ajan kanssa.
Juurikin näin ja rempan jälkeen Virun Urmas saa hätistellä naisia ovelta pois.
Hyvällä paikalla oleva talo. Saa siitä hyvän talon itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ostaja on sitä ihmistyyppiä, joka ostelee kaikkea "tarpeellista". Ei kykene ajattelemaan järjellä, kun tekee omasta mielestään hyvän löydön. Rahaa palaa isojakin summia kaikkeen turhuuteen ja sitä kautta ihmissuhteet kärsii.
Tämäkin mies ihan tosissaan uskoo tehneensä elämänsä kaupat, vaikka kaikki muut pystyvät näkemään, että tuossa ostoksessa ei ole mitään järkeä.No toisaalta jos Urmas laittaa halvalla virolaisella työvoimalla tuon pytingin siistiksi niin helposti nettoaa myynnillä vähintään kymmeniä tuhansia.
En usko että tuossa kohteessa on mitään peruuttamatonta vialla. Noi kaikki kosteutta seinillä pitävät puskat veke, katto kuntoon, sokkelin vesieritystys ja salaojitus kuntoon. Loppu on pintoja ja kalusteita.
Ellei sitten taas ala kilpailla itsensä kanssa.
Ei mitään peruuttamatonta vialla tuossa talossa? Luitko uutista tai edes aloitusta ollenkaan, vai onko sulla saman firman lasit päässä kuin Elmarilla?
"...se on pahoin mikrobi-ja kosteusvaurioitunut, asuinkelvottomaksi todettu. 90% talosta pitää käytännössä tehdä uusiksi..."
Luin. Kosteusongelmat loppuu edellä kuvatuilla toimenpiteillä.
vuokra tontilla oleva asumis kiellossa oleva kyllä pitää remontti tehdä vimosen päälle jos ei tarkastajalle 20000e maksa toivottavasti lehti seuraa kuka teki ja mitä teki. korotti omaa huutoaan 16000e ei ihan kaikki kotona tai sitten rahan pesu.
Av.llä oli tästä talosta ketju jokin aika sitten kukaan täällä ei olisi sitä ostanut, mutta niin vaan löytyi joku, joka piti sitä löytönä...