Lue keskustelun säännöt.
Miten suomalaisille on perusteltu meidän maailman tiukin hiilineutraaliustavoite?
07.02.2022 |
Eikö yhtään mitenkään? Tytöt vaan ilmoitti, että se on nyt tämä ja eikun korottamaan bensaveroa, jotta maailma pelastuu. Samaan aikaan Kiinan päästöt nousee usean Suomen kokonaispäästöjen verran joka vuosi.
Kumma siinäkin mielessä, että meitä ei koske ne suurimmat haitatkaan eli meillä ei vesi nouse, ei tule kovimmat helteet ja talvetkin tulee siedettävämmiksi. Meiltä ei lopu vesi. Olemme about kylmin maa maailmassa Islannin jälkeen ja esimerkkeinäkin käytetään jotain Australian kalpeita koralleja ja muita maailmalla tapahtuvia asioita joista eivät itse vaikuta olevan huolissaan.
Eli miksi tämä hössötys nyt sitten taas olikaan?
Kommentit (24)
Minusta on relevantti kysymys onko suunnitelmassa otettu huomioon suomalaisen riippuvuus lämmitysenergiasta ja liikkumisesta noin keskimäärin. On kyseenalaista voivatko tavoitteet olla edes samalla tasolla suuren osan EU:sta kanssa, saati kireimmät, ihan maantieteellisistä tosiasioista johtuen. Meillä ostovoima on EU:n huonoimpia jo nyt, eli vaatimattomalla kulutuspotentiaalillamme osallistumme jo ihan mukavasti nuukailu-talkoisiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksan hiilineutraalisuustavoite on vuonna 2045 eli 24 vuoden päässä. Suomen tavoite on vuosi 2035 eli 14 vuoden päässä. Ihan reilua, että juuri Suomi joutuu tekemään asiat melkein puolessa ajassa ja ehkä kymmenkertaisilla kustannuksilla. Kaikkihan tietää, että Suomi on maapallon ilmastoa säätelevä supervalta josta lisäksi jokainen maa ottaa mallia (paitsi koko Eurooppa ei näytä ottavan, eikä Kiina, Venäjä, Yhdysvallat, Japani eikä muutama muukaan maa).
Koska suomalaiset on alempaa rotua ja maksaa veronsa kiltisti.
Vierailija kirjoitti:
Saksan hiilineutraalisuustavoite on vuonna 2045 eli 24 vuoden päässä. Suomen tavoite on vuosi 2035 eli 14 vuoden päässä. Ihan reilua, että juuri Suomi joutuu tekemään asiat melkein puolessa ajassa ja ehkä kymmenkertaisilla kustannuksilla. Kaikkihan tietää, että Suomi on maapallon ilmastoa säätelevä supervalta josta lisäksi jokainen maa ottaa mallia (paitsi koko Eurooppa ei näytä ottavan, eikä Kiina, Venäjä, Yhdysvallat, Japani eikä muutama muukaan maa).
Näkee miten Saksa kärsii edelleen natssismista.
Mandaatti annettiin äänestämällä viherpunavasemmistoa. Persuteluiden kysyminen tältä sakilta on diskurssin hukkaan heittämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miljardit ihmiset jää pian ilman vettä, viljelymaata ja puhdasta ilmaa. Arvaas minne ne silloin pyrkii? No sinne missä noita vielä on... Ilmastoon vaikuttaminen on ainoa keino estää sellainen tilanne.
Kommunismiin ei kuulu asioiden perustelu. Kansa on hyvä ja tottelee viisaita päättäjiään, tai muuten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ollaan pohjasakkaa...
Satoja vuosia ruotsin alaisia, 109 vuotta osa venäjää.
Milloin asiat kääntyy päälaelleen ja aiemmin sorretut kaappaa vallan?
Vierailija kirjoitti:
Miljardit ihmiset jää pian ilman vettä, viljelymaata ja puhdasta ilmaa. Arvaas minne ne silloin pyrkii? No sinne missä noita vielä on... Ilmastoon vaikuttaminen on ainoa keino estää sellainen tilanne.
Nämä on parhaimmillaankin sekundäärisiä ongelmia joista näkee että ne haitat on muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miljardit ihmiset jää pian ilman vettä, viljelymaata ja puhdasta ilmaa. Arvaas minne ne silloin pyrkii? No sinne missä noita vielä on... Ilmastoon vaikuttaminen on ainoa keino estää sellainen tilanne.
Maapallon väestönkasvu on noin 80 miljoonaa vuodessa eli lähes miljardi ihmistä kymmenessä vuodessa. Afrikan väestö nelinkertaistuu tällä vuosisadalla yhdestä miljardista neljään. Noilla asioilla ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa, kaikkein vähiten Suomen fanaattisen ilmastohihhuloinnin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä maassa se on maailman helpointa saavuttaa. Jokainen joutuu näkemään vähän vaivaa sen eteen ja sietämään epämukavuutta mutta onhan se sen arvoista, eikö? Vähän niin kuin koronan torjunta. Selvää on, että ei ne asiat itsestään tapahdu ja kaikkien pitää osallistua talkoisiin. Kannattaa kuluttaa vähemmän aikaa marisemiseen ja enemmän tekemiseen niin hoituu nopeammin eikä tarvitse kärsiä niin pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Miljardit ihmiset jää pian ilman vettä, viljelymaata ja puhdasta ilmaa. Arvaas minne ne silloin pyrkii? No sinne missä noita vielä on... Ilmastoon vaikuttaminen on ainoa keino estää sellainen tilanne.
Kun 80-luvulla oli nälänhätä Afrikassa, siellä kuolivat kuin kärpäset ja yksikään ei lähtenyt yhtään minnekään.
Miksi nyt olisi toisin? Ei tänne kukaan väkisin pääse!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mandaatti annettiin äänestämällä viherpunavasemmistoa."
Siispä pulinat pois! "Syylllinenhän" on nähtävissä peilistä, ei mistään muusta. Tätä on haluttu!
Suomen vuoteen 2035 ulottuva päästövähennystavoite vastaa Kiinan 5,5 kuukauden päästöjä tällä hetkellä. Ei siis mitään järkeä, mutta suomalaisten äänestäjien tahtohan tämä tietenkin on...
En ole sen järkevämpää perustelua asialle kuullut, kuin että olemme näyttävinämme jotain esimerkkiä. Muulla maailmallahan kun onkin joku piskuinen Suomi mielessä päivittäin ja seuraavat tekemisiämme.
Tämä on rangaistus siitä että suomalaisten tekemällä tervalla tervattiin orjalaivoja.
Suurimmista ilmastopaskojistahan nämä talkoot pitäisi aloittaa eikä meistä mallioppilaista...!
Ei järjen hiventä ole tällaisessa, ei... Todellakin katson huolella, ketä äänestän seuraavissa eduskuntavaaleissa. On sillä merkitystä, vaikkei sitä aina oikein meinaa uskoa...
Tämä nainen on asiassa kovasti profiloitunut mediassa:
Pantsar: "Pyörryin koiran pernaleikkauksessa ja itkin vanhan kissan lopetusta monta päivää." - Tämähän selittää suuren osan Sitran ilmastopaniikista. Oikeat johtajat oikeilla paikoilla.
https://twitter.com/MVirtanen/status/1488192415987122178