Jos veloissa oleva lapsi kuolee ennen vanhempiaan, joutuuko vanhemmat maksamaan velat?

Ei.

Ei, jos eivät ryhdy kuolinpesään, eli jos eivät ota kuolinpesästä mitään (tuskin siellä mitään onkaan).

Ei, kuolinpesä todetaan vaan velkaiseksi ja sellaiseksi se jää kunnes kuolinpesä poistetaan rekistereistä.

Ja mitkään kalluvelat ei siirry uhkailemalla perheenjäsenille, vaan uhkailija saa syytteen kiristyksestä ja laittomasta uhkauksesta.

Velat ei periydy. Eri asia, jos olette taanneet lainoja. Ne jää kyllä teidän kontolle sitten.

Vierailija kirjoitti:

Ei, jos eivät ryhdy kuolinpesään, eli jos eivät ota kuolinpesästä mitään (tuskin siellä mitään onkaan).

No ei sieltä kuolinpesästä mitään saa ottaa ennen kuin velkojille on tilitetty niiden saatavat. Jos sinne jotain jää, niin sitten, mutta silloin vainaja ei enää ole velkainen.

Vierailija kirjoitti:

Ei, kuolinpesä todetaan vaan velkaiseksi ja sellaiseksi se jää kunnes kuolinpesä poistetaan rekistereistä.

Ja mitkään kalluvelat ei siirry uhkailemalla perheenjäsenille, vaan uhkailija saa syytteen kiristyksestä ja laittomasta uhkauksesta.

Kyllä siirtävät. Minkäs kusivat kasvatuksen niin ettei lapsi maksa piuhojaan.

Ps: Poliisia ei kiinnosta kaltaistesi kallujen velat.

Lapsen vanhempana jatkaisin samaa linjaa enkä maksais enää omiakaan velkoja :D:D:D

Niin, jos on vaikka asuntovelkaa, kannattaa yleensä ottaa se asunto perinnöksi ja maksaa sen velka (tai käytännössä myydä asunto, ja maksaa velka). Tai jos on velaton asunto ja jotain kulutusluottoa/pelivelkaa, kannattaa se asunto ottaa silti ja maksaa velka pois.

Jos on pelkkää velkaa eikä mitään omaisuutta, ei tule perinnöksi kuin vaivaa. Ei velkaa.

Perintöä ei ole pakko vastaanottaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei, jos eivät ryhdy kuolinpesään, eli jos eivät ota kuolinpesästä mitään (tuskin siellä mitään onkaan).

Vähäpätöistä kamaa saa viedä.  Valokuvia, kuluneita arkihuonekkaluja...jos joku vikisee, niin anti mennä vaan. Ne vain kiittää, jos vievät sälät. Jos  vähänkään  tulee känää, niin heivatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Velat ei periydy. Eri asia, jos olette taanneet lainoja. Ne jää kyllä teidän kontolle sitten.

 Aivan, takausvelka jää maksettavaksi. Näissä pitää olla tarkka ja katsoa missä vaiheessa voi päästä eroon takausvastuusta, se saattaa olla mahdollista kun velkaa on lyhennetty riittävästi.

Jos hän oli työelämässä, saattaa työeläkevakuutuksesta jotain saada, se kannattaa tarkistaa. Saaja voi olla myös vakuutetun lapsi ja/tai puoliso.

Entä onko henkivakuutusta?

Ensin maksetaan kohtuulliset hautauskulut, ellei edes niihin ole kuolinpesässä varoja, kunta auttaa, mutta silloin ensin yhteys kuntaan, ennen sitä ei mitään tilauksia ellei halua itse joutua maksajaksi!

Vierailija kirjoitti:

Perintöä ei ole pakko vastaanottaa.

Ei ole olemassa mitään perintöä vastaanotettavaksi, jos kuolinpesässä on enemmän velkaa kuin varoja.

Veloilla ei oo lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Perintöä ei ole pakko vastaanottaa.

Tyhmempi saattaisi luulla, että perinnöstä kieltäytyminen olisi oikea tapa hoitaa ylivelkainen kuolinpesä.

Kapinalline naine kirjoitti:

Lapsen vanhempana jatkaisin samaa linjaa enkä maksais enää omiakaan velkoja :D:D:D

Juuri näin. Ei kannata mennä konkkaan 50K takia, vaan sama ottaa 2,5M saman tien.

2,5M ei enää hävettäisi, pikku 50K olisi häpeä.

Takuulla jokaisen vanhemman suurin huoli, jos oma lapsi tekee kuolemaa.

Vierailija kirjoitti:

Velat ei periydy. Eri asia, jos olette taanneet lainoja. Ne jää kyllä teidän kontolle sitten.

Tämä on yleinen harhaluulo. Todellisuudessa ne velat kyllä otetaan sieltä alta pois niin pitkälle kuin mitään olemassa olevaa tai tulevaa omaisuutta on.

Esimerkkinä meidän isän veloista: Hänen äitinsä pesä oli jakamaton hänen kuollessaan. Arvio hänen tulevasta perinnöstä oli 6000€, hänen velkansa oli 5000€. Vaikka sitä perintörahaa hänellä ei ollut, oli se hänen tulevaa omaisuuttaan. Me lapset, perijät, haastettiin pikeuteen tuon 5000€ lainan vuoksi, koska velkoja katsoo pesässä olevan tuo 6000€ Muun päälle. Miksi olisimme velkaa seisottameet ja oikeudessa asiaa puineet? Maksoimme velan, se todellinen perintö kaikkien riitojen jälkeen isällemme oli lopulta 2000€, ei sitä 6000€. Ideaalitilanteessa velat eivät periydy, usein todellisuus on muuta.

Ja tämä riippuu maasta, jossa perittävä asuu. Ei itselleni tulevaisuutta koskaan, joten en muista maita, mutta ihan euroopan maa oli mukana. Ettei ollut Espanja yksi tällainen? Muistan ajatelleeni, että minun kiusakseni äitini voisi muuttaa tuonne ja jättää minulle hirveät velat jälkeensä. Onneksi maksajiksi joutuisi sisaruksenikin, joten ei tee.