Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ylioppilaslautakunta vähensi pisteitä KURSIIVIN KÄYTÖSTÄ
29.01.2022 |
Suoritustani verkossa tutkiessa, kävi ilmi että tarkastaja oli merkannut punaisella kohdat jossa viitoitin että kyseessä olisi kursiivi. Koska ylioppilaskokeessa ei voi muotoilla tekstiä millään tavalla, laitoin kursivoitavan sanan ympärille sulut, joihin kirjoitin kursiivi. Esimerkiksi. [kursiivi]SANA[/kursiivi]. Kursiivin on mielestäni hyvin tärkeä osa ilmaisuani. Uskomattoman typerää että tuommoisesta lähtee pisteitä kun kerran järjestelmä ei anna sitä muotoilemalla tehdä.
Kommentit (33)
Järjestelmä ei anna tehdä joten yrität väkisin kirjoittamalla saada aikaan sen efektin? Kas kun et laittanut sulkuihin kuvausta tyyliin [kuva Väinämöisestä soittamassa kannelta]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettele kirjoittaman sanoja, joilla on merkitys. Silloin ei tarvitse erikseen yrittää merkitä, että "tämä sana on tärkeä".
Jonkun olisi pitänyt sanoa Nietzschelle että opettele kirjoittamaan sanoja joilla on merkitys! Herra kun käytti hyvin ahkerasti kursiivia joka puolella.
Se on siis totta, että nykynuoret kirjoittavat, kuten tekstaavat. Kirjoititko myös finglishiä tai vanhan koulukunnan hymiöitä sulkumerkeillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinähän olisit voinut vaikka ta-vut-taa sanan osoittaakseksi sen huomioitavuuden. Jos se on oikein tavutettu, ei tule miinuspisteitä. Tyylipiste voi lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Se on siis totta, että nykynuoret kirjoittavat, kuten tekstaavat. Kirjoititko myös finglishiä tai vanhan koulukunnan hymiöitä sulkumerkeillä?
Nietzsche ei tuntenut hymiöitä. Mielestäni oli erittäin hyvä kirjoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pissaliisa oppi, ettei aikuisille kirjoiteta, kuten tilanteessa, jossa oltaisiin hakemassa Temptation Island Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Pissaliisa oppi, ettei aikuisille kirjoiteta, kuten tilanteessa, jossa oltaisiin hakemassa Temptation Island Suomeen.
Mitä ihmettä tällä on tekemistä nykynuorten kirjoitustavan kanssa? Kursiivi on ollut satoja vuosia vakiintunut osa kirjoittamista, lähes kaikki klassikkokirjailijat ja 1800-luvun filosofit käyttävät sitä jossain määrin, kun eivät oppineet "käyttämään sanoja joilla on merkitystä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on siis totta, että nykynuoret kirjoittavat, kuten tekstaavat. Kirjoititko myös finglishiä tai vanhan koulukunnan hymiöitä sulkumerkeillä?
Nietzsche ei tuntenut hymiöitä. Mielestäni oli erittäin hyvä kirjoittamaan.
Hitler puhui saksaa. Myös Einstein puhui saksaa. Näillä herroilla ei kuitenkaan ole paljoa yhteistä, kuten ei myöskään Nietzschellä ja sinulla.
Onko loogisessa päättelykyvyssäkin ongelmia? ÄO kenties alle 100?
Tove Janssonin Kuinkas sitten kävikään? voisi olla vaikea paikka ylioppilaskirjoituslautakunnalle.
Olen kyllä lautakunnan kanssa samaa mieltä, ettei sulkeilla koodaaminen kuulu äidinkielen aineeseen. Sehän on nettiajan alun hypertekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on siis totta, että nykynuoret kirjoittavat, kuten tekstaavat. Kirjoititko myös finglishiä tai vanhan koulukunnan hymiöitä sulkumerkeillä?
Nietzsche ei tuntenut hymiöitä. Mielestäni oli erittäin hyvä kirjoittamaan.
Hitler puhui saksaa. Myös Einstein puhui saksaa. Näillä herroilla ei kuitenkaan ole paljoa yhteistä, kuten ei myöskään Nietzschellä ja sinulla.
Onko loogisessa päättelykyvyssäkin ongelmia? ÄO kenties alle 100?
No, Ylioppilaslautakunnan ja sinun logiikan mukaan näköjään neroilla on monopoli kursiiviin.
Vierailija kirjoitti:
Tove Janssonin Kuinkas sitten kävikään? voisi olla vaikea paikka ylioppilaskirjoituslautakunnalle.
Olen kyllä lautakunnan kanssa samaa mieltä, ettei sulkeilla koodaaminen kuulu äidinkielen aineeseen. Sehän on nettiajan alun hypertekstiä.
Niin, koska pienetkin muotoiluvaihtoehdot ovat heiltä teknisesti liian haastavia toteuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pissaliisa oppi, ettei aikuisille kirjoiteta, kuten tilanteessa, jossa oltaisiin hakemassa Temptation Island Suomeen.
Mitä ihmettä tällä on tekemistä nykynuorten kirjoitustavan kanssa? Kursiivi on ollut satoja vuosia vakiintunut osa kirjoittamista, lähes kaikki klassikkokirjailijat ja 1800-luvun filosofit käyttävät sitä jossain määrin, kun eivät oppineet "käyttämään sanoja joilla on merkitystä".
Ilmestyikö se kursiivi siihen tekstiin, jota kirjoitit? Ei ilmestynyt. Tuo oli kieliopillisesti hakasulkeiden väärinkäyttöä.
Näkyikö tuo [kursiivi]SANA[/kursiivi] ihan tuollaisenaan tekstissä? Jos näkyi, niin silloin olisi pitänyt sinunkin ymmärtää, ettei sitä tule laittaa tekstiin. Niillä mennään, mitkä on annettu ja sallittu. Jos tekstin muokkaus ei ole sallittu ja sitä yrittää silti tehdä väkisin, niin virhehän se on.
Mielestäni tuo häiritsee luettavuutta ja oli turhaa kikkailua. Oikein laitakunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pissaliisa oppi, ettei aikuisille kirjoiteta, kuten tilanteessa, jossa oltaisiin hakemassa Temptation Island Suomeen.
Mitä ihmettä tällä on tekemistä nykynuorten kirjoitustavan kanssa? Kursiivi on ollut satoja vuosia vakiintunut osa kirjoittamista, lähes kaikki klassikkokirjailijat ja 1800-luvun filosofit käyttävät sitä jossain määrin, kun eivät oppineet "käyttämään sanoja joilla on merkitystä".
Ylioppilaskokeissa ei tarvita kursiiivia mihinkään. Kursiivia voi alkaa käyttää sitten, kun on aikuinen.
"Suoritustani verkossa tutkiessa, kävi ilmi että tarkastaja oli merkannut punaisella kohdat jossa viitoitin että kyseessä olisi kursiivi."
On ihan sama, onko arvosanasi A vai B. Tästä aloituspätkästä voi päätellä, että kursiiviparka ei sinun suoritustasi kovin paljon heikennä.
Alue: Aihe vapaa
Opettele kirjoittaman sanoja, joilla on merkitys. Silloin ei tarvitse erikseen yrittää merkitä, että "tämä sana on tärkeä".