Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Varhiala: Uudenmaan kuntien linjauksissa on kyse tartuntatautilain noudattamatta jättämisestä

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis Varhila

Vierailija
2/21 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etusivulle

KOTIMAA

STM:n Varhila: Uudenmaan kuntien linjauksissa kyse tartunta­tautilain noudattamatta jättämisestä

Varhilan mukaan koronastrategian päivittäminen ei auta tilanteeseen. THL:n Salminen sanoi Ylelle, että Suomen tulisi luopua karanteeneista ja laajamittaisesta tartunnanjäljityksestä.

Varhilan mukaan koronastrategian päivittäminen ei auta tilanteeseen.

Varhilan mukaan koronastrategian päivittäminen ei auta tilanteeseen. KUVA: RONI REKOMAA / LEHTIKUVA

STT, Sanna Nikula, Saila Kiuttu

19:15

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY

SOSIAALI- ja terveysministeriön (STM) kansliapäällikkö Kirsi Varhila ei lämpene vaatimuksille koronastrategian päivittämisestä. Varhila sanoo, ettei koronastrategian päivittäminen auta tilanteeseen, josta on säädetty lain tasolla. Varhilan mukaan Uudenmaan kuntien linjauksissa ei ole kyse hallituksen koronastrategiasta irtautumisesta, vaan tartuntatautilain mukaisen menettelyn noudattamatta jättämisestä.

Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä vaati tiistaina hallitusta päivittämään valtakunnallisen toimintastrategian nykyistä epidemiatilannetta vastaavaksi.

Koronaviruksen omikronmuunnos leviää nyt niin nopeasti, ettei tartuntojen jäljittämiseen kaikkialla enää pystytä. Uudellamaalla useat kunnat ovat päättäneetkin luopua pääosin jäljittämisestä ja karanteenien asettamisesta.

Varhila myös muistuttaa, että koronastrategia päivitettiin syksyllä ja siinä todettu hätäjarrumenettely on otettu käyttöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
4/21 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä on pillastunut Kiuru? Varhiala on Kiurun marionetti

Vierailija
5/21 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo jos in vaikka ny 150.000 koronassa niin 1,5 miljoonaa pitäisi pistää karanteeniin. Jokaiselle pitää antaa henkilökohtainen karanternipäätös

Jeps Varhiala alkakoon hommiin

Vierailija
6/21 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä on pillastunut Kiuru? Varhiala on Kiurun marionetti

Se on ottanut Marinin piiloudu kohun jälkeen strategian käyttöön. Huomas, että meni vähän yli, niin nyt on hetken hiljasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo alkoi just nenä vuotaa ja ehkä altistuminen - tuli karanteeni äippälomalainen asti

Vierailija
8/21 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässähän kävi niin ettei ministeriö noudattanut laitoksen suositusta ja hallitus jäi jahkailemaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun karanteeniin ja eristykseen määrääminen on lain mukaan sallittua ainoastaan kuntien tartuntatautilääkäreille, on ihan selvää, ettei muutama lääkäri ehdi kirjoittaa tuhansia määräyksiä päivässä. Tässä olisi hallituksen pitänyt tehdä lakimuutos eli kuka tahansa lääkäri saisi määrätä karanteeniin tai eristykseen. Mutta toistaiseksi hallitus ei ole katsonut tällaista lakimuutosta tarpeelliseksi. Pidän ihan järkevänä, että kun kerran muilla lääkäreillä ei ole tätä mahdollisuutta, he määräävät sitten sairaslomaa. 

Vierailija
10/21 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo jos in vaikka ny 150.000 koronassa niin 1,5 miljoonaa pitäisi pistää karanteeniin. Jokaiselle pitää antaa henkilökohtainen karanternipäätös

Jeps Varhiala alkakoon hommiin

Nope - päätöksen tekijän on oltava lääkäri lain mukaan. Jos 7500 palkataan niin homma on tehty kuukaudessa - ei se ole edes kolmeakymmentä prosenttia Suomen lääkäreistä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edes THL ei voi tehdä lainvastaisia suosituksia.

Tarkalleen kaikki keinot pitää ottaa nyt tartuntatautilain mukaan käyttöön. Myös se etäkoulu. Tilanne ei voi jatkua.

Tämä on myös tasavertaisuusasia. Nyt ei osassa kuntia määrätä karanteeneja.

Vierailija
12/21 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallituksen pitäisi heti laittaa stoppi kaikelle sooloilulle!

Tuo päiväraha asia on hankala koska jos ei pääse testiin ei saa rahaa joten ihmiset menevät sairaana töihin ja tauti tilanne pahenee.

Pitäisi tehdä muutos lakiin että positiivinen testi olisi automaattisesti eristys ja näin ollen oikeus päivärahaan syntyisi ilman turhia lääkärintodistuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopettakaa hysteria.

Se on aivan tavallinen flunssa.

Vierailija
14/21 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noinhan se on kuten Varhiala sanoo, että tulisi päivittää lakia jotta saadaan strategia toimivaksi, ei vain ole osattu ottaa huomioon tämmöistä kuormitustilannetta laissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varhila on ihan täysin pihalla todellisuudesta. Eikä se mikään ihme tietysti ole, Varhilan pätevyyttä voi jokainnen ihan itse arvioida siltä pohjalta, että hän on porilainen demari ministeriössä, jossa on ministerinä porilainen demari ja tuli tämän porilaisen demarin ministerikauden aikana siihen tehtäväänsä myös valittua. "Ihan varmasti" valinta tapahtui pelkän pätevyyden eikä puoluekirjan perusteella. 

Fakta on se, että vaikka laki sanoisi mitä, monilla kunnilla ei ole yksinkertaisesti mistään vain sellaista henkilökuntaa saatavissa, että tartunnanjäljitystä pystyttäisiin tekemään ja jokaiselle kirjoittamaan karanteenimääräys. 

Varhila ei epäpätevyyttään yksinkertasesti tunne terveydenhoidon tilanneta kunnissa. Siitä tässä on kyse. 

Ja STM:llä olisi ollut kohta pari vuotta aikaa kohentaa terveydenhuollon valmiutta Suomessa korona-asioissa. Ei ne  ole osanneet tehdä tähänkään asti muuta, kuin vinkua lapsilta ja nuorilta kaikkea kiinni.

Vierailija
16/21 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varhila on ihan täysin pihalla todellisuudesta. Eikä se mikään ihme tietysti ole, Varhilan pätevyyttä voi jokainnen ihan itse arvioida siltä pohjalta, että hän on porilainen demari ministeriössä, jossa on ministerinä porilainen demari ja tuli tämän porilaisen demarin ministerikauden aikana siihen tehtäväänsä myös valittua. "Ihan varmasti" valinta tapahtui pelkän pätevyyden eikä puoluekirjan perusteella. 

Fakta on se, että vaikka laki sanoisi mitä, monilla kunnilla ei ole yksinkertaisesti mistään vain sellaista henkilökuntaa saatavissa, että tartunnanjäljitystä pystyttäisiin tekemään ja jokaiselle kirjoittamaan karanteenimääräys. 

Varhila ei epäpätevyyttään yksinkertasesti tunne terveydenhoidon tilanneta kunnissa. Siitä tässä on kyse. 

Ja STM:llä olisi ollut kohta pari vuotta aikaa kohentaa terveydenhuollon valmiutta Suomessa korona-asioissa. Ei ne  ole osanneet tehdä tähänkään asti muuta, kuin vinkua lapsilta ja nuorilta kaikkea kiinni.

Sen tehtävä on todeta jos kunnat eivät noudata lakia, pelkästään tosiasia joka syytä nostaa esille jotta saadaan laki muutettua ajantasaiseksi. Harvoinkos noita joudutaan korjailemaan ja päivittämään. 

Vierailija
17/21 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kunnat ovat päättäneet, että korona ei ole vaarallinen tauti, eikä sitä tarvitse ehkäistä niin hoitajien pakkorokotuksetkaan eivät ole enää oikeutettuja.

Vierailija
18/21 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näkee taas miten ihmiset on peloteltu aivottomiksi. Voisitteko herätä jo, ja katsoa tilastoja joista käy ilmi ettei tämä nyt ole mikään flunssaa kummempi tauti? Kaiken lisäksi koronskuolleet tilastoitu reiluati yläkanttiin kikkailulla. Sairaalapotilaat monesti muista syistä sairaalassa, jossa sitten saava positiivisen koronatuloksen, vaikka ei mitään oireita ja niin pois päin. Meitä pelotellaan ja kusetetaan tässä asiassa.

Vierailija
19/21 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näkee taas miten ihmiset on peloteltu aivottomiksi. Voisitteko herätä jo, ja katsoa tilastoja joista käy ilmi ettei tämä nyt ole mikään flunssaa kummempi tauti? Kaiken lisäksi koronskuolleet tilastoitu reiluati yläkanttiin kikkailulla. Sairaalapotilaat monesti muista syistä sairaalassa, jossa sitten saava positiivisen koronatuloksen, vaikka ei mitään oireita ja niin pois päin. Meitä pelotellaan ja kusetetaan tässä asiassa.

Jaa, muuten vaan varasairaala jouduttiin avaamaan.

Vierailija
20/21 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varhila on ihan täysin pihalla todellisuudesta. Eikä se mikään ihme tietysti ole, Varhilan pätevyyttä voi jokainnen ihan itse arvioida siltä pohjalta, että hän on porilainen demari ministeriössä, jossa on ministerinä porilainen demari ja tuli tämän porilaisen demarin ministerikauden aikana siihen tehtäväänsä myös valittua. "Ihan varmasti" valinta tapahtui pelkän pätevyyden eikä puoluekirjan perusteella. 

Fakta on se, että vaikka laki sanoisi mitä, monilla kunnilla ei ole yksinkertaisesti mistään vain sellaista henkilökuntaa saatavissa, että tartunnanjäljitystä pystyttäisiin tekemään ja jokaiselle kirjoittamaan karanteenimääräys. 

Varhila ei epäpätevyyttään yksinkertasesti tunne terveydenhoidon tilanneta kunnissa. Siitä tässä on kyse. 

Ja STM:llä olisi ollut kohta pari vuotta aikaa kohentaa terveydenhuollon valmiutta Suomessa korona-asioissa. Ei ne  ole osanneet tehdä tähänkään asti muuta, kuin vinkua lapsilta ja nuorilta kaikkea kiinni.

Se, ettei nuorilta ja lapsilta haluta rajoittaa mitään, on se ongelma. Heillä on paljon enemmän kontakteja kuin aikuisilla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kuusi