Kumman asunnon ottaisit?
1) 50-luvun vähän nuhjuinen talo, ratikka kulkee vierestä. 'Keittiön' varustuksena keittolevy ja pieni jääkaappi. Pesukone ei mahdu vessaan. Ei parveketta, ikkunasta näkyy puita.
2) Vantaan Kivistö, uusi talo. Isot ikkunat ja parveke, toinen talo ihan vieressä. Tiskikone ja uuni löytyy ja pesukone mahtuu isoon vessaan.
Kummassakin samat neliöt ja sama vuokra.
Kommentit (16)
Mikä Helsingin kaupunginosa? Mulla riippuisi paljon siitä.
Riippuu missä työ. En maksais turhaan C-vyöhykkeen julkisista, jos työ on A:lla. Eikös muita vaihtoehtoja muka ole?
Onko siinä ekassa vaihtoehdossa pyykkitupa talossa?
Sitä mitä itsemurhakuutioisempi sen parempi. En halua elää täällä Suomessa enään.
Kakkosen, mutta vaimo patisti ensimmäiseen.
Vierailija kirjoitti:
Onko siinä ekassa vaihtoehdossa pyykkitupa talossa?
Jos ois, ottaisin ekan.
T. Eri
Kakkonen, Kivistöstähän pääsee junalla ihan sujuvasti. Arjen sujuvuus kodin seinien sisällä on mulle ihan ykköstärkeä arvo, ja usein uudempien asuntojen ratkaisut palvelevat sitä paremmin kuin vanhojen - niinhän itsekin tuossa kuvasit, eli pyykinpesu, ruuanlaitto ja tiskirumba hoituu paljon sujuvammin.
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaan.
Tämä.
Ehkä ottaisin tuosta väliltä jonkun vaihtoehdon jostain rauhallisesta lähiöstä lähempää keskustaa.
Jos noista pakko valita niin 2, paremmin varusteltu, vaikka miinuspuolena joutuukin pitämään sälekaihtimia paljon kiinni.
En kumpaakaan, mutta jos pakko niin valitsisin vaihtoehdon 1.
Mikään ei ole arjessa pitkän päälle niin ärsyttävää kuin katsella ikkunasta vastapäistä seinää. Jatkaisin silti etsimistä, koska parvekkeen puuttuminen + se ettei pesukone mahdu olisi itselleni iso miinus tuossa ykkösvaihtoehdossakin.
Ekaan. Pidän vehreästä ympäristöstä mutta etäisyys keskustasta merkitsee myös.
1