”Ei voi jäädä jumiin ikuiseen hätätilaan” – Yhdysvalloissa pohditaan nyt, pitäisikö korona­strategia kääntää kokonaan ympäri

Järjen ääni Yhdysvalloista.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008525206.html

"Työvoimapula riivaa, kuljetusketjut tökkivät, sairaaloihin ei riitä henkilökuntaa. Osa kouluista on palannut etäopetukseen. Koronavirustestiin on monin paikoin vaikea päästä, pikatesteistäkin on pulaa.

Ei ole näkymää ulos. Vaikka omikron hiipuisi, saattaa kehittyä jälleen uusi variantti.

...

Jos loppua ei näy, pitäisikö suhtautumista virukseen muuttaa?

Tätä esitettiin kuluneella viikolla kolmessa The Journal of the American Medical Associationissa julkaistussa artikkelissa. Artikkelien kirjoittajat ovat Bidenin entisiä terveysneuvonantajia ja lääketieteen tutkijoita.

Heidän keskeinen viestinsä on, että Yhdysvallat tarvitsee täysin uuden strategian.

”Covid-19 on täällä jäädäkseen. On määriteltävä uudet tavoitteet normaalille elämälle”, yhdessä artikkeleista kirjoitetaan ja todetaan, ettei nykytiedon valossa ole järkevää pyrkiä viruksen tukahduttamiseen.

Toinen keskeinen viesti on, ettei Yhdysvallat saisi jäädä jumiin ”ikuiseen hätätilaan”. Kirjoittajien mielestä olisi syytä ajatella, että koronavirus on yksi monista hengitystieviruksista, joita väestössä kiertää – ja kaikkia niitä vastaan pitäisi kehittää yksi yhteinen strategia.

Jotta elämä voisi joskus jatkua kuin pandemiaa ei olisi ollutkaan, pitäisi kirjoittajien mielestä esimerkiksi panostaa vielä uuden, tehokkaamman rokotteen kehittämiseen. Pahasti yskivää testausta pitäisi myös kehittää vauhdilla.
...

Pohdittavat kysymykset ovat suurelta osin samoja kuin Suomessa: Jos omikronin oireet ovat lievempiä kuin deltan, miten tiukat rajoitukset ovat perusteltuja? Yli­kuormittuvatko sairaalat joka tapauksessa, jos tartuntoja tulee valtavasti? Mikä ylipäätään pitäisi olla tavoitteena viruksen suhteen? "