Millaisilla vahvuuksilla tarvitsee silmälaseja?

Mihin?

Siitähä se riippuu

Vain autoa ajaessasi.

Omat vahvuuteni ovat matematiikka ja biologia. Ainakaan noilla ei ole vielä laseja tarvinnut.

No koetko itse tarvitsevasi? Kyllähän noilla miinuksilla pärjää ilmankin, mutta onhan se mukavampaa nähdä tarkasti. Mulla on -1.75 ja -2, käytän laseja vaan ajaessa ja telkkaria katsoessa, tarvitsisin kyllä muutenkin mutta pitäisi ensin löytää lasit jotka sopii naamaan.

Autoa ajaessa. Näin minulle optikko sanoi. Itsellä on samat luvut.

Jos on tasapariset silmät ja vain lähinäkö tökkii, niin markettilaseilla pärjää vielä noilla luvuilla. Itse hommasin silmälasit, kun kaukonäkö alkoi selvästi heiketä. 

En itse käyttäisi noin pienillä miinuksella.

Taisin hankkia lasit kun vahvuudet oli suunnilleen tuota luokkaa, mutta itselleni suurempi syy lasien tarpeelle oli hajataitto. Ilman hajataittoa olisin varmaankin pärjännyt vielä ilman lasejakin.

Nyt - 1.75 ja - 2.25, mutta tällä hajataitolla olen aivan sokea ilman laseja.

Itselläni on toinen 0 ja toinen -0.25 ja silti "tarvitsen" lasit, koska toinen silmä "tuntuu väärältä" (en osaa selittää mutta se kokoajan tuntuu.. väärältä.) ja aiheuttaa päänsärkyä. Erityisesti autolla ajaessa pimeällä tai huonossa kelissä lasit on ehdottomat tai saan kamalan päänsäryn ja näkö tuntuu tosi huonolta. Muuten en käytä.

Vierailija kirjoitti:

Taisin hankkia lasit kun vahvuudet oli suunnilleen tuota luokkaa, mutta itselleni suurempi syy lasien tarpeelle oli hajataitto. Ilman hajataittoa olisin varmaankin pärjännyt vielä ilman lasejakin.

Nyt - 1.75 ja - 2.25, mutta tällä hajataitolla olen aivan sokea ilman laseja.

Oletko kuinka vanha? Monta vuotta on mennyt ensimmäisistä laseista nykyisiin?

Minä ainakin tarvin lasit, toisessa silmässäon -4,5 ja toisessa -7. Mutta lähinäkö on ihan priima, siitäpä me nyt koko ajan optikon kanssa riitelemmekin, kun en halua moniteholaseja.

Vierailija kirjoitti:

En itse käyttäisi noin pienillä miinuksella.

Kyllä on käytettävä, ainakin jo hämärissä autoa ajaessa. Ja elokuviin ja teatteriin kannattaa ottaa ne myös, että näkee paremmin. Muuten ykshailee.

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin tarvin lasit, toisessa silmässäon -4,5 ja toisessa -7. Mutta lähinäkö on ihan priima, siitäpä me nyt koko ajan optikon kanssa riitelemmekin, kun en halua moniteholaseja.

Tuolla näöllä väkisinkim sun täytyy tuoda esim. kirja tosi lähelle että pystyt lukemaan ilman laseja.

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin tarvin lasit, toisessa silmässäon -4,5 ja toisessa -7. Mutta lähinäkö on ihan priima, siitäpä me nyt koko ajan optikon kanssa riitelemmekin, kun en halua moniteholaseja.

Tää on jännä. Mun miinukset pyörii kahden tuntumassa, mutta mitään ongelmaa ei ole lähinäön kanssa. Siitä huolimatta myös mulle yritettiin ihan väkisin myydä monitehoja. Optikko ei vaan uskonut, kun sanoin, etten tarvi ja laittoi mut lopulta lukemaan sellaista ihan mikroskooppisen pientä printtiä. Kun luin sen ihan ongelmitta, optikko tuhahti vähän äkäisesti, että no, viimeistään vuoden kuluttua olet täällä hakemassa uusia rillejä. Olin vähän ihmeissäni kyllä. 

-5 ja -10 ja tarvitsen lasit.

No riippuu mitä teet, jos haluat nähdä ehdottoman tarkasti kaiken jatkuvasti niin käytä vaikka koko ajan. Tosin valtaosa kyllä tulee mainiosti toimeen ilmankin arjessa noilla lukemilla, että ei ole pakko käyttää kuin korkeintaan autoa ajaessa tai jos pitää oikeasti nähdä todella terävästi kauas. 

Minä sain ensimmäiset lasit -1 vahvuuksilla ja en kyllä tarvinnut normaalissa elämässä lainkaan, enkä käyttänytkään. Toki sen eron huomasi laseilla ja ilman mutta silti tulin hyvin toimeen ilmankin.