Lue keskustelun säännöt.
Hiilineutraalius tuntuu maksavan aika paljon. Sähkön hinta ja polttoaineen hinta esim. Kansa saa sitä mitä on tilannut
06.01.2022 |
Kansalla on nyt sitten ainoana mahdollisuutena suunnata suurempi osuus tuloistaan ko. hyödykkeisiin. Tämä on luonnollisesti pois muilta toimijoilta.
Kun käy kahvilassa niin kannattaa kääntää kupposen hinta polttoainelitroiksi ja kilowateiksi, tai kun käy kaupassa ja katselee tuotteiden hintoja niin muistaa että "silläkin hinnalla saa kaksi litraa bensaa" ja jättää tuote hyllyyn. Tästä tulee uusi normaali.
Kommentit (10)
Jeps ja hinnat vielä kolminkeraistuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisiä on liikaa, siksi hinnat karkaa. Väkiluvun pudottaminen 1900-luvun alun tasolle on ratkaisu.
Jos ihmisillä oikeasti kiinnostaisi niin fossiilisten polttoaineiden lobbaus kaadettaisiin jorpakkoon ja ihmisiä tuettaisiin kohti uusiutuvien energiamuotojen käyttöä. Siirtymävaiheessa hyväksyttäisiin myös maanpäällisten mutta kestämättömien energiamuotojen käyttö - hiilenkiertoa maanpäällisessä osassa, eikä vuosituhansia maan alla hiilen kierrosta poissa ollutta energiaa käyttöön pumpaaten.
Eurooppa on auttamattomasti myöhässä vetyautojen teknologiassa ja käyttöönotossa. Kaasuautojen käyttö jäi näpertelyksi. Nyt joka poliitikko vain kiimassa kuppaa kongon lasten louhimia malmeja sähköautojen akkuun.
Valtio kuitenkin saa saman ja enemmänkin verotuloja. Ei tarvitse säästää vaan voi panna haisemaan.
PS aluevaaliohjelmassa sanotaan että suomen hiilineutraalisuus 2035 tavoittetta pitäisi siirtää, esim vuodelle 2050 kuten EU linjannut. Nämä rahat mielummin käytettävä terveydenhoitoon ja esim vanhustenhoitoon.
Muistakaa aluevaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmisillä oikeasti kiinnostaisi niin fossiilisten polttoaineiden lobbaus kaadettaisiin jorpakkoon ja ihmisiä tuettaisiin kohti uusiutuvien energiamuotojen käyttöä. Siirtymävaiheessa hyväksyttäisiin myös maanpäällisten mutta kestämättömien energiamuotojen käyttö - hiilenkiertoa maanpäällisessä osassa, eikä vuosituhansia maan alla hiilen kierrosta poissa ollutta energiaa käyttöön pumpaaten.
Eurooppa on auttamattomasti myöhässä vetyautojen teknologiassa ja käyttöönotossa. Kaasuautojen käyttö jäi näpertelyksi. Nyt joka poliitikko vain kiimassa kuppaa kongon lasten louhimia malmeja sähköautojen akkuun.
Et ole päivittänyt tietojasi vetyautoista. Siinä kun tehdään sähköllä vetyä ja sitten tämä vety muutetaan takaisin sähköksi. On niin kuin negatiivinen lopputulema. Joku iso rekka kuulemma voi jotenkin toimia polttokennolla järkevään "hintaan".
On olemassa tiettyjä fysiikan lakeja jotka on reunaehtoja. Ei ole mitään hokkuspokkustemppuja joilla nämä lait voitaisiin tulevaisuudessa ohittaa...sitten kun on päästötöntä vetytuotantoa, sitten kun on sitä ja tätä, voi kun olisi viulu jne.
Kulutus vähenee kun ihmisellä ei ole varaa kuluttaa.
Elikkä ilmastotavoitteet saavutetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulutus vähenee kun ihmisellä ei ole varaa kuluttaa.
Elikkä ilmastotavoitteet saavutetaan.
Tämä. Hinnannousulla nimen omaan halutaan leikata kysyntää, kuten esimerkiksi polttoaineen hintojen nousu.
Vihreitä äänestää ne joita nämä asiat eivät koske. He asuvat kelan maksamassa yksiössä ja sähkölaskun maksaa sossu.
🇺🇦🇮🇱
Entä jos on tilannut oppositiosta